КИЕВ

[nataliao]

Смешно читать критиков Едиковых поездок потому что мол он пытается съэконимить. Хотя больше чем уверен что у самих критиков и машины японско-корейские, и шопаются в Маршалс/Волмартах а не в бутиках или Ниман Маркусах, и отправляют детей в ВУЗы не за нал а наскребя долгов по уши. И все ради чего? Той же экономии потому как или нет денег или жалко отдавать свои кровные а брать в кредит не так жалко бо отдавать потом а не сейчас.

Разве Едик виноват что Америка искусственно внушила женскому населению переоценку своих достоинств и прелестей? Или разтолстела их до безобразия, когда даже студентки в универах уже как метательницы молота в бСССР. За редкими исключениями.

Так шо господа критики и критикессы, посмотрите в зеркало перед тем как критиковать сексуально бодрого хоть и не шибко богатого воен. пенсионера за его абсолютно нормальное желание не переплачивать за некачественный секс/отношения здесь и его поиски баланса цена/качество там. Его выбор ничем не отличается от вашего выбора покупать за 20дол рубашки-блузки пошитые в Таиланде а не пошитые в родных США за 100-150дол.

Про женщин согласна, в америке они избалованы и подняты выше, чем надо))))
Тамошнии уважают себя меньше и согласны почти на любого, лишь бы не алкоголик. Плюс, Эдик не местный...

только здесь небольшое контрадикшен возникает... если местные «зарвавшиеся» женщины вполне современны и готовы даже заплатить за себя в ресторанте,
то для местных аборигенок это будет небольшой шок, если мужчина жмот и не гусар...

А про экономию, так это на генном уровне. Или жадный или нет. От количества денег это не зависит.