Крым.

[Maximusss]

может, про их флот и должен исполнять песни бывший врач скорой помощи.
желательно из психиатрической бригады.
само собой, еврей.

про их флот может петь хоть монгол. единственное что мне непонятно - почему тебя так возбуждают российские вопросы ??

[STYLE]

про их флот может петь хоть монгол. единственное что мне непонятно - почему тебя так возбуждают российские вопросы ??

Так он же россиянин.
Болит душа за Россию - Матушку.

[Maximusss]

Так он же россиянин.
Болит душа за Россию - Матушку.

аааа... так он сраный рашкинец ?? точно-точно. именно такой.

[STYLE]

аааа... так он сраный рашкинец ?? точно-точно. именно такой.

Нет. Он еврей.
А ты антисемит.

[Maximusss]

Нет. Он еврей.
А ты антисемит.

ты просто не умеешь их готовить

[Alter Ego]

За что Лазаренко опять сейчас под домашний арест отправили и в какой стране?
Ты так и не ответил.
Или опять ляпнул, горе ты луковое.

Его сейчас опять куда-то отправили?

[CAPRI]

Я не против того, чтобы сидели. Это чисто по поводу Каприных пяти копеек.

А твоим мнением никто не интересовался.

В отличие от того, что записано в правилах форума.

[STYLE]

Его сейчас опять куда-то отправили?

Ты написал, что он под домашним арестом сейчас.
Я тебя спросил: за что и в какой стране?
Ты мне вопросом на вопрос.

[Kadet]

В дополнение к собственному опыту. Я не писал что эксклюзивно со слов. В таких случаях я не имею полной картины и оставляю место для доп. информации. А если я лично знаю про страну/народ Х и мне родичи оттуда пишут что теперь ХХ то что я должен верить неизвестному онлайн челу под ником Кадет потому что он пишет из Кали что на самом деле теперь там У?

Плюс самое главное есть такое понятие как доверие источникам. Если пишет чел который уже показал/доказал что ему можно доверять в том что он донесет правдивую инфу то это ессно одно. Если пишет чел который описывает прошлую жизнь которую я лично знал как абсолютно диаметральную описанной то ессно почему я должен ему доверять в описании сегодняшей жизни в той стране. Это самое слабое место всех казачков перед нами когда они с пеной у рта доказывают все прелести жизни в совке отрицая негативы и т.п. Когда чел мне пишет что ананасы в совке мог купить любой кому не лень в любой лавке то ессно я буагага много раз потому что один из ярких запомнившихся мне моментов посещения Москвы в детстве было стояние в 2-3х часовой очереди чтобы купить те самые ананасы. И спор родителей с продавщицей, которая выдавала 1 ананас на чела о том чел ли я, тогда 7-8 летний ребенок. Мамина тетя, которую мы навещали, решила этото спор сказав что пусть продают на ее долю. Я 100% уверен что 2-3х часовая очередь и лимит 1 ананас на взрослого чела не образовались потому что ананасы были в свободной продаже. И если сегодня тот крылатый писатель-ананаст пишет о современных прелестях/успехах страны то я воспринимаю все его эти писания через призму описанного им ананасового рая в период застоя.

Зачем так много букв?
Мне, как бы все равно, верят мне или нет. Хотя, например, в данный момент я нахожусь в той самой России .
Собственный опыт - дело хорошее, осбенно, если он свежий, а не 20-30 летней давности. Толькко вот в теме о России частенько отмечаються те, кто в самой России не жил, в ближайшие 10-15 лет не был, но "мнение имеет". (примеры приводить?)
Вот мне и интересно стало, почему у Наблюдателя подобные персонажи не вызывают интереса/удивления? Сам он на такой вопрос ответить, как оказалось, не в состоянии.

[Nabludatel']

А твоим мнением никто не интересовался.

В отличие от того, что записано в правилах форума.

Лихо, базарненько так..
Кстати, твоим мнением тоже не интересовались, или скажем по-dругому... твоим мнением интересовались не больше, чем мнением Алтера, или любого другого посетителя етого форума.