Россия. Что происходит?-3

[Miami Vice]

Наб писал про 5 тыщ из банка.
А ты упомянул про дедушку - старая присказка в Америке, что надо найти дедушку, у которого нет наследников или им неинтересно, и купить у него за дешево его высокоприбыльный бизнес. ))
В СССР похожая история была про дедушку с машиной, на которой он почти не ездил. ))
А если купил дорого, то подтверждает мою версию про наличие у простого таксиста начального капитала. ))

Так в том то и дело что бизнес а) был наверно не ахти прибыльным и б) при чем тут наследники деда? А если дед был бы таксистом то обязательно что его дети пойдут в таксисты? У тя прямо какой то средневековый взгляд на жизнь.

Мулька именно в том что чувак взял чей то простой и не ахти какой бизнес - биг дил линия развоза жрачки - и сделал из него прибыльный и лакомый кусочек. Достаточно лакомый чтобы в 80х продать его за где-то 3мил, может даже чуток больше, я смутно помню цифру 3.4мил но могу ошибаться.

Да зачем далеко ходить - Цукерберг начал фейсбук с одолженными 10,000дол. Потом по-моему кто-то влил 100К и потом они судились по поводу тех вливаний. Но это уже детали. Уверен что родители Цукерберга даже если и богатые в глазах иммигранта-велферщика далеко не богатые в реале. О, стало интересно, нагуглал - папа дантист, мама психиатр. Хорошо - делают 500-600К в год. Но явно не олигархи, т.к. живут под НЙ где даже 1мил в год не ахти как богато. Так и ты в Америке запросто мог бы стать дантистом или врачем и как ты гришь «дать ребенку изначальный капитал для раскрутки». Я об этом.

[Serega1903]

Скрытый текст

Ты абсолютно не в теме. Почитай хотя бы по теме а потом поговорим. Родственность языков определятся по предположительным датам когда те или иные языки, вернее их прото-варианты, имели совместных предков. Точно как и у животных. Ессно слоны и люди как бы не родственники но наука абсолютно четко плюс минус пару миллионов лет, может определить когда дальние предки людей отделились от дальних предков слонов. И языки как и все животные в мире образовались скорее всего в одном ареале и распсространялись таким же путем как первая амеба (или че там получилось) плодилась и рапространялась и наконец в надцатом году 20 века стала Птицем.

[свернуть]

Так вот прото-балтийский отделился от прото-слявянского скаже 3тыс лет назад, плюс минус. В свою очередь прото балтийско-славянский отделился от прото-германского скажем 4-5 тыс лет назад. И т.д. и т.п. пока мы не дойдем до где-то 6-8тыс лет назад (чем глубже по времени ессно тем менее точные даты ответвлений и больше возможной погрешности но не суть т.к. сам процесс как и ДНК неумолим, просто не зная всех деталей мы говорим ин дженерал термс) когда прото-индоевропейский отделился от како го нить (образно) аккадийского или тохарского, не суть.

Скрытый текст

Остальное детали. Важные но детали. Которые не меняют суть процесса, как и неменяет его периодические ошибки палеонтологов в классификации и эволюции тех или иных вымерших групп животных.

На сегодняшний день из-за неимения звуковых данных звучания прото-языков (а не письменных потому что не зная как звучат те или иные знаки мы никогда не сможем понять как звучали те или иные слова и фразы) глубже чем 6-8тыс лет назад невозможно копать и языковое дерево не видно дольше чем на 6-8 тыс лет назад. И это остается самой основной Чашей Грааля лингвистики

[свернуть]

.

А как дысал, как дысал.... http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post7664614
Несколько постов назад ты выдал

Кстати 2,500 лет назад предки славян говорили на балто-слявянском и наверно ещё могли понимать говорящих на прото-германском который отделился от балто-слявянского примерно в то время плюс-минус пару сотен лет.

Че так поменялся? Дождался, когда я тебе картинкой ткну?
Ну, ошибся ты раза в три.... бывает.

[Miami Vice]

ну бред же. во-первых, если следовать твоей логике и считать, что у всех современных языков были общие предки в дописьменную эпоху, а у всех древних дописьменных тоже были - доисторические праязыки, тогда вообще все языки родственные. это если считать, что все вообще произошли от одного предка. но и то, что все языки произошли от одного общего предка - тоже не более чем гипотеза, поскольку с тем, появились ли гомо сапиенс только в один момент в одной точке или это могло произойти в разные отрезки истории в разных местах, тоже никакой ясности нет. т.е. ни малейшей.

так что, вынужден повториться - все твои рассуждения о гипотетических сущностях - ненаучные.

Бинго! Как и всё живое на земле (кроме каких то сульфурных термолюбящих бактерий под океаном) произошло от одного вида амёб. И в этом смысле да, всё живое на земле родственнки. Дальние но родственники.

[Derevnya]

а чуть больше чем через 100, основные события закончились. а там уже к 1380 г. собрали достаточно сил, чтобы следующий хан подумал, идти ему, нападать, грабить, или нет.

Ну так следующий хан подумал, тов Птиц. хорошо подумал :

1382 Нашествие Тохтамыша на Москву
военные, политические и экономические достижения Куликовской битвы были полностью ликвидированы Ордой через два года:
1. Дань была не только восстановлена, но и увеличена фактически вдвое, ибо население уменьшилось, а размер дани остался прежним. Кроме того, народ должен был платить великому князю особый чрезвычайный налог для пополнения увезенной ордынцами княжеской казны.
2. Политически вассальная зависимость резко увеличилась даже формально. В 1384 г. Дмитрий Донской вынужден был впервые послать в Орду заложником своего сына,


1408 Поход Едигея на Москву
Восстановление даннической зависимости Москвы от Орды продлилось с этих пор практически еще на 60 лет (до 1474 г.)
....
1480 Великое стояние на р.Угре

Монголо - татарское иго (1243 - 1480)
итого 237 лет Мамай трахал. ничего нового.
так есть умные ссылки или мысли какие чтоб обоснованно опровергнуть ?

[Miami Vice]

А как дысал, как дысал.... http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post7664614
Несколько постов назад ты выдал
Че так поменялся? Дождался, когда я тебе картинкой ткну?
Ну, ошибся ты раза в три.... бывает.

Какая разница 2-3 тыс лет назад или 5-6? Птиц отрицает сам процесс и факт родства этих языковых групп. А детали, ну так я ж не научном симпозиуме. Так, по памяти вспоминаю прочитанное/изученное надцать лет назад. Биг дил. Тем более как я уже написал лингвистика просто мне интересна как один из хобби для чтения.

[Serega1903]

Монголо - татарское иго (1243 - 1480)
итого 237 лет Мамай трахал. ничего нового.
так есть умные ссылки или мысли какие чтоб обоснованно опровергнуть ?

Кого там Мамай трахал? Мамая начали потрахивать Тохтамыш и Тамерлан, потом в жестокой форме его трахнул Дмитрий Донской, а Тохтамыш затрахал до смерти.

[Serge7]

я тебе ту ссылку только для иллюстрации привёл. Главное то - что всю пургу о "рюриковичах" начали гнать в "летописных источниках из Новгорода". В Киеве и Смоленске всё было не так. А варяги припёрлись в Киев как раз из-под Смоленска. Новгородские летописные источники - это как раз благодаря узурпатору Владимиру ( Владимир - сын рабыни , шансы на княжение минимальны. Ему тогда варяги-дружинники помогли ). Кстати - Ярославу потом опять пришлось отвоёвывать стол при помощи варягов.

Конец 1970х - там такая дискуссионная книженция об осоновании Киева как раз к какому-то юбилею печаталась ещё в СССР. Там всё очень серьёзно было. И тогда "норманнская гипотеза" как раз серьёзно критиковалась. - все её разновидности.

Вот видишЬ>??? Что бы ты без нас делал? Смерд Киевско-Львовский. )

[Derevnya]

Кого там Мамай трахал? Мамая начали потрахивать Тохтамыш и Тамерлан, потом в жестокой форме его трахнул Дмитрий Донской, а Тохтамыш затрахал до смерти.

Сергей, давая я тебя обьясню. Мамай - это образное выражение, ну люди иногда мыслят образно. Ну как Фриц там или Ганс. Или Иван. Понимаешь, ты вот Сергей. Но Фриц может называть тебя Иваном. образное мышление отличает человека от обезьян, коней и птицев.

[Nabludatel']

Так чо там в новейших учебниках истории пишут.
Монголо-татары были как бы хорошие, рассудительные? И почём зря не свирепствовали?

Представил картину: сидит Батый со своим войском монгольским и типа - Ну што, мужики татаро-монголы, на Святую Русь будем нападать, грабить, жечь и насиловать, или как?

А войско монгольское - Нет, Батый, мы же нормальные рассудительные монгольские воины. Зачем нам всё ето? Ето только крестоносцы всех насилуют И убивают...Мы же строим поликлиники, детские садики, спортивные стадионы..

[Whoever]

........... Потом по-моему кто-то влил 100К и потом они судились по поводу тех вливаний. ......................

ну, там сложнее.
Цукерберг украл идею у этих двух братцев - гарвардских отличников - олимпийских чемпионов.
и там дело не только в инвестиции было, а в самой краже идеи.

по-моему, 26 миллионов выплатил.

что не умаляет его вклада - братья то неспроста к нему обратились, а потому, что не могли довести идею до ума.
у них лучше получалось вставать в половине пятого утра и грести по Charles River.