Дурдом - 2

[Kadet]

Можешь подтвердить свои слова?


Если ты специалист, то разъясни нам и покажи, что ракета летит строго по прямой, ни на что не взирая.

Ты свои слова подтвердить не можешь - не требуй того же от других.
Ракета летит не по прямой... Ракета летит по траектории.
В конкретном случае с БУКом - используется метод пропорционального сближения - попробуй почитать, что это за метод.

[Kadet]

Тут ты прав. У России есть показания Агапова на Волошина.
Но что это поменяло?

Ничего, кроме того, что ты сказал чушь... Показания Волошина и показания Агапова - все же несколько разные вещи.

[Kadet]

Я ж тебе написал как "Я об этом сегодня писал". Повторю для тебя.
Если выстрел на встречу в конусе 45 градусов, то цель подрывается спереди.
Если за 45 градусов, сбоку, как на схеме у АА, то подрыв в середине самолёта или ближе к хвосту. По месту подрыва определяется сторона подлета ракеты.

Доказательства собирают со временем. И нет ничего удивительного, если сначала их не было, потом появились.

Полная чушь...

[Kadet]

В данном случае самолет летел стабильно. Ракете не надо было петлять, чтоб к нему подлететь.
Вопрос только с какой стороны она подлетела?
Если взрыв сзади, то догнала его или подлетела сбоку.
Если взрыв сбоку, то значит подлетела сбоку.
Если взрыв спереди, то летела на встречном курсе в конусе 45 градусов.

Бред в смеси с чушью. Не надоело?

[STYLE]

Инерциальная система наведения как раз и использует "предполагаемую точку", в которую сопровождается ракета.
Для такой цели, которую представляет из себя тот Боинг (низкоманевренная цель, огромная масса, скорость близко к Маху) вычислить его точку через 15-20 сек достаточно просто, это делает вычислительная система комплекса, туда же и направляется ракета. Хотя в полете, конечно, вносятся необходимые коррекции.

Нигде не нашел описания инерциальной системы наведения для ракет Земля-воздух, только для целей на Земле.
Ты вот откуда это взял?

[STYLE]

1. Очень просто: РЛС СОУ - не обзорная и сканирует довольно небольшой участок пространства. Именно поэтому машина должна быть соориентирована по направлению на цель... В противном случае, если цель не попадет в сектор РЛС СОУ - стрельба по этой цели невозможна.
2. кроме докладов существует масса других источников - попробуй поискать.

1. Ну вот ничего непонятно опять.
Может Бук 1М работать один, автономно без других машин?
Да или нет?
2. Странно, что специалисты, писавшие доклады, это не знают.
Ты знаешь, но не говоришь где это написано.
Может ты просто придумал это?

[Kadet]

1. Ну вот ничего непонятно опять.
Может Бук 1М работать один, автономно без других машин?
Да или нет?
2. Странно, что специалисты, писавшие доклады, это не знают.
Ты знаешь, но не говоришь где это написано.
Может ты просто придумал это?

Что тебе не понятно?
Что одиночная СОУ может работать в достаточно узком секторе? Или что?
Ага, не говорю. Всегда надеюсь и считаю, что найденное и прочитанное своими глазами понимается и запоминается гораздо лучше, чем пересказ.
П.С. и заканчивай чушь пороть...

[STYLE]

"Цель одиночная, скоростная, низкоманевренная" (С) Как раз про тот Боинг Эти слова предполагают сразу же предварительные действия расчета. Нажимаются уже не те кнопки, которые нажимаются для "высокоманевренной", групповой и т.д. Потом уже идут цифры разные.
Да, запускается в предполагаемую точку.
Истребитель потому и старается кувыркаться, чтобы затруднить вывод к нему ракет. Боингу это запрещено.

Ну вот нигде это не написано.
Везде пишут только о слежении за целью и потом её подсветки для самонаведения ракеты.
Может дадите почитать ваши секретные источники? Сам не смог найти.

[wlass]

Нигде не нашел описания инерциальной системы наведения для ракет Земля-воздух, только для целей на Земле.
Ты вот откуда это взял?

С кафедры.
На самом деле я невеликий спец, конечно. Так, слегка только представляю общие принципы. Если какие-то слова противоречат этим принципам, я и говорю - противоречат. Нет - значит нет.

[STYLE]

Ты свои слова подтвердить не можешь - не требуй того же от других.
Ракета летит не по прямой... Ракета летит по траектории.
В конкретном случае с БУКом - используется метод пропорционального сближения - попробуй почитать, что это за метод.

Разве траектория не может быть прямая?
Вопрос и был: по какой траектории летела ракета? Достаточно ответа - по прямой или не по прямой.
Разве ты ответил на него?