Дурдом - 2

[Птиц]

по отверстиям поражения можно определить положение ракеты в момент взрыва, но это нельзя спроецировать на Землю, потому что нет привязки к Земле.

сталбыть, из какого именно района, определить нельзя. сталбыть, один из основных критериев "доклада" - туфта. апчом и спичь

[CCPC]

сталбыть, из какого именно района, определить нельзя. сталбыть, один из основных критериев "доклада" - туфта. апчом и спичь

Есть фото и видео материалы. У тебя есть обратные доказательства?

[Skylight]

Это все частности как ракета подлетела, куда ветер дул и пр. Я думаю технические эксперты четырех стран(или сколько там) разбирутся с этим лучше, чем один выпускник радиоинститута образца 94 года.Про гитариста я ваще молчу. У России было полно времени предоставить убедительные доказательства своец непричастности, например собрать такие же док-ва какие собрала международная комиссия и если Власс утверждает, что это фейк, ну значит надо было изготовить свой фейк. Почему не сделали? Потому что изготовить такой фейк никому не под силу- его легко разоблачат и тогда это будет двойным позором. Ведь попытка приклеить истребитель к фотке Боинга была, но не прожила и несколько дней, с тех пор Россия даже не пытается. Так, какое-то мямление иногда.
Комиссия заявила, что в докладе описывает общую картину случившегося, а факты, свиделельства и пр будут предоставлены в суде, как например записи с американского спутника. Хотел бы я посмотреть на лица доморощеных экспертов, когда их предьявят, уверен, там есть на что посмотреть.
Для меня очевидно- записи переговоров экипажа имеются, сепаратистов с с росс.куроторами тоже, и главное, пост Гиркина через 10 мин после падения Боинга(я сам его читал), да еще скорость с какой пост убрали, как убрали и Самого Гиркина буквально через несколько дней, это при том что он накануне не слезал с экранов ТВ. И мне пофиг, какой ветер дул в жопу той ракете, Верховному Главнокомандующему ДНР я верю больше.

На подходеж есче обнародование деталей расследования крушения самолета с польским президентом под Смоленском, как обесчал министр обороны Польши. Вонде завертится Путен, как вуж на сковородке.

[Птиц]

Есть фото и видео материалы. У тебя есть обратные доказательства?

нету. есть фуфло и "анализы" интернетрных долбо..ов типа тебя. ты кстати в курсе, что такое беллингкат?

[CCPC]

нету. есть фуфло и "анализы" интернетрных долбо..ов типа тебя. ты кстати в курсе, что такое беллингкат?

Ясно, слил пернатый, как обычно..

[STYLE]

А я тебе это и говорю. Множество факторов. Поэтому можно уверенно говорить лишь о направлении, с которого прилетела эта ракета. Цель очень трудная, ракета достает ее на пределе, поэтому никаких выкрутасов она себе позволить не может. С какой стороны самолета прилетит, там и взорвется, ту сторону больше и повредит.
Растояние до точки пуска высчитывается исходя из времени жизни ракеты, оно известно. Вот и определили приблизительно направление и расстояние. В том и дело, что направление указывает не на тот район, который указывают СМИ, а как раз противоположное.

Не могу тебе тут нарисовать, но попробую объяснить.
Ракета летит снизу за самолетом, так как самолёт движется с большой скоростью. Она к нему подлетает ни справа, ни слева, а снизу. И взрывается впереди него. Так вот, объясни мне, какая разница для ракеты взорваться впереди самолета слева или справа? О какой экономии горючего ты ведёшь речь?
В институте учился? На кого? Знаешь, что такое подгонка?
Это когда берут допустимые значения, выбирая их для получения нужного результата.
Именно это и сделали производители, потому что точных данных для расчета у них быть просто не может. Их не существует. А те погрешности, которыми они принебрегли или использовали по своему выбору, дают очень обширный район запуска.

Да, одиночная пусковая установка имеет свою РЛС. И почему же тогда в состав комплекса входит отдельная РЛС? Про запас что ли? Нет, конечно, отдельная РЛС гораздо мощнее, позволяет дальше определить цель, считывать ее координаты в процессе запуска и передает управляющие команды ракете во время полета. Без нее ракета может расчитывать только на свою головку самонаведения. А она слабая, работает только на достаточно близком расстоянии. Стрелять на 10км, расчитывая только на головку самонаведения, это все равно что стрелять из пушки бронебойным снарядом, наугад. Снаряд на эту высоту долетит и разрушит самолет. Вот только вероятность поражения цели ...

Ну как видишь, цель была поражена.
Ты пытаешься найти логику, где ее нет. Я про действия экипажа.
А версий можно выдвигать множество, но правду только, если они сами расскажут.

[Птиц]

Ясно, слил пернатый, как обычно..

типо, мне надо спорить с упоротыми долбо...ми типа тебя мудака

[CCPC]

типо, мне надо спорить с упоротыми долбо...ми типа тебя мудака

Не надо, тебя сливного бочка все равно никто всерьез не воспринемает.

[Птиц]

Не надо, тебя сливного бочка все равно никто всерьез не воспринемает.

ты просто клоун, на тебя даже жалко переводить удары по клавишам

[STYLE]

даже на мой дилетантский взгляд, точку пуска Бука вычислить нельзя никак вообще.

Хоть до тебя дошло.
Я это со вчерашнего дня объснял якадету, потом Власу, когда Кадет слился и начал паясничать.