Дурдом - 2

[STYLE]

1. там и слушать нечего - Украина битком набита старой советской техникой. миллионы тонн, миллиарды единиц. могу засвидетельствовать это лично, потому как видел своими глазами.
"всё указывает" - не аргумент. зато аргумент это то, что даже в хваленой американской юрисприденции маржа ошибок - 15%. это то, сколько людей, сидящих на дес роу оправдывают по апелляции. т.е. у тебя может быть 5 аргументов к одному, но неопровержимых доказательств у тебя всё равно нет.
2. сейчас версия, что Бук, единственная. единственный вопрос - российский с наречием возможно или без оного. если с наречием, то доклад Джей Ай Ти не стоит бумаги, на которой он напечатан. потому как выводы следствия должны быть final beyond a reasonable doubt.

1. Украина может и набита старой техникой, но речь идёт о Донбасе. Никто ее туда не передавал и не продавал. Так что источник остаётся один. А когда источник один и нет других вариантов, то и доказывать ничего не надо.
2. Так я своё мнение высказывал и не пытался его доказывать, а предложил подождать выводы следствия.

[Птиц]

1. Украина может и набита старой техникой, но речь идёт о Донбасе. Никто ее туда не передавал и не продавал. Так что источник остаётся один. А когда источник один и нет других вариантов, то и доказывать ничего не надо.
2. Так я своё мнение высказывал и не пытался его доказывать, а предложил подождать выводы следствия.

1. а Донбасс - не Украина? ту думаешь, в Донецкой и Луганской областях нет 100500 в/ч где стояли на консервации 100500 танков, БМП, и прочего железа? я служил в Харьковской области как раз в такой части, где по крайней мере боеприпасов хватило бы на лет 150 той войны, которая там сейчас идет. и был в командировках еще в 100500 частях, где этого говна еще в тыщи раз больше.
2. ну а чо тогда было вообще высовываться? со следствием довольно смешно - выводы те же самые, что и были год назад. судя по тексту доклада, там вообще нет профессиональных людей, текст заказали каким-то пиарщикам.

ты можешь представить себе чтобы в докладе настоящей профессиональной комиссии по расследованию авиакатастрофы были риторические вопросы? я, например, нет.

[Kadet]

Я расписал всё чётко по каждому пункту, в ответ какой-то невразумительный выпад с твоей стороны.

Разве Бук ещё кто-то оспаривает?
Может Волошин только.
Показывай заключение Антея, посмотрим.

Извиняюсь - с телефона писать не очень удобно.
Заключение АА тебе найти проще по той же причине (телефон). Удивлён, что ранее ты не читал и не смотрел их прессконференцию.

[Птиц]

вопчем Стайл прасерает нам пачорнаму.

Стайл. вот изначальная фота из Пари Матч, как на твой косой фотошоп, нет?

[Skylight]

по-моему, им по ошибке отключили газ.

трубы в Крыму соленой водой разьело, полуостров будет на газовой подушке теперь, Украина будет "опять воровать", откачивать через свои месторождения... Тото Гройcман распорядился возродить государственную газодобычу и полностью отказаться от импорта газа к 2020му

[STYLE]

Извиняюсь - с телефона писать не очень удобно.
Заключение АА тебе найти проще по той же причине (телефон). Удивлён, что ранее ты не читал и не смотрел их прессконференцию.

Так я читал, поэтому и спросил, что ты читал, где Антей оспаривает БУК? Может я что-то пропустил?
Расчет точки запуска у них тоже смешон. Там столько погрешностей и ни одной точки отсчета.
Как ты думаешь, что лучше доказывает место запуска: расчет, основанный на приблизительных значениях поражающей составляющей ракеты, или фотография местности со шлейфом от ракеты?

[STYLE]

1. а Донбасс - не Украина? ту думаешь, в Донецкой и Луганской областях нет 100500 в/ч где стояли на консервации 100500 танков, БМП, и прочего железа? я служил в Харьковской области как раз в такой части, где по крайней мере боеприпасов хватило бы на лет 150 той войны, которая там сейчас идет. и был в командировках еще в 100500 частях, где этого говна еще в тыщи раз больше.
2. ну а чо тогда было вообще высовываться? со следствием довольно смешно - выводы те же самые, что и были год назад. судя по тексту доклада, там вообще нет профессиональных людей, текст заказали каким-то пиарщикам.

ты можешь представить себе чтобы в докладе настоящей профессиональной комиссии по расследованию авиакатастрофы были риторические вопросы? я, например, нет.

1. Ты хоть бы ознакомился с дислокацией частей ВСУ до конфликта, прежде чем нести бред про то, как ты служил и видел тогда там что-то.
2. Ты нашел в докладе ложь или что-то подобное? Огласи тогда.

[STYLE]

вопчем Стайл прасерает нам пачорнаму.

Стайл. вот изначальная фота из Пари Матч, как на твой косой фотошоп, нет?

Да нет. Всё как всегда, вы будете нести бред, а потом сольетесь по тихому.

На мой взгляд я её не вижу эту фотку.

[STYLE]

трубы в Крыму соленой водой разьело, полуостров будет на газовой подушке теперь, Украина будет "опять воровать", откачивать через свои месторождения... Тото Гройcман распорядился возродить государственную газодобычу и полностью отказаться от импорта газа к 2020му

Шкипер! Ты где?
Фонарь тебя рубит по черному.

[Skipper949]

Шкипер! Ты где?
Фонарь тебя рубит по черному.

вот тебе и ему конференция на час. Выдержите?