Следующий Президент Америки: выборы 2016

[Bibob3d]

Редрик взял слово "сила" из постов Бибоб3д

Мы потом уже выяснили, что тут не одна сила, их много

[Рэдрик]

это уже не принципиально

[Bibob3d]

это уже не принципиально

Еще как принципиально У этих сил разные интересы. Как они договариваюЦЦа о том, какого кандидата выдвигать? Есть ли среди них "независимые" силы (т.е. одна сила сама по себе решает выдвинуть определенного кандидата, может это и есть независимые кандидаты?)? Бывает ли такое, чтоб силы переходили из одного лагеря в другой? Столько вопросов по этим силам...

[Рэдрик]

Еще как принципиально У этих сил разные интересы. Как они договариваюЦЦа о том, какого кандидата выдвигать? Есть ли среди них "независимые" силы (т.е. одна сила сама по себе решает выдвинуть определенного кандидата, может это и есть независимые кандидаты?)? Бывает ли такое, чтоб силы переходили из одного лагеря в другой? Столько вопросов по этим силам...

интерес у всех сил всегда был и остается один - деньги... для этого и нужна власть

"лагеря, независимость, разные интересы" - это очень условные понятия, рассчитанные на доверчивые массы

[Bibob3d]

интерес у всех сил всегда был и остается один - деньги... для этого и нужна власть

"лагеря, независимость, разные интересы" - это очень условные понятия, рассчитанные на доверчивые массы

Это понятно, что все силы заинтересованы в деньгах. Но получают они эти деньги разными способами. Например, нефтяным компаниям (я думаю, это одна из сил) выгодна дорогая нефть, а значит и дорогой бензин. Киноиндустрии и музыкальной индустрии (это тоже значительные силы) выгодно, чтоб все в мире дружили с США и покупали кино и музыку. Только если денег мало, получаеЦЦа либо бензин, либо кино, т.е. конфликт сил. Как они решают эти конфликты?

[Рэдрик]

крутятся как-то, решают вопросы

[Bibob3d]

крутятся как-то, решают вопросы

А как именно?

[Quanty]

Speaking to a television interviewer in London, Hawking called Trump “a demagogue who seems to appeal to the lowest common denominator,” a statement that many Trump supporters believed was intentionally designed to confuse them.

Moments after Hawking made the remark, Google reported a sharp increase in searches for the terms “demagogue,” “denominator,” and “Stephen Hawking.”

“For a so-called genius, this was an epic fail,” Trump’s campaign manager, Corey Lewandowski, said. “If Professor Hawking wants to do some damage, maybe he should try talking in English next time.”

Later in the day, Hawking attempted to clarify his remark about the presumptive Republican Presidential nominee, telling a reporter, “Trump bad man. Real bad man.”


хехехе

[Рэдрик]

А как именно?

тебе лучше поискать книги, написанные инсайдерами и др. материалы по теме
я в их круг не вхож, чтоб знать мельчайшие детали

[Sixteen]

падумаешь хокинг. хокинг думает если он засчитился и написал поп-книгу то он че, авторитет штоли?
это как вот у нас капитула. она может весь день утверждать какую-нибудь немативированую
глупость повторяя ее так и эдак. но она не авторитет как бы ни пыжылась и паэтому всем наплевать.