View Poll Results: Нужны ли прививки?

Voters
50. You may not vote on this poll
  • Да, прививки - это необходимость.

    33 66.00%
  • Нет, от прививок больше вреда чем пользы.

    8 16.00%
  • Другое. (Что?)

    9 18.00%

Thread: Прививки: за и против.

  1. #1661

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Экспортёр View Post
    Не звизди! У меня шрам на полбицепса от MMR. А тут разделили и укололи...
    Что разделили? Ммр в сша не разделяют, колят все 3 вместе
    шрам скорее всего от tdap

  2. #1662

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Экспортёр View Post
    Реакция Манту или как его?! КОнечно!
    Реакция манту это не прививка, а проверка на наличие тел туберкулеза, видишь, ты даже не знаешь, что тебе толком делают, но соглашаешься, т.к. сказали, что так надо

  3. #1663
    Шаланды, полные кефали Экспортёр's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    В порту
    Posts
    56,837

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by elfy View Post
    Что разделили? Ммр в сша не разделяют, колят все 3 вместе
    шрам скорее всего от tdap
    У всех людей из 3го мира есть такие шрамы. У американцев нету. ПОЧЕМУ?

  4. #1664
    Forum Hero
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    New York Shitty
    Posts
    15,053

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by nataliao View Post
    боже мой... Какой ужас. У меня даже слезы на глазах..
    Будем надеяться, что что нибудь придумают.
    Ты слишком впечатлительная. Аутизм это спектр. Это у elfy аутисты бьются головой об стену, раскачиваются из стороны в сторону, mental retardation, смотрят в одну точку, не говорят и пр.
    Спектр очень широкий. В одном конце спектра действительно клинический (severe) аутизм (https://www.youtube.com/watch?v=18dFnG51NAw), в другом Asperger или high-functioning autism, с трудностями (точнее сказать, особенностями) в социальном общении. Причем даже среди последних характеристики синдрома очень разнятся. У меня на работе Аспергеров в команде каждый десятый (в среде физиков-математиков этой братии хватает...). Все разные. Кто-то говорит мало и неохотно, кого-то не заткнуть.

    Аутизм это далеко не "приговор". В отличии, скажем, от синдрома Дауна, при правильном подходе какой-то верхней планки для развития нет (другое дело, что развитие будет проходить другими темпами и методы обучения конечно нестандартные). Основная методика это ABA (applied behavioural analysis).
    Есть конечно шарлатаны (из числа сторонников теории прививок) которые "лечат" аутизм удалением тяжелых металлов (chelation therapy), разными диетами, и т.п.
    К сожалению, родители, какими бы здравыми людьми они не были, иногда готовы опробовать любые меры. У меня на работе парень повелся на эту туфту. Я его спрашивал, как так, у тебя PhD по математике из MIT, голова на месте, как можно было тратить время на эту охинею. "Очищал" своего ребенка, мучал и себя и его тем что регулярно вкалывал ему какую-то дрянь, якобы в целях mercury detoxification, экспериментировал с диетами и пр. Эффекта конечно же нуль.
    Единственная одобренная и рабочая методика это ABA. Только постоянная методичная работа. Никакой волшебной пилюли или диеты нет.

  5. #1665
    Шаланды, полные кефали Экспортёр's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    В порту
    Posts
    56,837

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by elfy View Post
    Реакция манту это не прививка, а проверка на наличие тел туберкулеза, видишь, ты даже не знаешь, что тебе толком делают, но соглашаешься, т.к. сказали, что так надо
    А ты желаешь нам туберкулёза? Тьфу на тебя!

  6. #1666
    Шаланды, полные кефали Экспортёр's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    В порту
    Posts
    56,837

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Quanty View Post
    Ты слишком впечатлительная. Аутизм это спектр. Это у elfy аутисты бьются головой об стену, раскачиваются из стороны в сторону, mental retardation, смотрят в одну точку, не говорят и пр.
    Спектр очень широкий. В одном конце спектра действительно клинический (severe) аутизм (https://www.youtube.com/watch?v=18dFnG51NAw), в другом Asperger или high-functioning autism, с трудностями (точнее сказать, особенностями) в социальном общении. Причем даже среди последних характеристики синдрома очень разнятся. У меня на работе Аспергеров в команде каждый десятый (в среде физиков-математиков этой братии хватает...). Все разные. Кто-то говорит мало и неохотно, кого-то не заткнуть.

    Аутизм это далеко не "приговор". В отличии, скажем, от синдрома Дауна, при правильном подходе какой-то верхней планки для развития нет (другое дело, что развитие будет проходить другими темпами и методы обучения конечно нестандартные). Основная методика это ABA (applied behavioural analysis).
    Есть конечно шарлатаны (из числа сторонников теории прививок) которые "лечат" аутизм удалением тяжелых металлов (chelation therapy), разными диетами, и т.п.
    К сожалению, родители, какими бы здравыми людьми они не были, иногда готовы опробовать любые меры. У меня на работе парень повелся на эту туфту. Я его спрашивал, как так, у тебя PhD по математике из MIT, голова на месте, как можно было тратить время на эту охинею. "Очищал" своего ребенка, мучал и себя и его тем что регулярно вкалывал ему какую-то дрянь, якобы в целях mercury detoxification, экспериментировал с диетами и пр. Эффекта конечно же нуль.
    Единственная одобренная и рабочая методика это ABA. Только постоянная методичная работа. Никакой волшебной пилюли или диеты нет.
    Да, тут ты прав! Только тяжёлая трудотерапия. И не звизди мне тут - я детдом из аутистов содержу.

  7. #1667

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Экспортёр View Post
    Но и всей правды тебе не говорят. Я ж не против - больной ребёнок - надо лечить. А мы все платим. Армия то явно не содержиЦЦо на налоги дядюшки Трампа. На нас, на средний класс всё лягло тяжёлым бременем...
    конечно, конечно....мне не говорят всей правды. Нет никаких льгот вот и все

  8. #1668
    Forum Hero Ne-Blondinka's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    West Coast, US of A
    Posts
    13,154

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Экспортёр View Post
    Реакция Манту или как его?! КОнечно!
    тут ты перемешал всё вместе та, что большая на плече, скорее всего от оспы. От неё уже давно не прививают. Может ещё маленькая есть (БЦЖ) от туберкулёза. Эту ещё колят, но не в Америке.

    Манту-тест на туберкулёз, а не прививка. Её обычно делают на предплечье, а не на плече.

  9. #1669

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Ne-Blondinka View Post
    тут ты перемешал всё вместе та, что большая на плече, скорее всего от оспы. От неё уже давно не прививают. Может ещё маленькая есть (БЦЖ) от туберкулёза. Эту ещё колят, но не в Америке.
    зря от тубика не колят.....жена индуса на заправке заболела туберкулезом, потому чта мясо не жрала. А ведь она на кассе работала с людяме

  10. #1670

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Экспортёр View Post
    У всех людей из 3го мира есть такие шрамы. У американцев нету. ПОЧЕМУ?
    У меня тоже нет. Почему?

Page 167 of 325 FirstFirst ... 67117157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177217267 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru