Камедиа

[STYLE]

1. Пролонгация - не перенос. Минск-2, но по причине невыполнения Россией, какое удивление...., соглашения пролонгированы. Это случается с 99,9% всех контрактов. Я не понимаю, как пролонгация в твоей системе отсчета связана с ИЗМЕНЕНИЕМ ПОРЯДКА ПРИВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ. В моей - эти две вещи живут каждая своей жизнью. Связи - ноль.
2. РИТОРИКА ПОРОХА ПОУБАВИЛАСЬ, это как? Частота меньше? А какая частота нормальная? Сколько обращений в год - нормально? Ты судишь по одной неделе молчания Пороха и транслируешь эту нулевую активность на весь год? А почему не на десятилетие?
3. Суркова трахали без свидетелей, чтобы сохранить лицо Путлеру. Так уж получается, что опускать Путлера имея Сирию и его йобнутость, замешанную на ядерной паранойе, не выгодно США. Вот почему Суркова опускали без свидетелей, чтобы без утечек. Я уверен - обсуждались не планы ВЗАИМОдействия, а поэтапной капитуляции. Это видно по той же Ленте. Если раньше Украине и фашизму хунты Лента посвящала 60-70% "новостей", то теперь и 10% нет, более того, стали появляться фотки самого Яроша, причем не шаржевые совсем.... а в красно-черном бэкграунде, со знаменем как бэ.
4. Закон о выборах не эквивалентен выборам, вот чего ты не догоняешь. Ну, работают над новым законом, это что - для лугандона? Хуй там. Это для всей страны. нынешний закон дает такие косяки, что и Днепр и Кривой Рог трясет по сей день. Этот нынешний - результат скрещивания тигра и лягушки. работают над чисто-тигровым. Какое это имеет отношение к применению закона ДО КОНТРОЛЯ НАД ГРАНИЦЕЙ? Что за маразм? Ты как себе представляешь выборы в неконтролируемой зоне, где через границу оруж-гумконвои чередой??? Это чо, крымский вариант рыфырендума? Да нихуя не получиццо.

1. Ну вот смотри.
Это была позиция Порошенко http://korrespondent.net/ukraine/356...kh-sohlashenyi
Что произошло? Правильно - на его позицию и на него лично положили большой и толстый.
Так что связь есть и она очевидна.
2. Риторика имеет такое же соотношение с частотой выступления, как например взрыв в Донецке с кондиционером.
Его заявлений о "сначала граница, а потом выборы", я в последнее время не слышал. Поэтому я и сказал, что поменялась.
3. Чисты твой треп. Имеешь право. Но фактов у тебя ноль.
Фактически имеем - представителя Порошенко не позвали на встречу, где обсуждались важные вопросы Украины. В любом, даже таком перевернутом измерении как твое, такое считается, мягко сказать, неуважением по отношению к руководству Украины.
4. Так я о чем? О том, что раньше об этом законе и слышать не хотели. Требования со стороны Украины были однозначны - сначала граница, потом выборы, в том числе и закон о местных выборах. А этот закон по минским соглашениям надо будет с Донбассом согласовывать. Вот где крику то будет.
Про выборы я выше написал. Чего голосишь то?
Написал, что посмотрим, что будет после принятия закона выборы или граница.
А сейчас идет принуждение Украины к выполнению политической части минских договоренностей.

[Whoever]

3. Чисты твой треп. Имеешь право. Но фактов у тебя ноль.
Фактически имеем - представителя Порошенко не позвали на встречу, где обсуждались важные вопросы Украины. В любом, даже таком перевернутом измерении как твое, такое считается, мягко сказать, неуважением по отношению к руководству Украины...............

что тебе так далось, что не пригласили представителей Украины.
от Украины можно в данной ситуации ожидать либо возобновления боевых действий, в нарушении минских соглашений - если "добро" на такое было бы дано, то скорее, не пригласили бы Россию.
либо полной капитуляции перед "ополченцами" - и тогда, опять же, им это требование высказывалось бы либо наедине, либо при представитeлях России.

а раз представителей Украины не позвали, значит, скорее всего, ткнули Суркова, как щенка мордой в несоблюдение Россией минских договорённостей.
и не в первый раз уже.

[Izold]

Сурков - это человек такой, наверное. если его мордой, как щенка, то он может начать скулить. Жалко

chto translit ne rabotaet, gde angel padshij ?!

[STYLE]

что тебе так далось, что не пригласили представителей Украины.
от Украины можно в данной ситуации ожидать либо возобновления боевых действий, в нарушении минских соглашений - если "добро" на такое было бы дано, то скорее, не пригласили бы Россию.
либо полной капитуляции перед "ополченцами" - и тогда, опять же, им это требование высказывалось бы либо наедине, либо при представитeлях России.

а раз представителей Украины не позвали, значит, скорее всего, ткнули Суркова, как щенка мордой в несоблюдение Россией минских договорённостей.
и не в первый раз уже.

Просто обсуждаем последние политические события.
А чего так раскипятились?
То Кот, то теперь ты.
Даже фантазии у вас одинаковые.

[Whoever]

Просто обсуждаем последние политические события.
А чего так раскипятились?
То Кот, то теперь ты.
Даже фантазии у вас одинаковые.

да я три дня сюда почти не заходил, а события всё последние, и всё те же.
фантазии что у тебя, что у него, что у меня.
но логично предположить, что Россию не захотели публично тыкать лицом в факты нарушений.

в Сирии Россия уже вон ни хрена не делает, опять с победобесием норовит в Донбасс.

[STYLE]

да я три дня сюда почти не заходил, а события всё последние, и всё те же.
фантазии что у тебя, что у него, что у меня.
но логично предположить, что Россию не захотели публично тыкать лицом в факты нарушений.

в Сирии Россия уже вон ни хрена не делает, опять с победобесием норовит в Донбасс.

Никакой логики.
Назови хоть одну причину, по которой не захотели Россию публично тыкать?
До этого дня всё было наоборот, а тут раз и всё изменилось.

[Whoever]

Никакой логики.
Назови хоть одну причину, по которой не захотели Россию публично тыкать?
До этого дня всё было наоборот, а тут раз и всё изменилось.

не было.
то есть было в общих словах, и есть.

a могли быть конкретные детали, которые не хотели обсуждать публично.

логики и у тебя нет.

[STYLE]

не было.
то есть было в общих словах, и есть.

a могли быть конкретные детали, которые не хотели обсуждать публично.

логики и у тебя нет.

Логика как раз присутствует.
Уж от кого от кого, но от Украины бы не стали прятать, если хотели, как ты говоришь, тыкнуть.
А вот если договаривались о том, о чем в присутствии Украины договариваться неудобно, то как раз так и сделали.
А вот стеснение американцев, по твоему, выглядит не только не логичным, но и даже абсурдным.

Лучше расскажи где три дня зависал?

[Whoever]

Логика как раз присутствует.
Уж от кого от кого, но от Украины бы не стали прятать, если хотели, как ты говоришь, тыкнуть.
А вот если договаривались о том, о чем в присутствии Украины договариваться неудобно, то как раз так и сделали.
А вот стеснение американцев, по твоему, выглядит не только не логичным, но и даже абсурдным.

Лучше расскажи где три дня зависал?

зачем - на этом форуме ещё что-то рассказывать?
лучше сразу Суркову.

[STYLE]

зачем - на этом форуме ещё что-то рассказывать?
лучше сразу Суркову.

Тогда просто ответь на один вопрос:
Да?