Украина. Рождение нации?

[STYLE]

Дважды сбрехавший, прекращай позориться. То про мальчика сбрешет, то не существующей цитатой козыряет. Клоун, слов нет.

Вроде все просто, ответил на вопрос и в дамках. А нет, убегает от ответа, как вшивый от бани.
Я думал ты просто глуп, а ты еще к своей глупости и труслив как бобик из подворотни.
И это существо выступает за "Русский мир". Позоришь только.
Начни выступать за гей парады, они тебе ближе, ведь не даром ты про них всё время пишешь.

[Zuboskalov]

Вроде все просто, ответил на вопрос

Все еще проще, дал цитату и уже не брехун. Но ведь брехун же. Дважды брехун.

Начни выступать за гей парады

Ваше благо, что вы в геймерике сидите. У нас в России такие призывы не приветствуются.

[STYLE]

Все еще проще, дал цитату и уже не брехун. Но ведь брехун же. Дважды брехун.



Ваше благо, что вы в геймерике сидите. У нас в России такие призывы не приветствуются.

Нормальный человек чтобы сделал?
Сказал бы, вот мой ответ на Ваш вопрос и сразу стало бы всем понятно, кто брехун.
Но сталинист он так не может. Будет юлить, крутить, но ответа не даст. Это уже в крови у вас. Лишь такое поведение позволяет вам крутить из истории фиги. Любой прямой ответ обнажает вашу глупость. А вам ой как не хочется, чтоб люди её лицезрели.

[Zuboskalov]

Нормальный человек чтобы сделал?

Нормальный не брехливый человек на вашем месте дал бы цитату.

[STYLE]

Нормальный не брехливый человек на вашем месте дал бы цитату.

Зачем?
Это же сразу убьет всю интригу.
А так весь форум видит, как ты бегаешь от ответа.
Если ты прав, то чего его не повторить и утереть мне нос? А если не прав, то приходится трусливо прятаться в подворотне и тявкать из нее.

[Zuboskalov]

Зачем?
Это же сразу убьет всю интригу.

Это сразу покажет, что вы брехун. Хотя уже видно.

[КотКанаццкий]

Где ты видел в твоем определении обозначение срока?

1. определение не мое
2. здравый смысл и слово ГРАЖДАНСКАЯ - между ГРАЖДАНАМИ

пример применения термина ГРАЖД ВОЙНА в случае ДВУХ государств - война за независимость США. Она называема гражданской, поскольку начата еще как бэ в одном г-ве, в Британии, в ее ЧАСТИ, а потом уже шла как бэ промеж двух.

но подавляющее большинчтво примеров не нуждаются в этом расширении толкования. ПРЯМОЕ толкование говорит о том, что 50 тысяч ветеранов войны на донбасе - граждан сопредельного государства-агрессора не дат и одного шанса этой войне носить ярлык ГРАЖДАНСКАЯ.

[КотКанаццкий]

Где ты видел в твоем определении обозначение срока?
А вторую часть мне не надо признавать или отрицать, достаточно, что то, на чем ты настаиваешь, попадает в определение гражданской войны, данное тобой.
На русском тебе признаки гражданской войны из Вики тебе явно не понравились, раз ты даже не затронул их.
Пока всё складывается в мою сторону.

Чушь, в твою сторону казуистики все сложится только в твоем понимании и только после того, как ты публично признаешь ВОВ гражданской войной между германцами и советскими.

[КотКанаццкий]

У меня нет знакомых на Украине.
Если в законе не определено добровольность, то посылают по приказу. А тех, кто не хочет воевать, как например журналист не помню фамилию, тех судят за это.
По моему, ты тут делаешь из собеседника дурачка, когда пишешь вот такой пост.

Какого журналиста? иМЯ ЕСТЬ У НЕГО? История есть?

Нет знакомых, нет фактов, но есть убеждение, что посылают всех и все это на том основании, что есть подследственные за УКЛОНЕНИЕ ОТ ПРИЗЫВА, т.е. нежелающие МОБИЛИЗОВАТЬСЯ.

Ты опять о разном. Твой безымянный герой был ДЕЗЕРТИР? Или он отлынивает от МОБИЛИЗАЦИИ? Конкретнее плз

[КотКанаццкий]

Я б с тобой согласился, если б было до стольки то считается, а 50 тыщ уже много. А так нет. Это лишь твое субъективное мнение, что 50 - это много мне достаточно обозначения участия.
Еще б один аргумент в твою пользу было бы объявление Украиной войны России. Тогда вопрос разрешился сам собой. А так идет гражданская война по всем признакам. Ты ни одного даже близко не оспорил.

Россия не объявляла войну Саудовской Аравии, а говорила, что в Ичкерии полно наемников....