Украина. Рождение нации?

[Птиц]

опять ябедничает. чиса какой-та коммунист-колхозник

[In2HiDef]

Я не нацист. Факты просто люблю. Я в отличии от древних укров никого не хочу распределить на гиляку, а выступаю за образование Новороссии, чтобы древние укры захлебывались в своих фекалиях автономно. Но к сожалению нацисты настолько уперты, что понимают только язык силы. Ежели прямо сегодня они оставят русский мир в покое, мне как бы будет плевать на них. Более того, я выступлю на их стороне если Владимир Хитрый захочет присоединить к России Киев.

Выступишь на форуме, как обычно, или пойдешь в военкомат добровольцем?
Не смеши ничьи тапки, свиздун.

[КотКанаццкий]

опять ябедничает. чиса какой-та коммунист-колхозник

не нуди

[КотКанаццкий]

В ДНР завершен очередной переворот. Пушилина про голо совали главой народного совета ДНР. А товарищу Пургину - молиться, арестован красавчег.

[STYLE]

Не попадают, поскольку речь идет о ТОЛЬКО РАСПАВШЕМСЯ НА ДВА ГОСУДАРСТВЕ, а совок рухнул 25 лет назад. Ты определись, если вторая часть ДЛЯ ТЕБЯ работает, это значит, что ты признаешь войну России против Украины за полную оккупацию Украины.

Вот почему я отрезал сходу эту часть - тебя поберег, твое самолюбие, а ты все на суицид покушаешься.

Заканчиваем. Пустой треп это. Нет гражданской войны по СУТИ - ты это знаешь. Но даже для прикола, даже по форме - ее тоже нет в упор. Не настаивай, найди другую тему для дискурса. В этой у тебя нет шансов.

Где ты видел в твоем определении обозначение срока?
А вторую часть мне не надо признавать или отрицать, достаточно, что то, на чем ты настаиваешь, попадает в определение гражданской войны, данное тобой.
На русском тебе признаки гражданской войны из Вики тебе явно не понравились, раз ты даже не затронул их.
Пока всё складывается в мою сторону.

[STYLE]

Издеваешься? Шутник......... Я ничего никому не должен искать, Стайл. Я поделился своим инсайдом. Заведомо сказал, что ПОЛНОТОЙ инфы не владею, НО НЕ ЗНАЮ НИ ЕДИНОГО СЛУЧАЯ, когда бы моих родных, друзей, знакомых родных, знакомых друзей БЫ отправили в АТО силой. Я - не знаю. Если ты - ЗНАЕШЬ, поделись своим инсайдом. Тока одна к тебе просьба, не коси под наив и не делай дурачка из своего оппонента. В Законе никогда не будет прописана ДОБРОВОЛЬНОСТЬ, это - маразм, если ты не понимаешь. ДОБРОВОЛЬНОСТЬ ПО ЖЕЛАНИЮ - бенефит от власти, которой ХВАТАЕТ ДОБРОВОЛЬЦЕВ СЕГОДНЯ. Если через полтора часа их станет не хватаь, если Россия двинет не батальонные группы спецназа, а дивизии, то пошют всех, кто может держать оружие в руках.

И правильно сделают.

У меня нет знакомых на Украине.
Если в законе не определено добровольность, то посылают по приказу. А тех, кто не хочет воевать, как например журналист не помню фамилию, тех судят за это.
По моему, ты тут делаешь из собеседника дурачка, когда пишешь вот такой пост.

[Skylight]

опять ябедничает. чиса какой-та коммунист-колхозник

про марксизм-алкоголизм, победимши бесмозмесдно на уже меньшо чем отдельно взятой шестой части суши

[STYLE]

Ууууууууууууууууууууууупс, а я и не знал, что Великая Отечественная была гражданской войной по дебиловатому признаку гражданской войны.... Вот почему к русской Вике у меня всегда настороженность.

Это один из признаков.
Хочешь его оспорить?
Уже смешно.

[STYLE]

А Бородай с тобой не согласен. http://stainlesstlrat.livejournal.com/1642039.html
А Бородай говорит, что 50 тысяч не withing the SAME STATE, а 50 тыщ - FROM ANOTHER STATE.

И в этом я с Бородаем соглашусь, а с тобой - нет и не настаивай.

Я б с тобой согласился, если б было до стольки то считается, а 50 тыщ уже много. А так нет. Это лишь твое субъективное мнение, что 50 - это много мне достаточно обозначения участия.
Еще б один аргумент в твою пользу было бы объявление Украиной войны России. Тогда вопрос разрешился сам собой. А так идет гражданская война по всем признакам. Ты ни одного даже близко не оспорил.

[STYLE]

Тот брехун говорил, что я верю в распятого мальчика, а цитату моих слов показывать отказался. ..

Зубоскалов, это ж разрешается простым тестом.
Вот тебе вопрос, Зубоскалов:
Ты веришь в распятого мальчика?
Вариант первый, ты повторяешь свой старый ответ и все мы видим, что я говорил правду, а ты брехун.
Вариант два, ты врешь и даешь другой ответ нежели прошлый раз, я ставлю цитату твоего старого ответа и все видят какой ты врун.
Вариант третий, ты молчишь не отвечаешь, понимая, что в любом случае придется врать. Тогда все понимают, что ты врун и вопрос закрыт.
Почему-то я склонен думать на третий вариант. Ведь ложь и сталинист как сестра с братом, но вы, сталинисты, еще и жиденькие на расправу. Кота хоть за смелость уважать можно, а тебя нет. Так пустое говорящее место.