Россия. Что происходит?

[In2HiDef]

я вас умоляю,
вы на форуме не можете держать себя в рамках светской дискуссии, переходя на личности, а проповедуете вопситание с малых лет. вы - вы не ты-вы. ну, там чел в жизни нa личность перешел. мудак- да. но чтоб прям, оооОой, ой ли?
взрослые дяди @

ты охранник и тебе сказали выставить посетителя. и что ты сделаешь?
скажешь- да пошел ты, господин хороший?
он тебе в шею дышит и требует вывести из его заведения неугодных ему посетителей.
вы наклейки встречали : мы оставляем за собой право отказывать в сервисе любому?

Имеют право отказать в сервисе, но не наносить моральный ущерб. Дальше вступают в действие механизмы обратной связи в обществе. Для более мягкой Америки это будет суд на пару сот тысяч. В РФ, где люди озлоблены, может подойти толпа к этому кафе и отделать тех охранников, как бог черепаху.

интересно, а в армии как?
если будут судить генерала отдавшего приказ, солдаты тоже подсудные?
если ослушаются- трибунал за измену присяге, выполнят- трибунал .
тупик

Какие бедняжки солдаты фашистских стран!

[Водопей]

"вы наклейки встречали : мы оставляем за собой право отказывать в сервисе любому?"

наклейки наклейками, но похоже, что не имеют права отказать в сервисе:

The government said Friday it had filed a suit against the Golden Corral restaurant in Westland for violating the American's with Disabilities Act by denying service to a mother and her children based on the appearance of the children's skin due to a genetic skin disorder.
The complaint, which was filed in the U.S. District Court for the Eastern District of Michigan in Detroit, alleges that the manager of the Golden Corral restaurant demanded that Danielle Duford and her four daughters leave the restaurant based on the appearance of the children's skin.

Тhe manager required the family to immediately leave the restaurant, claiming that he had received complaints from other customers.

Title III of the ADA prohibits public accommodations, such as restaurants, from discriminating against people on the basis of disability, or their association with an individual with a disability, in the full and equal enjoyment of the goods or services offered.

http://www.clickondetroit.com/news/Federal-lawsuit-filed-against-Golden-Corral-restaurant-in-Michigan-over-Disabilities-Act-violation/19001168

[Nahla]

наклейки наклейками, но похоже, что не имеют права отказать в сервисе:

ето есть дикость.
я частный сектор. у меня бизнес, я кому хочу тому и продаю пончик, не хочу- не продаю.
ето мое право, как частного бизнеса.
я хочу геям печь торт- пеку. не хочу- не пеку.
ето мое дело и моего бизнеса. почему мы все ведем к тому, чтоб государство максимально контролировало нашу жизнь , нои потом удивляемся, что оно максимально контролирует нашу жизнь?

[Милька]

ето есть дикость.
я частный сектор. у меня бизнес, я кому хочу тому и продаю пончик, не хочу- не продаю.
ето мое право, как частного бизнеса.
я хочу геям печь торт- пеку. не хочу- не пеку.
ето мое дело и моего бизнеса. почему мы все ведем к тому, чтоб государство максимально контролировало нашу жизнь , нои потом удивляемся, что оно максимально контролирует нашу жизнь?

когда дело касается больного человека
тут история другая

[Nahla]

Имеют право отказать в сервисе, но не наносить моральный ущерб. Дальше вступают в действие механизмы обратной связи в обществе. Для более мягкой Америки это будет суд на пару сот тысяч. В РФ, где люди озлоблены, может подойти толпа к этому кафе и отделать тех охранников, как бог черепаху.

Какие бедняжки солдаты фашистских стран!

да ну

[Водопей]

ето есть дикость.
я частный сектор. у меня бизнес, я кому хочу тому и продаю пончик, не хочу- не продаю.
ето мое право, как частного бизнеса.
я хочу геям печь торт- пеку. не хочу- не пеку.
ето мое дело и моего бизнеса. почему мы все ведем к тому, чтоб государство максимально контролировало нашу жизнь , нои потом удивляемся, что оно максимально контролирует нашу жизнь?

а как в таком случае быть с возможной дискриминацией ?

к примеру бизнесы регулярно отказывают определенным клиентам в услугах ... ирландцам к примеру... черным, инвалидам или геям... или детишкам с болезнями кожи

им что - утереться и воспринимать свою второсортность как данность, что их не пускают в кафе или не подвозят в такси ?

[Водопей]

когда дело касается больного человека
тут история другая

почему другая ?
владелец бизнеса ведь не обязан озвучивать причины отказа, верно ?

[Nahla]

когда дело касается больного человека
тут история другая

так под статью, которую процитировал водопей можно подвести все, не только инвалидность

[Милька]

допустим геи здоровые и сейчас полноценные в правах граждане
дискриминацией не пахнет особо
а вот инвалиды и люди с др. внешними увечьями - да

[Водопей]

так под статью, которую процитировал водопей можно подвести все, не только инвалидность

вобщето та статья касается конкретно disabilities и ничего боле