Украина. Рождение нации?

[Whoever]

... из подвалов СБУ письма идут очень долго

Путину?

[Alter Ego]

а прикинь если им Путиным пригрозить ?

Больше шансов будет, если написать им, что Путин - Х*.

[Водопей]

Больше шансов будет, если написать им, что Путин - Х*.

ну это их не шокирует... это для них звучит как "привет, какдила?"

ну разве что скакать начнут

[Zuboskalov]

Так всегда говорят, когда сказать по существу нечего. Нет у Вас, милейший, ответов на мои вопросы. Потому, что вопросы конкретны и требуют конкретного ответа, а его у Вас нет.

Ваш общий посыл о том, что, мол "У них все будет хорошо. Почему не будет?" не заслуживает никаких комментариев. Сегодня индюку понятно, что укруина погрязла в фекалиях и никогда с них не выберется. Но те кто умнее индюка, уже давно поняли, что в фекалиях она погрязла гораздо раньше майдана, просто это как-то нивелировалось русским миром. Комментировать репрессии на укруине считаю глупостью, это все равно что доказывать на конкретных примерах наличие гомосексуализма в гейропе. Вроде как "А где вы там видели геев? А я не видел. А покажите мне их наглядоно? Почему вы считаете, что это много?" и т.д. Занимайтесь лучше саморазвитием и раскрывайте шире глаза.

[Птиц]

обьясните мне такую странную вещь...

почему те же самые люди, кто считает, что штаты творят беззаконие в мире, вторгаются куда захотят, сменяют чужие правительства и вообще - центр Зла... почему те же самые люди постоянно ссылаются на них как на пример для подражания, когда реч заходит о действиюх РФ ?

ты и тут умудрился передернуть. вопрос не в том, что штаты вторгаются куда заходят, вопрос в том, что начинают ныть и лицемерить, когда это делают другие. очень смешно смотреть, когда до сих пор пытаются натягивать на себя мантию морального лидерства в мире после Сербии. даже раньше, если когда бомбили Ливию в 82-ом и обстреливали из главного калибра Бейрут, то еще как-то можно было понять, но после того, как сбили иранский авиалайнер, в парадном фасаде империи добра пошли трещинки. правда, потом помогла авантюра Саддама с Кувейтом и распад Восточного блока, но потом после Сербии опять пошло то же самое.

[Птиц]

в чем был вопрос ?

я всё время забываю, что тебе и прямой вопрос-то надо задавать по три раза, не говоря уже о косвенных.

так что пес с ним, с госдепом, давай послушаем твой ответ. по твоему мнению, были ли операции США в Афганистане в 2001 и Ираке в 2003 г. актами агрессии? да? нет?

[Водопей]

я всё время забываю, что тебе и прямой вопрос-то надо задавать по три раза, не говоря уже о косвенных.

так что пес с ним, с госдепом, давай послушаем твой ответ. по твоему мнению, были ли операции США в Афганистане в 2001 и Ираке в 2003 г. актами агрессии? да? нет?

да, были

и что ? при чем тут это ?

[Водопей]

ты и тут умудрился передернуть. вопрос не в том, что штаты вторгаются куда заходят, вопрос в том, что начинают ныть и лицемерить, когда это делают другие. очень смешно смотреть, когда до сих пор пытаются натягивать на себя мантию морального лидерства в мире после Сербии. даже раньше, если когда бомбили Ливию в 82-ом и обстреливали из главного калибра Бейрут, то еще как-то можно было понять, но после того, как сбили иранский авиалайнер, в парадном фасаде империи добра пошли трещинки. правда, потом помогла авантюра Саддама с Кувейтом и распад Восточного блока, но потом после Сербии опять пошло то же самое.

вовсе нет...

вопрос мой был совершенно не об этом... перечитай

я бы еще понял если бы те, кто постоянно, по любому поводу переводит стрелки на госдеп - сами старались действовать не так, как те, кого они сами же и клеймят

но прикол то как раз в том, что вспоминать госдеп начинают как раз чтоб показать, что и их действия такие же безобразные как у госдепа

как будто госдеп для них пример во всех злых делах, которые они же и совершают

странно все это

[Птиц]

да, были

и что ? при чем тут это ?

при том, что амеры обвиняют других в агрессии при том, что сами совершают агрессии. проблема вот в этом, в лицемерии, а не в том, что кто-то на кого-то нападает.

[Птиц]

вовсе нет

вовсе да. твоя проблема в том, что ты лепишь ко всему моральную пороплеку, пытаешься решать дилемму хорошо/плохо там, где ее нет. путаешь алетику с деонтикой. и странно скорее не то, что ты написал, а то, что ты живешь, по твоему же признанию, в стране-агрессоре, но никак не выражаешь к этому своего отношения, даже на форуме, пока тебя не припрешь к стенке. и при этом тебя колбасит не по-детски в отношении того, что происходит в странах, к которым ты не имеешь никакого отношения.