ну так это же ты написал "российская армия штурмовала". ты не в состоянии отвечать за свои слова?
тогда перефразируй, напиши как-нибудь по-другому.
в Симферополе нет точной известности, к кому относились ВВЛ. не было тогда, нет до сих пор.
и потом, по-твоему, ты в состоянии доказать аргумент путем того, что будешь повторять его до бесконечности? ничем его не подкрепляя. ты доказываешь факт участия российских военных в событиях, известных как воссоединение Крыма, которые закончились 18 марта подписанием соответствующих бумаг в Кремле. а подкрепляешь неизвестно зачем роликами событий, которые произошли позднее. ты недобросовестный спорщик или просто страдаешь фигней?
с этим у тебя тоже неувязочка. пробегись глазами по ссылке, сразу поймешь, почему ты пытаешься скомпенсировать отсутствие аргументов талдычанием и эпитетами вместо терминов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...86.D0.B8.D0.B8
не интересно спорить - мне и подавно. если ты не понимаешь, что занимаешься демагогией, то тебе не объяснишь.
остается считать, что ты со своим "российская армия штурмовала" мягко говоря протрепался, и оставить за тобой последний утешительный пост.
какой википедии верить ?
русскоязычной ?
англоязычной ?
той, которая удобнее ?
англоязычная статья об оккупации с таблицей примеров:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ry_occupations
я заметил, что демагоги больше всех обвиняют других в демагогии![]()
какой тебе больше нравится.
Military occupation is distinguished from annexation by its intended temporary nature (i.e. no claim for permanent sovereignty), by its military nature, and by citizenship rights of the controlling power not being conferred upon the subjugated population.
Из трех признаков в Крыму не было двух выделенных.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|