
Originally Posted by
Zuboskalov
1. Вот мы и уперлись опять же не в фактологическую, а мировоззренческую дискуссию. Каким источникам верить? Более раним (по моей давней ссылке), согласно которым просто осужденных (не обязательно невинно осужденных) было гораздо меньше 4 миллионов или ново-либеральным, согласно которым осужденных было свыше 4 миллионов, каждый из которых невинно-пострадавший. Логически более ранние источники куда достовернее, но на мировоззренческом уровне либерал по определению будет склонен к новым данным. Конечно, можно сказать, что мол, генпрокуратура никакого отношения к либералам не имеет, но уж извините, у нас с 1991 года курс антисталинизма носит государственный масштаб.
2. Хотя скорее всего в это невероятное число включили еще переселенцев, которых на поездах гоняли до казахских степей. Но и тут вопрос мировоззренческий. Можно ли верить либералам, которые утверждают, что Сталин это делал как бы просто так, встав рано утром в плохом настроении? Тут примечательно, что он не устроил геноцид, а переселил, что свидетельствует о конкретном геополитическом плане. Учитывая, что потом они все вернулись в родные места достаточно материально обеспеченными, можно смело утверждать, что целенаправленных репрессий не было, но была вынужденная мера. Я даже знаю чем она обусловлена.
Царская Империя позволяла не русским народам жить обособленно по своим родо-племенным традициям, а задачей СССР было показать всему миру, что Россия ничуть не отстает от новой западной цивилизации, а скорее превосходит ее. Для этого нужно было либо отказаться от границ, где живут народы с родо-племенными обычаями (тем самым не только ослабив государство, но и оставив тамошних людей на растерзание Западу), либо устроить геноцид этих народов (по примеру американских индейцев), либо устроить им временное (долговременное) переселение. Помимо этой проблемы некоторые представители малых народов куда проще поддавались влиянию запада, включая фашистскую Германию.
Младший всегда хочет возвыситься над старшим и на волне революции у малых народов появился такой соблазн. Понятно, что там было огромное множество героев СССР, однако благодаря пропаганде того же СССР нам ничего не известно сколько там было отступников и насколько разрушительное воздействие они оказывали. Эта тема как бы умалчивалась. Но на мировоззренческом уровне признать тот "факт", что Сталин переселял народы по причине своего плохого настроения (возможно недопил, возможно сон дурной приснился) значит расписаться в своем слабоумии. Да, мера была жесткая, да под раздачу попали в том числе хорошие люди, да многие умерли в дороге (речь все-таки идет не о 21 веке) но она была необходима для стратегической пользы самих же "репрессированных" и всех остальных народов России. Истории известны куда более жесткие методы, которыми Сталин не воспользовался.