Россия. Что происходит?

[In2HiDef]

Нет. При Сталине он был бы в ведомстве Ежова, в ведомстве которое фактически имело собственную линию поведения, в качестве передовика и отличника боевой и политической подготовки.

Оба-на, форумские вертухаи и сталинисты считают меня за своего. Очень странно...

вот как раз таких принципиальных в ведомство ежова и набирали. а потом, в 37-м, это ведомство чистили.

Скажите, а в 2015-16 гг ФСБ не будут чистить а-ля 37-й ? Очень хотелось бы посмотреть.

Очень просто быть. Если упала американская ракета - это досадное недоразмение. Если упала ракета российская - это показывает отсталость российской космической отрасли от американской и полный крах российской государственной системы.

п.с. ты Интухаю лучше задай вопрос: сможет ли американская промышленность сделать аналоги российских ракетных двигателей выпускаемых еще с времен СССР

Если ты почитаешь статистику запусков Спейс Х, то увидишь, что это ПЕРВАЯ неудача, при многих многих успешных пусках. Т.е. компания систематически удачно запускает орбитальные грузы. В то же время, Протоны в последние 15 лет систематически терпят катастрофы. Раньше было по-другому, и в РФ космическая отрасль действительно одна из знаковых для гос-ва, всегда была таковой. Поэтомы мы глворим об упадке в РФ высоких технологий и неспособности выйти на советский уровень 25-летней давности.

Так я о чем и говорю.. он вложил сотни миллионов.. там гаражей точно не было )) Он получил 165 лямов от продажи доли PayPal, которые он вложил в SpaceX. А в 2008 году на 1.6 лярда был подписан контракт с NASA.

Почему-то воображение гостей форума с 1/7 суши ограничивается либо собственным кошельком, либо государственным. Что в коммерческой космонавтике заинтересованы сотни частных инвесторов, которые дают деньги и Маску и его конкурентам - вы поверить не можете? Россиянское бытие определяет россиянское сознание...

Ну, бандерлогам-то уж никогда не понять, что миллиард долларов не заменит тысячу человеко-часов.

Особенно если эти часы потрачены тов.Королевым в шарашке НКВД СССР

Значит, что получается, если рассжуждать с точки зрения Интухая, Фонаря, Хуевера и прочей Ко.

США утратили научный потенциал и отдали космическую отрасль на откуп частным лавочкам, которые еще недавно мастерили поделки в гараже. Вложили в эти гаражные лавочки сотни миллиардов долларов денег налогоплательщиков, а ракеты - падают. Налицо - развал государства. Не меньше и не иначе.

Понятно, почему у подобных государственников рождаются идеи не пущать талантливых студентов на обучение за рубеж. Кроме как рабством ты можешь как-то предложить поправить дела в космонавтике РФ?

[In2HiDef]

Я видел утверждение, что ракета Falcon Heavy является конкурентом Протону. Это нонсенс. Локомотив не может быть конкурентом телеги, чей кучер лежит пьяный в канаве, а битюгов украли цыгане

[Водопей]

Если ты почитаешь статистику запусков Спейс Х, то увидишь, что это ПЕРВАЯ неудача, при многих многих успешных пусках. Т.е. компания систематически удачно запускает орбитальные грузы. В то же время, Протоны в последние 15 лет систематически терпят катастрофы. Раньше было по-другому, и в РФ космическая отрасль действительно одна из знаковых для гос-ва, всегда была таковой. Поэтомы мы глворим об упадке в РФ высоких технологий и неспособности выйти на советский уровень 25-летней давности.

Протон-М	90 запусков.. 90% успешных
Протон-К	310 запусков.. 90% успешных
Falcon-9	19 запусков.. 90% успешных

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...2%D0%9A%D0%9C)



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...D0%9A82%D0%9A)



https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon...81.D0.BA.D0.B8

[Ангел]

Оба-на, форумские вертухаи и сталинисты считают меня за своего. Очень странно...

Скажите, а в 2015-16 гг ФСБ не будут чистить а-ля 37-й ? Очень хотелось бы посмотреть.

Если ты почитаешь статистику запусков Спейс Х, то увидишь, что это ПЕРВАЯ неудача, при многих многих успешных пусках. Т.е. компания систематически удачно запускает орбитальные грузы. В то же время, Протоны в последние 15 лет систематически терпят катастрофы. Раньше было по-другому, и в РФ космическая отрасль действительно одна из знаковых для гос-ва, всегда была таковой. Поэтомы мы глворим об упадке в РФ высоких технологий и неспособности выйти на советский уровень 25-летней давности.


Почему-то воображение гостей форума с 1/7 суши ограничивается либо собственным кошельком, либо государственным. Что в коммерческой космонавтике заинтересованы сотни частных инвесторов, которые дают деньги и Маску и его конкурентам - вы поверить не можете? Россиянское бытие определяет россиянское сознание...

Особенно если эти часы потрачены тов.Королевым в шарашке НКВД СССР

Понятно, почему у подобных государственников рождаются идеи не пущать талантливых студентов на обучение за рубеж. Кроме как рабством ты можешь как-то предложить поправить дела в космонавтике РФ?

Ты вообще читаешь.. прежде чем отвечать ?))) Где я говорил.. что не верю что есть частные инвесторы ?))))) Я знаю.. что они есть..и их вклад бОльшая часть финансирования SpaceX)
Я говорил лишь.. что не верю в то что в гараже можно разработать ракету такого класса.. без огромных финансовых вливаний))) Там счет идет на миллиарды ))))
И насчет успешности запусков Фальконов 9.. каждый пуск были достаточно серьезные проблемы.. я не беру даже возвращаемую ступень...с ней 100% фейлы.. Просто им везло..что пуски не были сорваны и грузы на мкс были доставлены. Почитай про запуски ))

[Ангел]

Протон-М	90 запусков.. 90% успешных
Протон-К	310 запусков.. 90% успешных
Falcon-9	19 запусков.. 90% успешных

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...2%D0%9A%D0%9C)



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...D0%9A82%D0%9A)



https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon...81.D0.BA.D0.B8

Не смотря на все последние фейлы с запусками.. Протон все равно самый надежный носитель. Равных в надежности у него пока нет.

[crazy-mike]

Не смотря на все последние фейлы с запусками.. Протон все равно самый надежный носитель. Равных в надежности у него пока нет.

А чёрт его знает. Старыми баллистическими ракеты ведь тоже в качестве носителей использовали - и никаких "фейлов" с запусками.
( и американцы , и французы так делали )

[In2HiDef]

Извините, так Фобос-Грунт не на дне океана? О чем тогда ругалсо Медведев, мол, это диверсия с протонами раз за разом...
Может, все-таки твоя статистика усредняет успех пусков с 1960 г? Так и я не спорю, что при СССР умели то, что сейчас в РФ разучились.

[In2HiDef]

Не смотря на все последние фейлы с запусками.. Протон все равно самый надежный носитель. Равных в надежности у него пока нет.

[Maximusss]

Не смотря на все последние фейлы с запусками.. Протон все равно самый надежный носитель. Равных в надежности у него пока нет.

Не пытайся доказать Интухаю очевидное, если это очевидное относится к России. Лучше расскажи ему что в окрестностях Ростова появились стаи саранчи, которая угрожает продбезопасности, а россияне заготавливают ежатину. Он поверит, поддержит, и получит удовольствие.

[Maximusss]

а тебе несмешно что Штаты до сих пор покупают у РФ ракетные двигатели, которые сами сделать не могут, и которые были разработаны еще в СССР ? С другой стороны, ну нафик эти двигатели, ведь в Штатах разрешили гомосекам жениться. Ведь для тебя это важнее ?