США / U.S.A.

[Serge7]

The Largest Submarine in The U.S. Navy

USS Pennsylvania is a United States Navy Ohio-class ballistic missile submarine which has been in commission since 1989. The Ohio class is a class of nuclear powered submarines used by the United States Navy. The Navy has 18 Ohio-class ballistic missile submarines and guided missile submarines:



https://www.youtube.com/watch?v=UxB11eAl-YE

[Serge7]

Отношения России с Западом: движение есть, прорыва - нет

Телефонный разговор британского премьера и российского президента, приезд госсекретаря США Джона Керри в Россию и его встреча с Владимиром Путиным, не говоря уже о визите его заместителя Виктории Нуланд в Москву – все эти события, произошедшие в последние несколько недель, дали повод заговорить о новых тенденциях в отношениях России с Западом.

После приезда Керри обозреватели активно обсуждали возможный прагматизм в подходе США к России, подчеркивая, что вопреки противоположным позициям по Украине, обе страны могут попробовать найти общие интересы на Ближнем Востоке.

Означает ли недавний разговор Путина с Кэмероном, что эта тенденция распространяется и в Европе?

Получасовой разговор российского и британского лидеров касался, как следует из официальных сообщений, Сириии Украины.

Британский премьер считает, что между двумя лидерами остаются глубокие разногласия по поводу роли России в военном конфликте на востоке Украины, но приоритетом должно быть выполнение Минских соглашений.

О том, что обе стороны считают необходимым "неукоснительное выполнение" этих договоренностей, сказано и в сообщении на сайте президента России.

Би-би-си поинтересовалась у российских и европейских экспертов, считают ли они эти контакты признаком сближения или же это просто формальность.

И если российские эксперты говорят о том, что в дипломатии ничего случайного не бывает и что может идти речь о поиске компромисса, то за пределами России такие перспективы рассматривают более сдержано.

"Процесс пошел в другую сторону"

Александр Рар, директор Центра России и Евразии (Германия):

"Потепление – это такое слово, которое еще рано употреблять, но я бы сказал, что идет деэскалация. И об этом свидетельствует и поездка госпожи Меркель 10 мая.

Политики уже начинают ездить в Россию. Я думаю, что появилась надежда на то, что минский процесс можно реализовать.

Еще несколько недель назад мне казалось, что многие в Европе считали, что нереально думать или верить в то, что минский процесс будет доведен до какого-то победного конца.

Но сейчас прямых жестких военных действий на Востоке Украины нет, и все западные политики пытаются цементировать этот Минский процесс, и они понимают, что надо говорить с Путиным, с Россией для того, чтобы из этого процесса что-то положительное получилось.

Американцы вынуждены, и хотят, и будут говорить с Россией, они нуждаются в России на Ближнем Востоке, там ситуация выходит из-под контроля.

Но что касается Англии, Франции, Германии, то там переговоры с Москвой, в первую очередь, направлены на то, чтобы минский процесс стабилизировался.

На Западе, я думаю, процесс пошел немного в другую сторону, чем это было еще полгода назад, когда, в основном, видели российскую сторону, как стопроцентного агрессора, как страну, которая, в первую очередь, должна выполнять все договоренности минского процесса.

Сейчас, при всей критике российской стороны, что она где-то еще косвенно поддерживает сепаратистов, появляется то, чего не было до этого, - это критики украинской стороны. Есть очень много разочарования по поводу позиции самой Украины.

Посмотрите на саммит в Риге (Восточного партнерства – Ред.). Он же мог в очень жестком русле пройти, с жесткой критикой российской позиции, но этого тоже не произошло".

Без прорыва

Максим Братевский, профессор Высшей школы экономики (Россия):

"Я не считаю, что это дань формальности, но я и не считаю, что какой-то там прорыв произошел, и какие-то отношения принципиально изменились.

Видимо, и западным лидерам неудобно без диалога с Москвой, и Москве неудобно без диалога с западными лидерами.

Я не думаю, что кто-то сильно отступает от своих позиций. Но начали разговаривать, и это – хорошо.

Все стороны свои позиции довольно ясно определили, и продолжение диалога будет зависеть от того, как будут реализовываться Минские соглашения.

Мне кажется, что тут взаимонепонимания остается все меньше и меньше. По-моему, Минские соглашения все стороны, участвующие в этих договоренностях, читают все в большей степени одинаково.

Будем ждать, когда это все будет реализовываться. Это и будет означать нормализацию отношений.

Отношения испортились очень сильно, и к этому шло давно. Мне представляется, что украинский кризис – это скорее повод, чем причина.

Взаимонепонимание, взаимное недоверие и разное чтение интересов – это нарастало последние лет пятнадцать".

"Оливковая ветвь"

Иен Бонд, директор по вопросам внешней политики, Центр европейских реформ (Британия):

"Это выглядит, как какое-то движение обеих сторон.

Насколько я понимаю, разговор между премьер-министром Кэмероном и президентом Путиным был инициирован президентом Путиным, чтобы поздравить премьер-министра с победой на выборах. Возможно, это была маленькая оливковая ветвь от Путина. Но визит Керри в Сочи был более значительной дипломатической инициативой американцев поговорить с Россией о чем-то, кроме Украины.

Очевидно, что они все еще говорят об Украине, и последующий визит Виктории Нуланд был сфокусирован на Украине. Но это выглядит так, как будто страны изучают другие сферы, где возможно сотрудничество.

Всегда были какие-то контакты между Россией и европейскими лидерами на высоком уровне.

Но чего мы не видели, так это чего-то более согласованного на европейском уровне. Мы не видим больших усилий со стороны Федерики Могерини, Дональда Туска или Жан-Клода Юнкера восстановить общение с Россией.

И, мне кажется, такое движение было бы сложным для Евросоюза. Европа настаивает на необходимости существенного прогресса в том, что касается конфликта в Украине, и мы этого не видим.

Это не прекращение огня (на Востоке Украины – Ред.) в том смысле, в котором я его понимаю. Очень мало дней проходит без того, чтобы люди были ранены или убиты.

Это только называется прекращением огня. И в этой ситуации сложно представить, как Евросоюз будет оправдывать ослабление санкций".


http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...ts_russia_west

[Serge7]

[Ангел]

Когда кто-то говорит о технологии или науке "это невозможно" - он, скорее всего неправ. Особенно, если это американская наука и технология. А там, как говорит твоя статья "И как бороться с трехкилограммовой болванкой, летящей на скорости в 7 Махов и способной потопить корабль — не понятно."


Эээ... как ты себя чувствуешь?

Перечитывай статью до тех пор.. пока не поймешь Хотя видимо это бессмыслено.. ты не способен понимать текст даже в пару строчек.
Я ни разу не говорил про невозможно ))

[Ангел]

Что то молчат форумские копипастеры про сибирскую язву. Случись это в России уже бы 2-3 раза скопипастили бы

[In2HiDef]

А кто заболел?
В новостях есть - SpaceX получит Пентагоновский контракт, а ULA фигу, лоханулись с российскими двигателями!
- выбрано оснащение для нашего исследовательского полета к Юпитеру/Европе
- наш новый марсоход готовят к запуску 2016 году
- ну и няш-мяш Плутон наш

Так че там ковырятели в язвах из РФ наковыряли ?

[Ангел]

А кто заболел?
В новостях есть - SpaceX получит Пентагоновский контракт, а ULA фигу, лоханулись с российскими двигателями!
- выбрано оснащение для нашего исследовательского полета к Юпитеру/Европе
- наш новый марсоход готовят к запуску 2016 году
- ну и няш-мяш Плутон наш

Так че там ковырятели в язвах из РФ наковыряли ?

http://www.vz.ru/world/2015/5/28/747772.html

Угроза, связанная с применением биологического оружия, возникла по вине США. Американские военные признались, что по ошибке отправили образцы сибирской язвы в лаборатории девяти штатов и на свою базу ВВС в Южной Корее. Командование базы не исключает, что 22 военнослужащих могли заразиться. Эксперты напоминают, что подобное происходит в США не в первый раз.

[In2HiDef]

http://www.vz.ru/world/2015/5/28/747772.html

Угроза, связанная с применением биологического оружия, возникла по вине США. Американские военные признались, что по ошибке отправили образцы сибирской язвы в лаборатории девяти штатов и на свою базу ВВС в Южной Корее. Командование базы не исключает, что 22 военнослужащих могли заразиться. Эксперты напоминают, что подобное происходит в США не в первый раз.

Т.е., никто не заболел. А откуда журноламеры взяли про биологическое оружие, тем более, его применение? Между спорами сибирской язвы, применяемыми в сельско-хозяйственных, ветеринарных и медицинских исследованиях, и военной формой этих же спор стоит сложнейший, засекреченный процесс. Насколько я читал, у Аль Кайды воспроизвести этот процесс не получилось.

Статейка сойдет охлос пугать ужасами американской почты

[Ангел]

Т.е., никто не заболел. А откуда журноламеры взяли про биологическое оружие, тем более, его применение? Между спорами сибирской язвы, применяемыми в сельско-хозяйственных, ветеринарных и медицинских исследованиях, и военной формой этих же спор стоит сложнейший, засекреченный процесс. Насколько я читал, у Аль Кайды воспроизвести этот процесс не получилось.

Статейка сойдет охлос пугать ужасами американской почты

Это пять
Ты школу то хотя бы закончил ? Хотя бы 8 классов ? Этот засекреченный процесс в школе изучают )) На биологии ))

Больше 20 сотрудников базы ВВС США Осан в Южной Корее оказались под угрозой заражения сибирской язвой. Это произошло после того, как туда попали образцы живых спор опасной болезни, куда их по ошибке отправил Пентагон

[Leon93]