хватит бездуховничать - пора поговорить про Гарри Гаррисона

[crazy-mike]

Гарри Гаррисон как-то немного не те темы поднимал, которые мне нравятся. Хотя тоже интересно читать. Детективы в космической обстановке. Но мне как-то ближе ранний Хайнлайн. Замечательно писал, пока не испортился. Потом пошли какие-то непонятные изыски, я даже подумал, может, это уже не он писал, а "группа авторов".

А "Луна - суровая хозяйка" - так и вообще образец цветной революции. Очень мне понравилась. А потом как-то так получилось, что это, оказывается, методичка.

Если уже так сильно интересуют "методички" - тогда весь Пол Андерсон.

[wlass]

Если уже так сильно интересуют "методички" - тогда весь Пол Андерсон.

Не знаю почему, но он меня не привлекает. Как-то слишком медленно развиваются события. Я в общем и не великий читатель, конечно....

[crazy-mike]

Не знаю почему, но он меня не привлекает. Как-то слишком медленно развиваются события. Я в общем и не великий читатель, конечно....

У Пола Андерсона как раз всё "по-настоящему". А события ( "Война крылатых людей" , "Энсин Фландри" и т.д. ) - там прямо "ретроспектива операций ЦРУ в Латинской Америке".

P.S. Но мне у него больше всего его ранний "Крестовый поход в небеса" нравился - когда крестоносцы захватили летающую тарелку , а потом и всю галактическую империю , из которой эта тарелка прилетела.

А ещё Пол Андерсон - практически единственный автор , у которого звездолёты были хоть чуточку похожи на настоящие.

[Sixteen]

Гарри Гаррисон как-то немного не те темы поднимал, которые мне нравятся. Хотя тоже интересно читать. Детективы в космической обстановке. Но мне как-то ближе ранний Хайнлайн. Замечательно писал, пока не испортился. Потом пошли какие-то непонятные изыски, я даже подумал, может, это уже не он писал, а "группа авторов".

А "Луна - суровая хозяйка" - так и вообще образец цветной революции. Очень мне понравилась. А потом как-то так получилось, что это, оказывается, методичка.

хайнлайн он такой типа человек действия.
а гаррисон он скорей похож на обломова.
хайнлайн такой суетится, бегает, организует что-то все время, добивается каких-то там целей, а гаррисон сидит себе и занимается
самосовершенствованием и на все плюет.

[crazy-mike]

хайнлайн он такой типа человек действия.

А ещё он выгуливал собак!

( Вам нужно кого-нибудь убить? Тогда не обращайтесь в компанию "Неограниченные услуги".
А ещё мы выгуливаем собак
)

P.S. Правда есть несколько романов , которые у Гаррисона и Хайнлана подозрительно похожи ( там экипаж звездолёта одичал и постепенно утратил все навыки пилотирования в ходе полёта ).....

[Sixteen]

А ещё он выгуливал собак!

( Вам нужно кого-нибудь убить? Тогда не обращайтесь в компанию "Неограниченные услуги".
А ещё мы выгуливаем собак
)

П.С. Правда есть несколько романов , которые у Гаррисона и Хайнлана подозрительно похожи ( там экипаж звездолёта одичал и постепенно утратил все навыки пилотирования в ходе полёта ).....

они оба осчались с издателем журнала Эстаундинг - Кемпбеллом.
оттудова заказики идут.

[wlass]

хайнлайн он такой типа человек действия.
а гаррисон он скорей похож на обломова.
хайнлайн такой суетится, бегает, организует что-то все время, добивается каких-то там целей, а гаррисон сидит себе и занимается
самосовершенствованием и на все плюет.

Ага, примерно так

Хайнлайн писал практическую фантастику, как раз это мне и нравилось. А Гаррисон - детективщик, он остался в старом жанре и приспособился к популярной в те годы теме.

Мое мнение, конечно, спорное.

[wlass]

А ещё он выгуливал собак!

( Вам нужно кого-нибудь убить? Тогда не обращайтесь в компанию "Неограниченные услуги".
А ещё мы выгуливаем собак
)

P.S. Правда есть несколько романов , которые у Гаррисона и Хайнлана подозрительно похожи ( там экипаж звездолёта одичал и постепенно утратил все навыки пилотирования в ходе полёта ).....

Хайнлайн начинал как офицер флота. Поэтому у него как у морского офицера стойкое отвращение к бунту на корабле. У него эта идея проходит во многих произведениях. В Пасынках он просто развил эту идею в соответствующих условиях. А в некоторых других произведениях у него герои счастливо подавляли такой бунт в зародыше и в результате корабль побеждал.

[Aurbo]

Почитала я Бестера. Про Тигра и про Вазу с бордюром...

[crazy-mike]

Почитала я Бестера. Про Тигра и про Вазу с бордюром...

Но Голливуд ( в "вазе с бордюром" ) уцелел , потому что противоборствующим сторонам по нему было жалко тратить бомбы!


P.S. правдва тогда бомбейского Болливуда ещё не было.