про принципы.

[Милька]

1. а откуда у социума вдруг понятия што такое комильфо а што нет?
2. религия это не способ управлять массами. это отдушина для малоумных людей, которым иначе станет страшно и они разнесут наш мир вдребезги напополам
3. я говорил не кванти а друзья кванти....

опыт, оттуда и понятие
опыт поколений

[nat123]

1. а откуда у социума вдруг понятия што такое комильфо а што нет?
2. религия это не способ управлять массами. это отдушина для малоумных людей, которым иначе станет страшно и они разнесут наш мир вдребезги напополам
3. я говорил не кванти а друзья кванти....

ок...малодушных. И всё же понятием души не занимается никто кроме религиозного ведомства

[HAL]

что такое принципы? в каком случае их можно нарушить если они есть?
тут вот в других темах часто люди борсаются словами "честный" , "порядочный" , "принципы позволяют"..и т.д.
так вот што же это такое? некий внутренний тормоз который ты сам себе воткнул как силиконовое дилдо? а главное зачем?

ну с религиозными долбочеловеками понятно. боженька сказал НАДО, хрестянин-ивудей ответил - ЕСТЬ. но вот нормальные люди откуда черпают принципы. у меня тоже есть принципы - типа не ударить животное или женщину или ребёнка. не стучать. не насиловать. не выпрашивать. но я отадаю себе отчёт, что все эти принципы легко нарушаемы или за деньги или ещё почему.

а как с этим делом у вас?

Скомкал всё в кучу. Так не делается. принципы на то и принципы, чтоб разделять, что позволено, а что нет. Ни при каких обстоятельствах.
Не ударить женьщину или ребёнка - это одно, а не стучать - это другое. На кого не стучать? А если на твоих глазах убили женщину или ребёнка, а ты таки и будешь не стучать?

[nat123]

примеры, что привел Беня
ну он назвал это принципами
мораль или нравственность
или принципы?

я считаю, что мораль, ну нормы морали

предлагаю погуглать в философском словаре....всё уже выдумано до вас. Эти два определения отличаются, вам будет легши продолжать беседу

[Дженни]

что такое принципы? в каком случае их можно нарушить если они есть?
тут вот в других темах часто люди борсаются словами "честный" , "порядочный" , "принципы позволяют"..и т.д.
так вот што же это такое? некий внутренний тормоз который ты сам себе воткнул как силиконовое дилдо? а главное зачем?

ну с религиозными долбочеловеками понятно. боженька сказал НАДО, хрестянин-ивудей ответил - ЕСТЬ. но вот нормальные люди откуда черпают принципы. у меня тоже есть принципы - типа не ударить животное или женщину или ребёнка. не стучать. не насиловать. не выпрашивать. но я отадаю себе отчёт, что все эти принципы легко нарушаемы или за деньги или ещё почему.

а как с этим делом у вас?

воспитанность, цивилизованность

религия ни при чем

[HAL]

воспитанность, цивилизованность

религия ни при чем

Модно сократить: "воспитанность". Всё остальное наносное и субъективно.

[Милька]

предлагаю погуглать в философском словаре....всё уже выдумано до вас. Эти два определения отличаются, вам будет легши продолжать беседу

насколько я помню из курса этики в универе
правда сто лет назад и вообще
это две стороны одной медали
тесно взаимосвязанные вещи

[nat123]

воспитанность, цивилизованность

религия ни при чем

воспитанность не мешает не женится на любовнице, а нравственность бы уже повлияла

[nat123]

насколько я помню из курса этики в универе
правда сто лет назад и вообще
это две стороны одной медали
тесно взаимосвязанные вещи

нет.....мораль она отображает определённый слой и является только отражением этого слоя и может коренным образом отличаться от другой определённой группы. А нравственность нет, это общее понятие человечества и не меняется в зависимости от времени и устоев групп людей

[Дженни]

Модно сократить: "воспитанность". Всё остальное наносное и субъективно.

воспитанность от слова воспитание. то есть что то по определению "наносное". тем не менее многое в человеке заложено, да и сам он может определять для себя каким принципам следовать

короче все в наших руках /в отличие от религиозных у кого все в руках божиих/