Политичское убежище - а/моральная сторона и флуд

[Fursetka]

в той цитате, на которую был мой пост
жди

клевещеш на меня. стыдно.
в том посте хамства не было.

[Милька]

ну да. бремя доказательства - на обвинении. иначе "презамшен оф гилт". вроде просто всё.

Фурсетка говорит, что на модерах
бремя доказательства

[Lilu]

если он не должен был, то и Дова не должна была. а Наташа еще должна была Нерону сделать наставление, что здесь без разрешения администрации писать в профессиональном качестве не разрешается. и отсюда, жаловаться, что был нанесен ущерб профессиональной репутации, тоже.

Ты что куришь? Где Нерон писал об ущербе профессиональной репутации?

[Птиц]

Фурсетка говорит, что на модерах
бремя доказательства

ну так модеры приняли сторону Нерона. если он не доказывает, тогда они.

[Тая]

мне кажется, что ни один "бан" не наделал столько шумихи, ну по крайней мере на моей памяти

[larsen]

Просто смех и всё. За оголтелый антисемитизм Изольды - как с гуся вода, а за какую то чепуху 5 дней. Детский сад.

axa
wrongly convicted!
compensation, please

[Lilu]

мне кажется, что ни один "бан" не наделал столько шумихи, ну по крайней мере на моей памяти

Ну дык Дова троллит за пятерых.

[Fursetka]

Фурсетка говорит, что на модерах
бремя доказательства

ой ой ой.
фурсетка сказала что если уж на то пошло и вы тут типо прокоруры. то да. а если вы тут как судьи то тогда должны были выбросить кейс из корта за недостатком улик.
с кто вы тут? а хрр вас знает. воспиталки с кнопкой.
а процепиться к одной фразе и делать вид что других не заметила это провакация. ты тут себе уже на месяц бана заработала точно. с модерацией нафиг.

[Милька]

и ещё. дова защищается. нерон обвиняет. кто должен доказать вину довы?
задавха для первого курса. ну же???

нерон

модераторы разматривают доводы двух сторон
нерона и довы
и на основании этой предоставленной инфы
определяют, есть ли вина, если есть вина - какая санкция
нерон утверждает, что на форуме он этого не писал и это клевета
дова говорит, что писал, но предоставить доказательства отказывается

ну же?
задаваха(ц)

[Fursetka]

нерон

модераторы разматривают доводы двух сторон
нерона и довы
и на основании этой предоставленной инфы
определяют, есть ли вина, если есть вина - какая санкция
нерон утверждает, что на форуме он этого не писал и это клевета
дова говорит, что писал, но предоставить доказательства отказывается

ну же?
задаваха(ц)

а дова утверждает что писал. а нерон утверждает что не писал это называется [hearsay]. погуглай. и во внимание не принимается. так понятно?