что, если Россия будет вести себя, как США?

[Lor]

если Россия будет вести себя, как США?

... уже проходили ... после 1917-го. Некоторым недалеким писакам надо пойти в школьную библиотеку и почитать Дарвина для начала.

Последнее время у многих дебилов, благодаря интернету, возникает иллюзия присутствия мозга в их тупой голове.

[Serge7]

у России кишка тонка, страна по уровню жизни и по развитию в целом находится в примитивном состоянии. а скорее всего как инвалиды, ну типо с ограниченными возможностями.

Не знаю, я будучи военным, помню мы могли разфигачить весь восточный берег США полностью, где то за два часа.... Новые подводные лодки Русских, могут сделать это намного лучше, намного быстрее, намного незаметнее, и даже намного точнее, если шо.. Яб не ссорился бы так глупо и бесшабашно с этой страной.

[Izold]

Не знаю, я будучи военным, помню мы могли разфигачить весь восточный берег США полностью, где то за два часа.... Новые подводные лодки Русских, могут сделать это намного лучше, намного быстрее, намного незаметнее, и даже намного точнее, если шо.. Яб не ссорился бы так глупо и бесшабашно с этой страной.

Значится, расфигачат так, что буит незаметно, что расфигачили... можно бесшабашно ссориться!

[In2HiDef]

"Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк..

Кларк -дебил, если не заметил маленькой разницы (выделенной выше).
Если уж сравнивать учения в Эстонии - то с подлетом на 50 миль к побережью Аляски россиянских Ту-95, или посадку пары Ту-160 в Венесуэле. Кремля хочеть рвать тельняшку по поводу учений НАТО в Эстонии? Пожалуйста, но только Ту-95 в следущий раз придется сбить.

если Россия будет себя вести,как США, то это будет надуманно и неестественно. пусть ведёт себя привычно. "если не можете взять котлету вилкой, возьмите её рукой" (маленькие хитрости в журнале "наука и жизнь" )

Мен всегда было странно, почему Совок/РФ брали США за стандарт. Пупок же развяжется. Вон, даже уровня Нигерии и Вьетнама не удается достигнуть по некоторым экономическим показателям.

Не знаю, я будучи военным, помню мы могли разфигачить весь восточный берег США полностью, где то за два часа.... Новые подводные лодки Русских, могут сделать это намного лучше, намного быстрее, намного незаметнее, и даже намного точнее, если шо.. Яб не ссорился бы так глупо и бесшабашно с этой страной.

Я читал статью о состоянии военной эхолокации в ВМФ РФ. Отставание от США на 30-40 лет. Подлодки РФ были, по большому счету, такими шумными морскими мишенями для американского, британского и норвежского флотов. Даже выйти на операционный простор в Атлантике они, за редким случаем, не могли незамеченными благодаря линии SOSUS. Сколько сейчас новейших (в смысле стандартов НАТО 30-40 летней давности) лодок у РФ по сравнению с таковым же количеством в СССР? А сколько российских лодок гниют в порту, на перманентном ремонте? Таким флотом воевать нельзя.
Конечно, игнорировать мощь РФ нельзя - вполне допустимо, что в 70х гг на подлодку погрузили "кузькину мать" и затопили эту лодку вместе с командой (такое преступление вполне по плечу совдепии) у побережья США. Никто не может гарантировать, что такая штука не лежит и не ждет сигнала.

[Serge7]

...
Я читал статью о состоянии военной эхолокации в ВМФ РФ. Отставание от США на 30-40 лет. Подлодки РФ были, по большому счету, такими шумными морскими мишенями для американского, британского и норвежского флотов. Даже выйти на операционный простор в Атлантике они, за редким случаем, не могли незамеченными благодаря линии SOSUS. Сколько сейчас новейших (в смысле стандартов НАТО 30-40 летней давности) лодок у РФ по сравнению с таковым же количеством в СССР? А сколько российских лодок гниют в порту, на перманентном ремонте? Таким флотом воевать нельзя.
Конечно, игнорировать мощь РФ нельзя - вполне допустимо, что в 70х гг на подлодку погрузили "кузькину мать" и затопили эту лодку вместе с командой (такое преступление вполне по плечу совдепии) у побережья США. Никто не может гарантировать, что такая штука не лежит и не ждет сигнала.

Интухайчик, о чём ты говоришь>? Дальность полёта ядерной крылатой ракеты выпущенной с русской лодки - 5000 км., ну а дальность баллистической, выпущенной оттудаже - 10000 km.

То есть, я могу спокойно и очень прицельно стрелять по Нью Йорку, или допустим по Хьюстону, находясь недалеко от территориальных вод Венесуэлы или той же Аргентины! Плюс, запомни, у русских минимум 10 разделяющихся боеголовок на каждой их ракете. Это очень эффективный метод, преодоления такой плотной ПРО, как американская NORAD.

Ps. Venezuela - New York distance

COORDINATES +
TOTAL DISTANCE:

Caracas, VE	-66.9167 10.5000
New York, US	-74.0064 40.7142
Miles:	2130.52
Kilometers:	3428.64
Bearing:	NW

[смешно]

Дык может пора отказаться от русских космических кораблей и летать на орбиту на своих??

скоро так и будет. от гвоздей и патронов уже отказались.

[смешно]

Россия - отсталое государство изгой, единственное из всех недоделанных, где люди с белой кожей. Уверен,что это ошибка природы.

[Izold]

Интухайчик, о чём ты говоришь>? Дальность полёта ядерной крылатой ракеты выпущенной с русской лодки - 5000 км., ну а дальность баллистической, выпущенной оттудаже - 10000 км.

То есть, я могу спокойно и очень прицельно стрелять по Нью Йорку, или допустим по Хьюстону, находясь недалеко от территориальных вод Венесуэлы или той же Аргентины! Плюс, запомни, у русских минимум 10 разделяющихся боеголовок на каждой их ракете. Это очень эффективный метод, преодоления такой плотной ПРО, как американская НОРАД.

Вы можете, я вам верю! можете даже не выезжая из дома, в СД, стрелять... никто ж на вас не подумает, вы же свой, горячо любимый "вашими американцами", патриот Рейгана и отъявленный реп

[In2HiDef]

Интухайчик, о чём ты говоришь>? Дальность полёта ядерной крылатой ракеты выпущенной с русской лодки - 5000 км., ну а дальность баллистической, выпущенной оттудаже - 10000 km.

То есть, я могу спокойно и очень прицельно стрелять по Нью Йорку, или допустим по Хьюстону, находясь недалеко от территориальных вод Венесуэлы или той же Аргентины! Плюс, запомни, у русских минимум 10 разделяющихся боеголовок на каждой их ракете. Это очень эффективный метод, преодоления такой плотной ПРО, как американская NORAD.

Ps. Venezuela - New York distance

COORDINATES +
TOTAL DISTANCE:

Caracas, VE	-66.9167 10.5000
New York, US	-74.0064 40.7142
Miles:	2130.52
Kilometers:	3428.64
Bearing:	NW

Никто не спорит, а стрельнуть можно даже из неисправной лодки, гниющей у пирса. Ну, то есть, если позволят. Т.е., обеззоруживающий удар выводит из строя все эти грозные субмарины по счету раз.
Плюс, Тайфуны снимают с вооружения по старости. Плюс, в мировом океане развернуты уже порядка 5000 противоракет Стандарт. Так что...

Разумеется, это только технические рассуждения, никто никогда не станет воевать ядерную войну.

[Eric007]

у России кишка тонка, страна по уровню жизни и по развитию в целом находится в примитивном состоянии. а скорее всего как инвалиды, ну типо с ограниченными возможностями.

Что уж ты так на Россию то разобиделся?