Леон, вообще-то страшное слово концлагерь,
это означает всего лишь место содержания военнопленных, насколько я помню.
А вот конкретно насчет самих условий содержания, тут уже зависит от того чьи они были.
Конечно же они там не санаторные.
В США времен гражданской войны, тоже концлагеря были.
Андерсонвилль
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...lesurvivor.jpg
США я отметил. И были и есть.
ПОсле женевской конвенции о защите военнопленных их( военнопленных) лагеря получили официальное название "лагерь военнопленных". НА всех языках йето слово ( военнопленный ) есть. В него попадали по причине пленения . Военнослужащие не являются ни гражданством, ни национальностью, ни социальной группой. Военнослужащие- йето статус государственного лица. Должност, работа, если угодно..
Но реч идет именно о концентрационных лагерях.
В Штатах они были и есть, а в СССР- небыло.
В штатах и рабство есть. Как мера наказания преступника.
13 поправка.
Собственно говоря, заключенные принуждаются к исполнению работ которые им определили.
Ну хотя бы даже те компании которые по заказу министерства обороны например шьют экипировку и форму.
Или для полиции например. Они прибегают к услугам частных тюрем предоставляющих трудовые услуги своих заключенных.
вот такое читал однажды.
Интересно то что на заключенного нет таких соц. гарантий как на обычного гражданина работника.
Птица, да ты я смотрю не уймешься?! Ты реально глуп или притворяешься? Ну кто ему отвечает, ты или я?... В какой раз тебя спрашиваю. После его всем очевидных сливов про 11 сентября, публичный показ Царнаева, Цинциннати и безработицу в США (http://forum.russianamerica.com/f/sh...t=76374&page=9) какой дурак будет с ним связываться? Только ты. Я как бы всем отвечаю от души, если вижу смысл, то отвечаю, не вижу и не отвечаю... по-настроению в общем. Задротских тактик не вынашиваю. Вы окацо со Стайлом очень похожи... надеюсь у тебя хоть нос чист:
http://forum.russianamerica.com/f/sh...t=76932&page=7
Я не знаю как это можно назвать. Но по моему это тюрьма вообще-то.
Короче, кого там содержат и что с ними делают, что оно такое звучное и чуть ли не нарицательное?
Вообще еще такой интересный вопросец.
Есть некоторая категория лиц, которые не имеют права на статус военнопленного.
Это наемники. Может быть к наемникам можно отнести еще и террористов.
Мне интересно просто, можно ли с наемниками которых захватили обращаться
по скотски без каких либо последствий? Ну их вообще хоть какие нибудь нормы защищают то?
Леонид, вы мне объясните пожалуйста.
Набрал в гугле "Концентрационные лагеря в СССР" и вот что он мне выдал
http://www.gramotey.com/?open_file=3...39910596486416
Далее я посмотрел что же такое "Концентрационный лагерь"
Концентрацио́нный ла́герь, сокращённо концла́герь (англ. concentration — «сосредоточение, сбор» от лат. Concentratus — «сосредоточение», нем. Konzentrationslager) — термин, обозначающий специально оборудованный центр массового принудительного заключения и содержания следующих категорий граждан различных стран:
военнопленных и интернированных во время войны[1];
политических заключенных при некоторых диктаторских режимах, во внесудебном порядке;
лиц, лишенных свободы по национальному или иному признаку;
заложников, обычно во время гражданских войн или оккупации;
предназначенных к ликвидации в лагерях уничтожения в нацистской Германии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%...E0%E3%E5%F0%FC
Вы считаете, что сталинские тройки олицетворяли собой суд?
А после войны в СССР не было немецких военнопленных?
И про социальные группы вы не совсем правы. А как же тогда кулаки, например, или дворянин, белый офицер? С "контрой" боролись и при Сталине.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|