Советы. Делаем сайт

**crazy-mike** · 06-15-2013, 07:05 PM

Originally Posted by реднек

Да ради бога, факт остается фактом что мне как типичному инет пользователю живущему в ЛА, для того, чтобы получить картинук 6КБ из Нью Йорка надо ждать целых 200мс. Какого сорта сети и как они устроены у провайдера я не знаю, может у них даже NGN, что толку то? Реалии такие какие они есть и надо это учитывать при разработке сайта.

А мне вот не надо ждать. Всё быстро почему-то. Вот и пусть теперь Смешно думает - а где же стоит "ржавое железо".

Ну а какого сорта сети и как они устроены у провайдера - это лучше чуть-чуть знать. Иначе на кучу странных "сюрпризов" можно напороться.

**Яправ** · 06-15-2013, 07:30 PM

Originally Posted by crazy-mike

Как тебе удалось ? Listen 127.0.0.1:80 - у http-серверов обычно так. Никогда Skype не будет висеть на 80-м порту.

хочешь сказать что я вру? Если дам ссылку на форум тех у кого такая же проблема будет, то что мне за это будет?

**crazy-mike** · 06-15-2013, 07:47 PM

Originally Posted by Яправ

хочешь сказать что я вру? Если дам ссылку на форум тех у кого такая же проблема будет, то что мне за это будет?

у меня стоит Skype под Linux - там ни разу такого идиотизма никогда не возникало.

**Яправ** · 06-15-2013, 08:21 PM

Originally Posted by crazy-mike

у меня стоит Skype под Linux - там ни разу такого идиотизма никогда не возникало.

какая разница стоиот у тебя или не стоит? Я тебе говорю что они на одном порте сидели.

**Alex_3112** · 06-15-2013, 08:30 PM

Originally Posted by реднек

Проблема не в размере, а в том что один лишний TCP запрос. Это поход от клиента к сервер и еще обратно.

Я пока не вижу разницы. Что в классическом html, что у Майка, есть .css файл и к нему идет отдельный запрос.

**реднек** · 06-15-2013, 09:00 PM

Originally Posted by Alex_3112

Я пока не вижу разницы. Что в классическом html, что у Майка, есть .css файл и к нему идет отдельный запрос.

У Майка один запрос на .js, который в свою очередь в момент исполнения дернет CSS, тогда как ссылка на CSS помещеная перед ссылкой на JS ресурс позволяет броузеру доунлоадить их параллельно. В Майковском случае 2 запроса, но они строго последовательны, хотя в этой последовательности необходимости нет.

**crazy-mike** · 06-16-2013, 12:41 AM

Originally Posted by Яправ

какая разница стоиот у тебя или не стоит? Я тебе говорю что они на одном порте сидели.

Ну не бывает так "по умолчанию". Кроме того ведь , а зачем Skype вообще должен "слушать" адрес 127.0.0.1 ?

**crazy-mike** · 06-16-2013, 12:44 AM

Originally Posted by реднек

У Майка один запрос на .js, который в свою очередь в момент исполнения дернет CSS, тогда как ссылка на CSS помещеная перед ссылкой на JS ресурс позволяет броузеру доунлоадить их параллельно. В Майковском случае 2 запроса, но они строго последовательны, хотя в этой последовательности необходимости нет.

Не совсем "дёрнет css" - построит через DOM API , например. Это ведь не "дёрнет".

https://developer.mozilla.org/en-US/.../document.head

g=document.createElement("style");
g.setAttribute("type","text/css");
g.setAtributes("media","all");
g.textContent="....";
document.head.appendChild(g);

Ну и где мы тут что-то грузим?
P.S. Понятно , что всё это в некотором роде "извращение" - но оно даже так работает.

HTML Code:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1" />
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8" />
<title>
example
</title>
<script>
  function xS(ev)
  { var e;
    e=document.createElement("style");
    e.setAttribute("type","text/css");
    e.setAttribute("style","media/all");
    e.textContent="body { background :#ffff00; }";
    document.head.appendChild(e);
    document.body.textContent="I don't think on yellow monkey!";
  }

  window.addEventListener("load",xS,false);
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>

Но батарейка у планшета так точно может перегреться. ( пусть не покупают совсем дешёвых планшетов! А только с самыми новыми "холодными" микропроцессорами

)

Там ведь в самом деле Google Chrome как бы "интенсивнее" использует процессор чем Firefox - я такое под Android заметил.

На самом деле я просто ведь говорил о том , что "старт-дауну" нужно был изучать не HTML , а JavaScript!

( чтобы если уже "крыша ехала" - то сразу!!!!!!!! )

**Яправ** · 06-16-2013, 01:11 AM

Originally Posted by crazy-mike

Ну не бывает так "по умолчанию". Кроме того ведь , а зачем Skype вообще должен "слушать" адрес 127.0.0.1 ?

Вот видишь. Ты понять не можешь как такое может быть, а я разобрался, а этот хмырь на меня бочку катил.

Вот здесь между прочим такая проблема описанна:
http://stackoverflow.com/questions/4...er-not-working
Got it! Under the WAMP tray icon, left-click context menu > Apache > Service > Test Port 80, it said :

"Your port 80 is actually used by - Info not available, Must be Skype"

Well, so off goes Skype, WAMP > Restart All Services, and Localhost shows "WAMP5 Homepage":

Localhost WAMP CP

And, phpMyAdmin works, PHP scripts execute too. Wow!

So now I can dubug in the proper fashion! Thank you StackOverflow!

**crazy-mike** · 06-16-2013, 01:13 AM

Originally Posted by Яправ

Вот видишь. Ты понять не можешь как такое может быть, а я разобрался, а этот хмырь на меня бочку катил.

Вот здесь между прочим такая проблема описанна:
http://stackoverflow.com/questions/4...er-not-working
Got it! Under the WAMP tray icon, left-click context menu > Apache > Service > Test Port 80, it said :

"Your port 80 is actually used by - Info not available, Must be Skype"

Well, so off goes Skype, WAMP > Restart All Services, and Localhost shows "WAMP5 Homepage":

Localhost WAMP CP

And, phpMyAdmin works, PHP scripts execute too. Wow!

So now I can dubug in the proper fashion! Thank you StackOverflow!

Под Linux ??????

Thread: Советы. Делаем сайт

Thread Tools

Display

Re: Советы. Делаем сайт

Re: Советы. Делаем сайт

Re: Советы. Делаем сайт

Re: Советы. Делаем сайт

Re: Советы. Делаем сайт

Re: Советы. Делаем сайт

Re: Советы. Делаем сайт

Re: Советы. Делаем сайт

Re: Советы. Делаем сайт

Re: Советы. Делаем сайт

Thread Information

Users Browsing this Thread

Posting Permissions