Советы. Делаем сайт

[Alexa15]

Если цель сделать сайт с портфолио, то банально хватит WordPress. Если надо принимать платежи по PayPal или CC, то конструктор сайтов. Фишка в том что конструктором сайт поднять надо потратить час, другой времени, и получишь сразу интеграцию с соц. сетями и пользователи смогут логининтся по разному, и SEO будет встроеный, и еще чего до хрена. Если цель научится делать - то, тут миллион направлений, нужно знать подробнее зачем именно нужны навыки разработчика веб сайтов?

А у меня на word press один из сайтов сделан . И платежи через pay pal приниаются и соцсети все привязаны. Там же просто все это делается .

[profAleks]

А мне всё равно как это называется. Просто так оно быстрее грузится и работает.
И при этом "приложение" выглядит как настоящая "программа" , а не как отстойный файл для какого-то архаичного генератора отчётов тридцатилетней давности.
( кстати - эта js.js ведь ещё и заархивировано )

Майк, ты хотя бы понимаешь, что на js можно делать сервер-сайд скрипты в asp/aspx ?
И тогда достаточно использовать один язык программирования, PHP уже не нужен.

[profAleks]

А толку с этих поисковиков?
Например - его реклама ни в одну из моих выборок никогда не попадёт сколько бы он свои сайты ни раскручивал. ( если предметные области не пересекаются с предметной областью целевой аудитории - никакая раскрутка не поможет )

В этом случае, Майк, поисковик будет показывать пользователю рекламу не по ключам сайта, а на основании кукисов в его браузере.

[crazy-mike]

В этом случае, Майк, поисковик будет показывать пользователю рекламу не по ключам сайта, а на основании кукисов в его браузере.

Есть вот вредные такие пользователи , которые в браузере выставляют "удалять cookies" при выходе.
А ещё и параноидально-оптимистично их сами явно удаляют.

[crazy-mike]

Майк, ты хотя бы понимаешь, что на js можно делать сервер-сайд скрипты в asp/aspx ?
И тогда достаточно использовать один язык программирования, PHP уже не нужен.

server side - как раз не надо ( server side - это было модно во времена windows 95 ). Самое прикольное - как можно больше всего перенести на "клиента" ( сейчас процессоры на терминалах клиентов бывают даже покруче тех , которые на серверах интернет-провайдера ).
А ещё при размещении сайта на бесплатном хостинге действуют квоты на процессорное время web-сервера и сервера БД.

[Alex_3112]

server side - как раз не надо ( server side - это было модно во времена windows 95 ). Самое прикольное - как можно больше всего перенести на "клиента" ( сейчас процессоры на терминалах клиентов бывают даже покруче тех , которые на серверах интернет-провайдера ).

Да, но все зависит от типа сайта. Если для построения страницы нужно пару тысяч раз обратиться к БД, крутить все на клиенте - это смерти подобно.

[crazy-mike]

Да, но все зависит от типа сайта. Если для построения страницы нужно пару тысяч раз обратиться к БД, крутить все на клиенте - это смерти подобно.

в суровой реальности можно очень сильно сократить число обращений к БД на сервере - просто "формат хранения" ведь не обязательно должен совпадать с "форматом загрузки" ( как когда-то Ларри Эллисон "юморил" на какой-то из конференций ).

[Радригес]

У Марика сайт до такой нагрузки ещё долго не дойдет

[Reitarou]

Друпал.

[crazy-mike]

Друпал.

лучше уже google projects