система школьного образования в америке

[Джентльмен]

То же мне, открыл Америку. Общ. образование в Америке в том виде в каком оно существует, практически с момента его основания (Нов. Англия, начало 19в), было направлено в основном на обеспечение нужд общества а не развития личности как таковой. Поэтому когда требовались пахари и фермеры то обучали ессно фермерским делам. Когда понадобились работяги на фабриках и заводах то выпускали мастеровых знающих таблицу умножения. Сегодня когда требуются консюмеры тупо следующие рекламе и пиару а так же пушечное мясо для всяких афгано-ираков то ессно выпускают соответственно.

and...?

[Sixteen]

а так ли уж надо ли всем уметь интегралы брать?

это отдельный вопрос и он глубоко философичен. хотя конечно глядя на популяцию которая в ральной жизни интегралами никогда
не пользуется можно с уверенностью ответить что интегрирование людям в жизни в основном не нужно.
но я задаю куда более простой, экономический вопрос: надо ли тратить от двенадцати до четырнадцати лет для того чтобы в конце
не знать что такое интеграл и не уметь складывать дроби без калькулятора?

[Miami Vice]

скожи мне маями любимиц багофф: а вот когда оно стало официально 12-летним? ты не знаиш случайно?

Я сейчас не помню но давно, в универе, писал какой та тезис на эту тему. Писал т.к. тогда был не курсе и самому было интересно откуда ноги растут. Оказалось что когда праотцы бюргеры Нов. Англии дебатировали создание обязательных общ. школьных заведений то самый главный аргумент "за" была нужда в толковых рабочих руках на зарождающихся тогда фабриках и цехах. Мол если их активно не учить азбукам и арихметикам то они разломают дорогие машины и испортят ценные товары.

[Miami Vice]

and...?

А сам не могёшь увидеть тот "энд"?

[Sixteen]

Я сейчас не помню но давно, в универе, писал какой та тезис на эту тему. Писал т.к. тогда был не курсе и самому было интересно откуда ноги растут. Оказалось что когда праотцы бюргеры Нов. Англии дебатировали создание обязательных общ. школьных заведений то самый главный аргумент "за" была нужда в толковых рабочих руках на зарождающихся тогда фабриках и цехах. Мол если их активно не учить азбукам и арихметикам то они разломают дорогие машины и испортят ценные товары.

и че, тот массачусетский билл из серединки 19 века сразу же мандейтнул 12-летнюю школу?

но то было тогда. в 19-ом веке на волне рационализма народ понатворил оченно много различной фигни,
о чем вся история века двадцатого активно свидетельствуе. но они ж не успокоились.
сейчас моден этот дебильный термин - консьюмеризм.
но памоему консьюмеризму людей учить не надо. они это сами прекрасно умеют, консьюмать.
но весьма возможно что тупой консьюмер выгоднее для тех кто хочет пихать дешевые некачественные товарчики?

[Miami Vice]

это отдельный вопрос и он глубоко философичен. хотя конечно глядя на популяцию которая в ральной жизни интегралами никогда
не пользуется можно с уверенностью ответить что интегрирование людям в жизни в основном не нужно.
но я задаю куда более простой, экономический вопрос: надо ли тратить от двенадцати до четырнадцати лет для того чтобы в конце
не знать что такое интеграл и не уметь складывать дроби без калькулятора?

Всё равно это дешевле чем держать таких оболтусов по детским колониям и т.п. Хотя сегодня наверно одно другому явно не мешает. ИМХО Америка сделала большую ошибку отказавшись от ПТУобразных альтернатив какие были раньше сплошь и рядом. Вместо хай скул и 9-12 классов оболтусы вполне могли бы осваивать какие нить рукастые специальности где интегралы не так важны для достойного заработка (или хотя бы где менеджеру платят знать интеграл). Сантехники например. Водилы траков. Армейцы. Асфальтоукладчики. Почтальоны. И т.д. и т.п.

[Miami Vice]

и че, тот массачусетский билл из серединки 19 века сразу же мандейтнул 12-летнюю школу?

Нее. Начали кажись с 4-5-6 классов. Потом подняли до 7-8. Сегодня обязаловка до 16 лет т.е. эквивалент 10-11 классов. Даже не 12.

[nefertiti]

в омеречке это связано с культом спортсменистых джоков, что поддерживается втихую школьными официалами. втихую всмысле молчком.
ничего секретного в поддержке спортсменов нет, туда вбухиваются огромадные деньги, при чем родители их несут сами, с радостью и слязами на глазах што их чадо приняли в команду.

goddamm these stupid soccer-moms

[Sixteen]

Нее. Начали кажись с 4-5-6 классов. Потом подняли до 7-8. Сегодня обязаловка до 16 лет т.е. эквивалент 10-11 классов. Даже не 12.

но хай скул диплом не дадут если не отбыть все 12 лет, так шо все как-то отбывають. почти никто не сдает экстерном

[Кот Пушок]

Всё равно это дешевле чем держать таких оболтусов по детским колониям и т.п. Хотя сегодня наверно одно другому явно не мешает. ИМХО Америка сделала большую ошибку отказавшись от ПТУобразных альтернатив какие были раньше сплошь и рядом. Вместо хай скул и 9-12 классов оболтусы вполне могли бы осваивать какие нить рукастые специальности где интегралы не так важны для достойного заработка (или хотя бы где менеджеру платят знать интеграл). Сантехники например. Водилы траков. Армейцы. Асфальтоукладчики. Почтальоны. И т.д. и т.п.

Они и сейчас сплошь и рядом.
Даже паралельно хайскулу имеются. Без отрыва, так сказать.