Да. Это уже не оспаривается. Сейчас он за звезды борется. Наберет 5 звезд, я извинюсь, что назвал его безмозглым. Наберет 5 отрицательных звезд, перейдет в разряд дебилов. Сейчас у него минус одна звезда пока.
На схеме это выглядит так:
ПД * * * * БС * * * * ЧМ
ПД - полный дебил
БС - безмозглое существо
ЧМ - человек с мозгами
* - текущее положение Брейна.
Доказывать пока рано. Что-то доказать можно будет лишь тогда, когда он достигнет отметки ЧМ, но для этого ему надо набрать уже не 5, а 6 звезд.
Но подвижки есть. Он смог разобраться в одном вопросе, правда не до конца и за это не получил звезды, но и не получил отрицательной звезды. Так что будем надеяться, что это перелом и теперь он пойдет в правую сторону на графике.
музыкальная пауза.
Короче: Есть в деревне-метраполии Ц. открытые стадионы? Есть. На душу населения хватает? Хватает. Есть ли в городе Якутске открытые стадионы? Есть. На душу населения хватает? Хватает. Есть ли в том же Якт крытые стадионы? Есть целых полтора (насчет "полтора" см. выше) На душу населения хватает? Хватает. Есть ли крытые стадионы в Ц.? Отсутствуют.
Кто в этом вопросе (в вопросе о крытых стадионах, а не стадионах вообще, т.к. в обоих городах больше одного стадиона) круче, деревня-метраполия Ц. или гороод Якутск? Очевидно город Якутск круче.
Насчет открытых стадионов я тебе скоро напишу кое-что, а пока читай зажирнение.
А как ты можешь оценивать то, чего просто нет? В Ц. есть только открытые стадионы, вот и оценивай их ОТДЕЛЬНО. Можешь сравнивать их с открытыми стадионами Якт, но это ни к чему не приведет. Те же самые международные стандарты, просто размеры разные и сопреженный с этими размерами дизайн. Ведь Якт это маленький город, а не деревня-метраполия как Ц.
Ты же тут внешний вид крытого стадиона Якт пытаешься обосрать, просто потому что он (крытый стадион) есть, мало того что есть, так еще и сделан по всем стандартам. Вот и остается лишь до внешнего вида докопаться.
Утверждать, что такой стадион не нужен вверх идиотизма. Нужен, да просто Ц. не осилил или просто зажал бабок... то есть все равно не осилил. Любой плюс в сторону инфраструктуры (на душу населения) всегда НУЖЕН. Вопрос лишь в том осилит или не осилит город. Мы видим, что Ц. явно не осилил, а причины не важны, главное что крытого стадиона просто НЕТ. В этом заключено преимущество Якт.
Так сделали бы что-нибудь покрасивше для января + на случай летних осадков. Сам же описывал как это просто, нужно было лишь чуток украсить внешний вид. А то ж получается Ц. хуже говна оказался...
PS: По твоей дэбилоидной логике получается, что из-за того, что стадион напомнил тебе ангар, вся его внутренняя функциональность (и полезность для горожан) автоматически исчезает. Ему не обязателен идеальный вшеншний вид, т.к. он стоит в парке среди деревьев и еле заметен. При этом ангар он напоминает только с верхнего вида, а с нижнего вполне обычное здание не вызывающее не положительных не отрицательных эмоций: http://catalog.ykt.ru/images/photo/2...9c60865bc8.jpg
Last edited by XXXL_Brain; 06-07-2013 at 02:49 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|