Решила лечь на сохранение

[microb]

Дело совершенно не в деньгах. В данном случае вопрос о налогоплательщиках неуместен. С таким же успехом можно предложить отключить системы жизнеобеспечения больным в коматозном состоянии - очнутся-не очнутся, неизвестно, а денежки-то идут.

Если уж у государства есть какие-то гуманистические функции, то пусть оно их проявляет вот в таких случаях.

Я думаю сравнивать коматозного больного и нежизнеспособный зародыш нельзя.
Так как уже было 2-е нормальных детей, то проблема скорее всего была в эмбрионе, чем у мамы. Я понимаю, когда пытаются сохранить плод женщины, которым не удается выносить ребенка и у них уже был печальный опыт, но совсем не понятно в данной ситуации

[Fursetka]

пытайтся сохранить в любом случае.
я "лежала на сохранении" наверное это так называется. в госпитале и дома и опять в госпитале. ребёнок здоров абсолютно, птроблема была во мне. еслиб не лежала то ребёнка бы не было. был бы, как вы там выразились натуральный аборт.
не по медикейту если што, а то щас начнётся.

[nefertiti]

любой каприз за ваши деньги.

государство тоже очень раскапризничалось
существует огромное количество лекарств которые не нужны биологическому человеку. медикейд это всё оплачивает
огромнейшие денежные убытки, и кроме того таким образом плодят биовид людей "таблеткоглотателей"

это если говорить о финансовых затратах. фарминдустрия это монстр... доход и производство можно сравнить только с милитари индустрией...
сохранение плода в таком случае отдыхает - ничего не стоит...
просто сравниваю... уровни...

[Яправ]

по обамакеар- не будет.
по сегодняшней пока действующей полиси- будет.

если это правда, то эту страну ждет мрачное будующее.

Когда в средние века развивался концепт бесплатного здравоохранения это оуществлялось на пожертвования. Само медицинское обслуживание заключалось в том что доктор приходил и выписывал микстуру. В переводе на наше время стоило это очень дешево. Допустим, визит врача если стоит $300 и пилюли $20 общество должно заплатить $320. само собой, я потдерживаю идею что такое обслуживание должно быть бесплатным. Человек не должен мучаться из-за ерундовской травмы или болезни.

Однако с тех пор прогресс ушел далеко вперед. Медицинские продседуры куда более дорогие. Например, пациент пострадавшией от Decompression sickness помещается в специальную камеру под давлением. цена такой продседуры 10млн долларов в день. Значит что тысяча человек должна платить налоги в течении года и не требовать мед обслуживания чтоб государство оплатила одну такую продседуру. Проблема в том что люди не понимают что всех спасти и вылечить не возможно. К сожалению в наше время медицина бесплатная существует не на пожертвования, а на гос основе. Это означает что те кто принимают решения не должны за них отвечаь потому что они персонально не оплачивают продседуры.

[Odinokiy_Ostrov]

пытайтся сохранить в любом случае.
я "лежала на сохранении" наверное это так называется. в госпитале и дома и опять в госпитале. ребёнок здоров абсолютно, птроблема была во мне. еслиб не лежала то ребёнка бы не было. был бы, как вы там выразились натуральный аборт.
не по медикейту если што, а то щас начнётся.

Фурся, тут другое. Я не хочу затрагивать твоих детей если ты не хочешь об этом говорить, так что останови меня в любой момент, но насколько я поняла, у тебя была угроза потери беременности, но не было угрозы жизни ребёнка, если беременность сохранить. Тут другая ситуация: женщина знала, что сохраняй-не сохраняй, ребёнок не будет жить, даже если родится. ИМХО, это эгоизм.

[Fursetka]

Фурся, тут другое. Я не хочу затрагивать твоих детей если ты не хочешь об этом говорить, так что останови меня в любой момент, но насколько я поняла, у тебя была угроза потери беременности, но не было угрозы жизни ребёнка, если беременность сохранить. Тут другая ситуация: женщина знала, что сохраняй-не сохраняй, ребёнок не будет жить, даже если родится. ИМХО, это эгоизм.

знала, не знала...
только потому что врачи говорят не означает что она верила. надежда была.

[nefertiti]

Я думаю сравнивать коматозного больного и нежизнеспособный зародыш нельзя.
Так как уже было 2-е нормальных детей, то проблема скорее всего была в эмбрионе, чем у мамы. Я понимаю, когда пытаются сохранить плод женщины, которым не удается выносить ребенка и у них уже был печальный опыт, но совсем не понятно в данной ситуации

new husband whom she loved very much... she wanted to "create a creation" with him together
but after what happened he became carrier-oriented and they are not planning to have another child since then...
that's how it all was..

[Nahla]

государство тоже очень раскапризничалось
существует огромное количество лекарств которые не нужны биологическому человеку. медикейд это всё оплачивает
огромнейшие денежные убытки, и кроме того таким образом плодят биовид людей "таблеткоглотателей"

это если говорить о финансовых затратах. фарминдустрия это монстр... доход и производство можно сравнить только с милитари индустрией...
сохранение плода в таком случае отдыхает - ничего не стоит...
просто сравниваю... уровни...

трудно судить об убытках если фармакологические индустрии не могут даже выдохнуть без FDA -- ... is an agency of the united states department of health and human services, one of the united states federal executive departments.

[Fursetka]

а эгоизм...конечно эгоизм
детей вабще из эгоизма рожают по большому счёту.

[Miami Vice]

если это правда, то эту страну ждет мрачное будующее.

Когда в средние века развивался концепт бесплатного здравоохранения это оуществлялось на пожертвования. Само медицинское обслуживание заключалось в том что доктор приходил и выписывал микстуру. В переводе на наше время стоило это очень дешево. Допустим, визит врача если стоит $300 и пилюли $20 общество должно заплатить $320. само собой, я потдерживаю идею что такое обслуживание должно быть бесплатным. Человек не должен мучаться из-за ерундовской травмы или болезни.

Однако с тех пор прогресс ушел далеко вперед. Медицинские продседуры куда более дорогие. Например, пациент пострадавшией от Decompression sickness помещается в специальную камеру под давлением. цена такой продседуры 10млн долларов в день. Значит что тысяча человек должна платить налоги в течении года и не требовать мед обслуживания чтоб государство оплатила одну такую продседуру. Проблема в том что люди не понимают что всех спасти и вылечить не возможно. К сожалению в наше время медицина бесплатная существует не на пожертвования, а на гос основе. Это означает что те кто принимают решения не должны за них отвечаь потому что они персонально не оплачивают продседуры.

Даже если принять цифру в 10млн за правду то это ИМХО исскуственно вызванная цена. Например МРИ в Аргентине где-то 100-120дол. тогда как в Америке 1,500дол. Один и тот же аппарат. И скорее всего в Америке пошлют читать результат какому нить перцу в Бангалоре с купленным дипломом.