Цензура на Российском ТВ

[Птиц]

С тех пор, как Тед Тернер продал Си-Эн-Эн, в Америке больше нет независимых СМИ

все управляются правительством и управляют им.

медиа-конгломераты не раскачивают лодку и не выступают против действий администрации. администрация дает им возможность вести бизнес как им нравится (например, в полном противоречии с антимонопольным законодательством).

так что там полная взаимозависимость при полном отсутствии независимости.

[Кот Пушок]

С тех пор, как Тед Тернер продал Си-Эн-Эн, в Америке больше нет независимых СМИ

все управляются правительством и управляют им.

медиа-конгломераты не раскачивают лодку и не выступают против действий администрации. администрация дает им возможность вести бизнес как им нравится (например, в полном противоречии с антимонопольным законодательством).

так что там полная взаимозависимость при полном отсутствии независимости.

Ты лучше Познера знаком с амер. СМИ?

[Птиц]

Ты лучше Познера знаком с амер. СМИ?

причем тут Познер?

американские СМИ либо принадлежат крупным корпорациям, либо сами являются таковыми.

амер. правительство никогда не идет против интересов крупных корпораций, и всегда их обслуживает.

в РФ пока есть более-менее независимые конгломераты, у которых с государством нейтральные отношения.

и их хозяева могут высказывать через свои аутлеты свою точку зрения (правда, им перед этим лучше дабл-чек свои налоговые сводки, мало ли где цифры не сойдутся).

[Yurikka]

причем тут Познер?

американские СМИ либо принадлежат крупным корпорациям, либо сами являются таковыми.

амер. правительство никогда не идет против интересов крупных корпораций, и всегда их обслуживает.

в РФ пока есть более-менее независимые конгломераты, у которых с государством нейтральные отношения.

и их хозяева могут высказывать через свои аутлеты свою точку зрения (правда, им перед этим лучше дабл-чек свои налоговые сводки, мало ли где цифры не сойдутся).

я кстати хочу заметить шо хоть в россие путин с кгб всё забрали себе, но политический дискурс на телевизере там в разы более энтертейнинг. тута его не существует если по чесному вобще, всё зализано, зацивилизовано, никакой конфронтации и контроверсии, а там поцаны реально жжгуть. в россие путин правда дебатов не делает и это жалко а так было бы ещё веселее.

[Птиц]

я кстати хочу заметить шо хоть в россие путин с кгб всё забрали себе, но политический дискурс на телевизере там в разы более энтертейнинг. тута его не существует если по чесному вобще, всё зализано, зацивилизовано, никакой конфронтации и контроверсии, а там поцаны реально жжгуть. в россие путин правда дебатов не делает и это жалко а так было бы ещё веселее.

начнем с того, што у вас нет компартии. иле даже вообще хоть чуть-чуть социал-демократической.

у вас обе доминирующие партии - довольно крайне правые (хотя у вас некоторые несознательные элементы щитают демократическую платформу либеральной и левацкой - либеральная и левацкая них риторика. а платформа вполне себе такая неоконсервативная). а центристских и левых нет вообще.

а общество, в котором нет левых партий, а есть одни правые - это общество без будущего.

[Nabludatel']

начнем с того, што у вас нет компартии. иле даже вообще хоть чуть-чуть социал-демократической.

у вас обе доминирующие партии - довольно крайне правые (хотя у вас некоторые несознательные элементы щитают демократическую платформу либеральной и левацкой - либеральная и левацкая них риторика. а платформа вполне себе такая неоконсервативная). а центристских и левых нет вообще.

а общество, в котором нет левых партий, а есть одни правые - это общество без будущего.

считайте новый манифест коммунистической партии готов.
Дальше пойдёт про гниение капитализьма и про неминуемую победу пролетариеу всего мира под российским знаменем, конечно

[Кот Пушок]

амер. правительство никогда не идет против интересов крупных корпораций, и всегда их обслуживает.

Жжешь.

Не, не жжёшь. Это аццтой.

в РФ пока есть более-менее независимые конгломераты, у которых с государством нейтральные отношения.

А это - аццтой в квадрате.

их хозяева могут высказывать через свои аутлеты свою точку зрения (правда, им перед этим лучше дабл-чек свои налоговые сводки, мало ли где цифры не сойдутся).

Так ото ж.

P.S.
А Познера переслушай. Он как раз за кухню американских СМИ и говорил.

[Кот Пушок]

123

[Птиц]

Жжешь.

Не, не жжёшь. Это аццтой.



А это - аццтой в квадрате.



Так ото ж.

P.S.
А Познера переслушай. Он как раз за кухню американских СМИ и говорил.

че-та тебя на албанский пробило. а... возразить нечем.

Познера я может переслушаю на досуге.

но вот скажет ли он шо-та умнее чем сопсна Тернер? и кому из них лучше знать, кто, с кем и в какой позе спит в американском медиа-бизнесе и на капитолийском холме? ну сам подумай.

[Кот Пушок]

че-та тебя на албанский пробило. а... возразить нечем.

Познера я может переслушаю на досуге.

но вот скажет ли он шо-та умнее чем сопсна Тернер? и кому из них лучше знать, кто, с кем и в какой позе спит в американском медиа-бизнесе и на капитолийском холме? ну сам подумай.

Так а зачем возражать на набор штампов? И, главное - какой от этого толк?