Битва танков: "Абрамс" против Т-90

[viktorsabade]

Да - но задача комплекса "Искандер" ведь и состоит в том , чтобы сбивать беспилотники в том числе ( кое-какая ПВО ведь для танков тоже есть. Хотя им просто придают дополнительные подразделения. Танковой группы в чистом виде уже нет. Даже СССР в Афганистане стал использовать межвойсковые мобильные группы. ). Ну а из пушки кроме снарядов ведь и ракеты можно выпускать - это в Т-90 хотели делать.
Там ведь ещё один фокус есть - чем быстрее летает беспилотник тем выше у него расход топлива. На малых высотах тоже не совсем понятно как ему будет удаваться держаться в воздухе больше часа. Даже если он будет "присаживаться" время от времени - проблема топлива всё равно остаётся. При взлёте ведь расход топлива возрастает. ну а пока вот Иран эти беспилотники перехватывает. - Т.е. даже сбивать не обязательно. Вот если они ещё научаться беспилотники обратно с изменённым "полётным заданием" посылать...

зачем русским делать свои беспилотники когда можно перепрограммировать чужие
думаю оружие будущего всё будет беспилотным управляемым на расстоянии либо исскуственым интеллектом
прорыв будет когда создадут аппараты на новом принципе перемещения
тогда всё современное стратегическое наступательное оружие станет хламом

[crazy-mike]

зачем русским делать свои беспилотники когда можно перепрограммировать чужие
думаю оружие будущего всё будет беспилотным управляемым на расстоянии либо исскуственым интеллектом
прорыв будет когда создадут аппараты на новом принципе перемещения
тогда всё современное стратегическое наступательное оружие станет хламом

вспомнился дурдом с лазерными указками - когда какие-то придурки возле аэропортов "хулиганили". И в России , и в Америке.

[Бугор]

Вся правда о превосходстве российского танка над американским

Основной вывод статьи Виктора Степанова заключается в том, что модернизированный танк Т-90АМ при отсутствии в боекомплекте новых бронебойных подкалиберных снарядов, серийное производство которых не освоено, превосходит танк М1А2 SEP по военно-техническому уровню (ВТУ).

[Eric007]

Вообще, честно говоря, сравнивать Т-90 и Абрамс не совсем корректно.
Каждая армия разрабатывает бронетехнику в зависимости от тактики ведения боя. Не конкретно локалного боя а вообще.
Задача Т-90 в кратчайшие сроки преодолевать большие расстояния по пересечённой местности и стремительно занимать боевые позиции, сминая боевые порядки противника. Это связано с географическим и политическим положением России.
У Абрамса, если судить по операциям в Ираке и Афганистане, задачи несколько иные.

[In2HiDef]

Вся правда о превосходстве российского танка над американским

Основной вывод статьи Виктора Степанова заключается в том, что модернизированный танк Т-90АМ при отсутствии в боекомплекте новых бронебойных подкалиберных снарядов, серийное производство которых не освоено, превосходит танк М1А2 SEP по военно-техническому уровню (ВТУ).

Можно подумать, что освоено серийное производство Т90АМ...

Вообще, честно говоря, сравнивать Т-90 и Абрамс не совсем корректно.
Каждая армия разрабатывает бронетехнику в зависимости от тактики ведения боя. Не конкретно локалного боя а вообще.
Задача Т-90 в кратчайшие сроки преодолевать большие расстояния по пересечённой местности и стремительно занимать боевые позиции, сминая боевые порядки противника. Это связано с географическим и политическим положением России.
У Абрамса, если судить по операциям в Ираке и Афганистане, задачи несколько иные.

Расскажи нам про политическое положение России и войну на танчиках. Кому ты собрался боевые порядки сминать, кому ты на следущий день после этого собираешься продавать нефть, чтобы держать население в живых, и на хорошем потребительском уровне?

[Бугор]

Можно подумать, что освоено серийное производство Т90АМ...

тут дело не в серийном производстве а в превосходстве российского танка над американским

[In2HiDef]

тут дело не в серийном производстве а в превосходстве российского танка над американским

Чего стоят пасквили о превосходстве российской и советской техники над американской, стало ясно в 72г в Израиле, в 91м и 2003 в Ираке. Сказали бы - Т90 хороший танк для покупки Индией для войны с такой могучей страной, как Пакистан. И были бы правы, и точно те же бабки заработали на продаже танка. Нет, понты толкают равняться на Америку. Как результат -позорятся, развязывается пупок, смешат мировую общественность только.

[XCNY]

башня меркави лутче заточена от попадания в башню,если судить тока внешне

[Baba_Yaga]

А вот ежели Т50 против раптора, то хто победит, а?

[Kadet]

А вот ежели Т50 против раптора, то хто победит, а?

А че его побеждать-то? Он сам по себе еле летает, раптор тот...