неохристианство

[crazy-mike]

Не похоже.

формы разнообразны , закономерности едины - как любили юморить коммуняки при подготовке к 25 съезду КПСС.

[сергеич]

Поставят когда станет выгодно. Или нужна будет причина для очередной интервенции.

Ни в Турции, ни в Ираке скоро некому будет этот вопрос будет ставить. Найдут новую причину или пойдут по старой налаженной схеме. Опять поищут оружие массового поражения

[сергеич]

формы разнообразны , закономерности едины - как любили юморить коммуняки при подготовке к 25 съезду КПСС.

Очередная кукла на престоле играет в демократию? Проходили. И не раз. Назвать это "демократией" можно с ооочень большой натяжкой.

[Sunnatta]

Протестантизм называется и баптисты его ответление. Есть ещё квакеры, методисты и другие беспоповцы

совершенно нет.
протестанизм отменяет церковь. но не отменяет выполнения правил библии. многие их соблюдают?
ни-кто.
гораздо удобнее сказать бог и у меня в сердце. я живу по тем правилам по которым мне удобно. то, что помешает моему комфорту , я выполнять не буду.
такая выборка

[Sunnatta]

как чем? верой в сказку, что за них кто-то сделает, подумает и поможет
от лени все это

это да.
но мне интересна мораль.
"верующие" все время твердят про духовность и мораль, что есть только у них. и только там спасение.
что это за мораль?
на чем она основана?
расскажите.
правда.

[Sunnatta]

Я лично крестился в 23 года, Сергеич. Поверьте мне, это было очень осознанно. И добровольно... О, Да!

почему? как пришло осознание?

[crazy-mike]

это да.
но мне интересна мораль.
....
что это за мораль?
на чем она основана?
расскажите.
правда.

Строго говоря "ни на чём". "Царство божие внутри нас" - как говорил Иисус из Назарета ( по крайней мере в таком виде эта его мысль растиражирована в переводах евангелий )

Дело в том - что в Нагорной проповеди он как бы давала свою интерпретацию "закону Моисея". Это , кстати , делал не только он. Т.е. в какой-то мере "первоначальное христианство" можно считать "ересью в иудаизме".

А практически все "ереси" в "христианстве" ( которое само по себе является ересью ) провозглашали свою собственную интерпретацию Нагорной проповеди. Получалось куча забавных вариантов. Довольно подробно в "Сказка бочки" об этом написал Джонатан Свифт ( он ведь священником "работал" - настоящий профи , а не како-то там атеист-автодидакт )

[crazy-mike]

Самое смешное , что Алан Кардек считал спиритизм вариантом христианства.
А теософию и антропософию можно считать разновидностью экуменизма.

[Serge7]

почему? как пришло осознание?

Там всё символично довольно было. Закат Советской империи при Горбачёве.. И вдруг после многих лет гонений буквально на любую религию в Союзе, Миша Горбачёв разрешил вдруг - все! )) Я выбрал конечно же свою, что ближе к душе и крови лежала.. No Wonder!

[Miami Vice]

Строго говоря "ни на чём". "Царство божие внутри нас" - как говорил Иисус из Назарета ( по крайней мере в таком виде эта его мысль растиражирована в переводах евангелий )

Дело в том - что в Нагорной проповеди он как бы давала свою интерпретацию "закону Моисея". Это , кстати , делал не только он. Т.е. в какой-то мере "первоначальное христианство" можно считать "ересью в иудаизме".

А практически все "ереси" в "христианстве" ( которое само по себе является ересью ) провозглашали свою собственную интерпретацию Нагорной проповеди. Получалось куча забавных вариантов. Довольно подробно в "Сказка бочки" об этом написал Джонатан Свифт ( он ведь священником "работал" - настоящий профи , а не како-то там атеист-автодидакт )

Не просто в какой то мере а полностью. До Павла иудейство последователей Йешуа вообще не подлежало никакой трактовке. Т.е. все кто знали Йешуа при его жизни следовали ему как иудеи. Павел придя в веру после смерти Йешуа мог позволить себе вольные интерпретации. А тем более что они приносили намного больший доход чем жалкие сборы с небольшой горстки еретиков.