Я против запретов, и против разборок на уровне "кто первый начал".
Вопрос, интересующий учёного-антрополога, в следующем: чем продиктованы оскорбления той или иной участницы форума, участвующей в дискуссии.
Было ли это вызвано какими-то неточностями в описании, или неточностями оценок?
Говоря конкретно, vwnurse упрекнула меня в неправильном понимании "подвида", но отказалась дать форуму более "правильное"-и это смутило меня гораздо больше, чем любые эмоциональные всплески. Точно так же, вышла из дискуссии пытавшаяся убедить меня в своём знании подвида КАПРИ- хотя и при других, менее эмоциональных обстоятельствах.
Last edited by Whoever; 01-20-2013 at 10:18 PM.
Я не читала Юрчин рассказ, но в твоём я этого не увидела. Если бы он, по чистой случайности, не узнал об измене жены, он бы до конца жизни был уверен, что у него была прекрасная семья. И в какой-то мере, она у него и была. Ему бы не пришлось ничем расплачиваться. И потом, ты думаешь, он был сам виноват в измене жены?
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|