Quote Originally Posted by Яправ View Post
никому не интересно какие ты там книжки читал и твои обиды на ход истории толже не меняют фактов. Россия проиграла первую мировую и выиграла вторую только потому что на их стороне были американцы, но это не относится к теме отсталого российского вооружения
Не такое уж оно и "отсталое" - это самое "российское вооружение". Они вот французскую электронику на МиГ-29 ставили. Из того , что у них взгляды на тактику применения авиации нескольког отличаются от американских ( ну нет у них "настоящих авианосцев" но и большая часть их границы - сухопутная. И к "господству на море" они никогда особо не стремились. ) - из этого ещё не следует , что они "отсталые". "Сюрпризов" они довольно много могут подготовить. И не так уж просто "прорвать" их ПВО ( очень много "ложных целей" и т.д. ).

Там ведь есть забавный нюанс - ни одна страна мира себе не может позволить больше двух недель "военного конфликта средней интенсивности". Слишком много денег на всё это уйдёт без "убедительного результата". Поэтому разговор о том , чей крылатый фаллоимитатор "круче" , особого рационального смысла не имеет и представляет интерес исключительно для психиатров и психоаналитиков.