MASS KILLINGS AT SCHOOL

[Aurbo]

Надо всего лишь за детьми смотреть в местах, где есть дикие животные и это опасно.
Тебе жена что ли не дает, зачем все время тут передергиваешь?

Предупреждение


Убедительно прошу прекратить личные наезды и воздерживаться от них и впредь.
Дискуссия интересная,актуальная.Зачем приводить тему к деградации и массовому бану участников?
Спасибо за понимание.

[wlass]

Больной на голову сын, хорошо обучен управляться с огнестрелом, мать собирает бумаги на отправку в больницу - и все равно доступ к оружию свободный. Нестыковочка какая-то. Первым делом ножи-гвозди подальше убирают, а тут...

[Aurbo]

Больной на голову сын, хорошо обучен управляться с огнестрелом, мать собирает бумаги на отправку в больницу - и все равно доступ к оружию свободный. Нестыковочка какая-то. Первым делом ножи-гвозди подальше убирают, а тут...

там чёрт знает что было.но,к счастью,покойный не смог капитально уничтожить свои хард-драйвы.спецы их прочитают, рано или поздно.Может, там есть раздгадка.

[Милька]

там чёрт знает что было.но,к счастью,покойный не смог капитально уничтожить свои хард-драйвы.спецы их прочитают, рано или поздно.Может, там есть раздгадка.

разгадка одна
хранить оружие в недоступном детям месте
если приспичило его иметь



а если у тебя дома неадекват
на голову больной или просто хулиган неуправляемый - не держи дома оружие совсем
жалко продать - отдай на хранение в полицию

[STYLE]

разгадка одна
хранить оружие в недоступном детям месте
если приспичило его иметь



а если у тебя дома неадекват
на голову больной или просто хулиган неуправляемый - не держи дома оружие совсем
жалко продать - отдай на хранение в полицию

Ты говоришь правильно с точки зрения логики, а должно все это быть с точки зрения закона.

[Odinokiy_Ostrov]

Я все равно не понял. У меня сложилось впечатление, что просто ВС взял и решил, что интерпретировать конституцию - это его право. Я считаю, что этим должны занимаЦЦа неполитизированые лингвисты и историки, а все новые законы писать так, чтоб никаких интерпретаций не надо было вообще

Интерпретации нужны будут всегда потому, что невозможно написать отдельный чёткий закон на каждую возможную ситуацию. А попадают ли определённые факты под определённый закон - вопрос интерпретации. Для этого существуют адвокаты.

[Bibob3d]

Интерпретации нужны будут всегда потому, что невозможно написать отдельный чёткий закон на каждую возможную ситуацию. А попадают ли определённые факты под определённый закон - вопрос интерпретации. Для этого существуют адвокаты.

Да, особенно сложно написать закон, облагающий помидоры налогом. Поэтому решили, что помидоры - овощи

[Miami Vice]

Да, особенно сложно написать закон, облагающий помидоры налогом. Поэтому решили, что помидоры - овощи

Помидоры это ерунда. В 80х когда администрация Рейгана пересматривала нормативы школьных ланчей под её давлением ФДА приравнял кечуп к овощам тем самым школьные кафетерии смогли заменять порцию овощей кечупом. Дж Орвелл вертится в гробу.

[Bibob3d]

Помидоры это ерунда. В 80х когда администрация Рейгана пересматривала нормативы школьных ланчей под её давлением ФДА приравнял кечуп к овощам тем самым школьные кафетерии смогли заменять порцию овощей кечупом. Дж Орвелл вертится в гробу.

Учитывая, что кетчуп делаеЦЦа из помидор, а помидоры - овощи (так ведь решил ВС), то кетчуп - это жидкие овощи. Все правильно!

[Miami Vice]

Интерпретации нужны будут всегда потому, что невозможно написать отдельный чёткий закон на каждую возможную ситуацию. А попадают ли определённые факты под определённый закон - вопрос интерпретации. Для этого существуют адвокаты.

Мне видится что ты и Бибоб3 немного о разном. Я тоже считаю что в некоторых (скорее единичных) случаях необходима интерпретация. Но не до такой степени как ею занимается ВС последние 150 лет. Они умудряются вывернуть наизнанку практически любой закон если того захотят или посчитают нужным. А это совсем не их роль. Взять даже последнее решение по поводу Обамакер. Это ж так надо было изловчится чтобы увидеть в штрафе налог. Тогда почему бы им и нам всем не интерпретировать штраф за парковку как налог со всеми вытекающими?