сначала надо было доказать что Россия - это Украина.
А доказывать я, ничего тебе не собирался. Там нечего доказывать.
Все как бы очевидно и так.
Я только предоставил тебе официальные источники на которые опираются.
Если ты считаешь что твои аргументы неопровержимы, истинны и серьезны,
напиши хоть даже в ООН если хочешь.
Ты слишком преувеличиваешь мое значение, не по адресу.
Я таким не занимаюсь.
Там иногда рассматриваются вопросы, я слышал что бывает такое.
Вот.
Считаешь ли ты, что люди которые имеют
определенное влияние и полномочия, будут рассматривать это серьезно?
Почему ты тогда думаешь что все то что ты приводил должно было
переубедить меня?
Я не понимаю тебя. Считаешь ли ты мою реакцию (вспомнить конституцию)
чем-то ненормальным?
А ежели я кого-то оскорбил или обидел, то приношу свои извинения.
Last edited by Miguel_Cordona; 10-01-2012 at 07:32 PM.
Last edited by Reitarou; 10-02-2012 at 02:00 AM.
Кто будeт рубить сук?A кстати в африке бушует Ебола!Вот тебе нада пожрать в ресторане описанным книгой... (с)
Генномодифицированные – растения впервые появились в Канаде в 1996г. В 1997г. Было разрешено использовать 4 ГМ – культуры: хлопчатник, кукурузу, канолу и сою. Тогда фермерам сказали – применяя такие семена, вы будете получать больше урожай и использовать меньше химикатов. Но в итоге все вышло наоборот – использование химикатов возросло в 15 раз.
Из истории вопроса. Опыт применения ГМО в Канаде показал, что обнажились проблемы экономического, юридического, экологического и этического характера. К экономическим можно отнести резко возросшую необходимость в химикатах – их дозы увеличились более чем в 15 раз. Это происходит потому, что имеет место привыкание растения к химикату. Кроме того, из-за опыления в растениях возникает несколько мутаций, в связи с чем растет потребность в обработке – расход химикатов значительно увеличивается. То есть появляются так называемые «суперустойчивые» сорняки.
Можно только предположить, сколько в итоге химикатов попадает в пищевую продукцию.
Известно, что у колорадского жука происходит паралич, когда он ест генномодифицированный картофель.
В другом исследовании божьих коровок кормили тлей, которую разводили на генномодифицированном – картофеле.
У них сократился срок жизни и в их органах обнаружили патологические изменения. Еще в одном эксперименте в млечный сок личинок бабочек – монархов добавляли генномодифицированную пыльцу. Личинки умерли.
http://kak2z.ru/index.php?topic=26076.0
У большинства тутошних беженцев просто истерическая реакция на любую позитивную информацию о России!
По неофициальной информации, генномодифицированными соей и кукурузой занята почти половина посевных площадей страны. И как итог: согласно исследованию Госпотребстандарта, продуктами – мутантами занята половина полок наших продуктовых магазинов. К примеру, результаты эксперимента, проведенного в разных супермаркетах Киева, входящих в сеть по всей стране, показали, что 18 из 42 случайно выбранных пищевых продуктах, содержание генномодифицированной – сои превышало 3% (безопасной нормой считается 0,9%).
При этом в составе 9 из них вообще не было указано наличие соевого белка...
http://kak2z.ru/index.php?topic=26076.0
У большинства тутошних беженцев просто истерическая реакция на любую позитивную информацию о России!
Эксперименты на мышах и крысах, о которых говорят, что они могут выжить даже после ядерного взрыва, показали, что у тех животных, которых кормят генномодифицированными продуктами, самки дают меньший приплод, снижается масса тела и головного мозга. Употребление ГМО, по данным специалистов Госпотребстандарта, могут вызвать нарушение обмена веществ, стойкость человека к антибиотикам. Из самых тяжких последствий – врожденное уродство у младенцев. Недавние исследования российских специалистов подтвердили выводы их зарубежных коллег: чем больше человек потребляет ГМО продуктов, тем больше риск злокачественных изменений в крови, заболеваний ЖКТ, выше вероятность непроходимости кровеносных сосудов, аллергических заболеваний.
Продукты, которые часто оказываются генномодифицированными:
- вот чем вааще детей кормить не представляю...
- Соевые бобы, соевое молоко, соевый соус.
- Кукуруза и продукты ее переработки: замороженная и консервированная, попкорн, кукурузные чипсы и хлопья.
- Рапс.
- Рис и продукты его переработки.
- Картофель и продукты из него: чипсы, крахмал.
- Томаты, а также: томатные пасты, пюре, соус, кетчуп, сок.
- Супы и каши быстрого приготовления.
- Консервы мясорастительные, рыборастительные.
- Кондитерские изделия, шоколад.
- Мучные кондитерские изделия: печенья, галеты, пряники, вафли, крекеры, торты, пирожные и кексы.
- Кабачки, баклажаны, капуста, морковь, огурцы, лук, горох, перец.
- Сахарная свекла.
- Колбасы и колбасные изделия.
- Мясные полуфабрикаты.
- Маслины, оливки.
- Яблоки, груши, айва, вишни, абрикосы, черешни, персики, нектарины, сливы, дыни.
- Продукты детского питания: смеси для вскармливания, каши, пюре, консервы.
![]()
У большинства тутошних беженцев просто истерическая реакция на любую позитивную информацию о России!
Ради этого видать и модифицировали.
пусть бабушкину картошку ест.
А эта вырастет без фактора жуков-паразитов.
Проблема единственная в том что возможно вывести сорт устойчивый к ядам.
Грядки нещадно поливать ядами чтоб дохли все сорняки. Урожай без потерь.
Единственно, возможно эти яды могут накопиться в плодах. Должны учитывать и это.
Но такое будет отбраковываться. Если человек травится купленной нямкой, он имеет право подать в суд.
про такие случаи не слыхал.
Неплохо бы где нибудь найти статистику людских смертей
которая доказана фактами-причинами потребления такой пищи.
Last edited by Miguel_Cordona; 10-03-2012 at 09:47 AM.
Я генномодифицирован по отношению к каждому человеку на планете.
Причем взаимноДаже к ближайшим родственникам.
Не модифицированы по отношению друг к другу только однояйцевые близнецы.
Эта же закономерность может быть применена почти ко всему живому.
модифицированы естественным путем все живые организмы, а не только пищевые.
Last edited by Miguel_Cordona; 10-03-2012 at 09:45 AM.
Официальная инфа от Роспотребнадзора:
http://top.rbc.ru/society/07/06/2012/654176.shtml
Ведомство Г.Онищенко: Не надо бояться есть ГМО-продукты
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) призвала не бояться употреблять продукты, содержащие генномодифицированные организмы (ГМО). Такую точку зрения сегодня в ходе слушаний в Госдуме высказал начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене питания ведомства Геннадий Иванов.
Он напомнил, что, согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ГМО-продукты не вредят здоровью и даже могут непосредственно или косвенно способствовать его укреплению.
Г.Иванов также напомнил, что в США, Аргентине и Бразилии продукты, содержащие ГМО, не маркируются вообще. В Японии соответствующую пометку имеет только продукция, которая более чем на 5% состоит из ГМО. В России же маркировке подвергаются продукты, в состав которых входит более 0,9% ГМО.
По его словам, на сегодняшний день в России зарегистрировано 67 продуктов, полученных на основе ГМО, причем 20 из них растительного происхождения, а 47 произведены на основе микроорганизмов. В рамках Таможенного союза пока зарегистрировано 44 таких продукта. Напомним, что сельскохозяйственное выращивание ГМО в России не производится.
Как отметил Г.Иванов, некоторые эксперты призывают увеличить площадь маркировки ГМО-продуктов, чтобы она занимала до 20% от упаковки. Однако Роспотребнадзор не поддерживает такое предложение, мотивируя свое мнение тем, что население РФ и так уже напугано информацией о таких продуктах. В то же время доля продуктов, содержащих ГМО на российском рынке, пока снижается. Так, в 2011г. Роспотребнадзор смог выявить всего 0,1% таких продуктов, причем большинство из них были импортные. В ведомстве считают необходимым создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор страны.
В свою очередь вице-спикер Госдумы Николай Левичев отметил, что многие участники рынка озабочены тем, что после вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) Россия не будет иметь права на запрет ввоза ГМО-продуктов, а маркировка "ГМО" будет рассматриваться как дискриминация компаний, производящих такие продукты. Вместе с тем он напомнил, что еще в 2000г. "прогремели заявления ученых разных стран об опасности генной инженерии". По его словам, тогда открытое письмо с просьбой ввести мораторий на распространение ГМО подписали 828 ученых из 84 стран мира, а за эти годы количество подписей под ним только возросло. Кроме того, по мнению Н.Левичева, активное внедрение ГМО угрожает биологическому разнообразию. "FAО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) пророчит, что к середине XXI века вымрут 40 тыс. ценных растений. Свою лепту может внести и ГМО", - считает он.
В ходе слушаний глава комитета по охране здоровья Госдумы Сергей Калашников отметил, что на сегодняшний день нет научных данных о тех потенциальных рисках и негативных последствиях, которые несут за собой ГМО-продукты, однако целый ряд европейских стран еще в 2009г. отказался от выращивания и использования ГМО. "Например, Австрия имеет запрет на любые формы как использования продуктов, содержащих ГМО, так и на соответствующие посевы", - сказал он.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|