За пищу и сельское хозяйство без ГМО».
13 сентября 2012
сентябре по всему миру начинают проводиться протесты против производства и навязывания нам ГМО (генетически модифицированных организмов), продукты на основе которых медленно, но верно и неумолимо делают из нас очень больных людей. Небольшой перечень стран и городов, в которых пройдут выступления против ГМО под лозунгами «Occupy Monsanto» приведён на сайте ]]>
http://occupy-monsanto.com/genetic-crimes-unit]]>. Также на ]]>www.occupymonsanto360.org]]>
опубликовано, что в Москве пикет пройдёт 19 сентября в 14:00 где-то возле Royal Farm. Желающим присоединиться и выразить своё мнение, писать сюда:
[email protected] .
Также, пикет пройдет в Ростове-на-Дону 15 сентября в полдень, чтобы присоединиться, пишите: [email protected]
Анти-ГМО протесты
Прошлой зимой прокатилась беспрецедентная волна протестов, организованных сторонниками, выступающими против одобрения американским правительством выращенного генетически модифицированного урожая и промаркированного в США. 29-30 октября 2011 года, демонстранты организации Right2Know (Право знать) прошлись от Нью-Йорка до Белого дома, у стен которого требовали принудительной маркировки продуктов содержащих ]]>ГМО]]>.
Несколько недель назад Nature’s Path (Путь природы) выпустил свой новый информационный бюллетень об американской пище содержащей ГМО. Перед этим, президент Stonyfield Farms CEO, Гари Хиршберг, начал глобальную кампанию «Только с маркировкой», цель которой – заставить производителей через ]]>FDA]]> (Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США) маркировать ГМО так же, как в Европе, Японии и в других странах.
С прошлого года начал действовать добровольный проект, который предполагал под собой добровольную маркировку лейблом «Без ГМО» (Non-GMO), продукции, которая не содержит ГМО. Однако активисты хотят, чтобы FDA принудил изготовителей заявить, содержат ли их продукты изменённую ]]>ДНК]]>. Они также добиваются того, чтобы FDA установил жёсткий режим прохождения тестов, чтобы продукты сначала тестировались на безопасность а только потом поступали в продажу.
Критики также ссылаются на отчёт этого года, опубликованный раннее в «Науках об окружающей среде в Европе», подводящий итог 19 исследований, проводимых над животными, которых кормили ]]>ГМО]]>. Там говорится, что «90-дневные тесты недостаточны для оценки хронической токсичности, изменения, найденные в почках и печени, могут послужить толчком для развития хронических болезней. Для каждого ГМО должен быть регламентирован свой промежуток времени для проведения тестов и может быть различным для разных ГМО. В этом и лежит основа безопасности пищевых продуктов содержащих ГМО».
Оппоненты, поддерживающие принудительную маркировку продуктов, считают, что потребители нормально бы отнеслись к лейблам на продовольственных продуктах, и что маркировка не станет причиной падения продаж подобной продукции.
Томат с ГМО
Хиршберг: «Работа американского правительства состоит не в том, чтобы отвергать все нововведения, которые повлекут за собой последствия для шести очень крупных компаний», – говорит президент Stonyfield, органическая продукция которого по определению не содержат ГМО. «Мы должны спросить себя, что будет полезно для всех нас. Я надеюсь, по крайней мере, что эта кампания пойдёт всем нам на пользу, каждому человеку, бегущему в Конгресс, придётся дать отчёт о его позиции по отношению к маркировке ]]>ГМО]]>. Вы можете быть против этого, но я считаю, что потребители заслуживают знать об этом всё…»
Координатор Right2Know, Адам Эидинджер, в марте говорил, что его группа разочарована бездействием Белого дома по этой проблеме, отмечая, что, ещё будучи кандидатом в президенты, Барак Обама убеждал избирателей, что он «сообщит людям, была ли их пища генетически модифицирована или нет».
]]>ГМО]]> уже являются главными составляющими американской диеты. Они входят в состав примерно 80% всех американских обработанных продуктов, примерно у 90% сои, у 80% зерна, полученных в США, обнаружены компоненты ГМО. Это уже не первая попытка промаркировать подобную продукцию. Итак, почему возникла внезапная волна протестов?
«С одобрением ]]>ГМ]]>-люцерны и попыткой легализовать ГМ-сахарную кукурузу мы чрезвычайно близко добрались до производства продуктов прямого потребления человеком», – говорит Хиршберг. «Раньше, генетически спроектированные зерновые культуры использовались в качестве корма или для получения некоторых компонентов пищи (пищевых добавок). Но теперь люди будут употреблять их непосредственно в пищу…»
У FDA есть 180 дней, чтобы ответить на движение «Только с маркировкой», представители Right2Know клянутся сделать маркировку ]]>ГМО]]> проблемой предстоящих президентских выборов. Большинство опросов показывает, что подавляющее большинство американцев одобряет маркировку ]]>ГМО]]>.
]]>Источник]]>
Массовые протесты против ГМО в Испании
Автор – Ирина Ермакова, 07.06.2010 г.
На прошлой неделе 15 тысяч человек вышли на улицы Мадрида с требованием прекратить выращивание ГМ-культур в стране. Экологические организации активно поддержали демонстрацию.
Как стало известно Biosafety.ru, 20 апреля состоялась массовая пешая демонстрация под лозунгом «За пищу и сельское хозяйство без ГМО». В ней приняли участие 15 тысяч фермеров, экологических активистов и простых потребителей со всей страны. Они требовали от правительства последовать примеру Франции, Германии и Австрии, которые запретили выращивать на своих территориях трансгенную кукурузу. До недавнего разрешения трансгенной сои это была единственная трансгенная культура, высеваемая на полях Евросоюза
Reply With Quote
Re: За пищу и сельское хозяйство без ГМО».
Originally Posted by Quanty
