Так кто же станет следующим Президентом?

[Милька]

Неужели ты лично ОК со всем этим абьюзом?

ну это опять же о другом речь
о мошенничестве
причем тут социальные программы?

[Jack53]

Ты когда нибудь был на демонстрациях в поддержку Израиля? Те "русские" бабушки и дедушки которые туда ходят в их понятиях замаливают грехи перед "еврейским" богом, потому как после этих демостраций они идут домой и нянчат своих серо-буро-малиновых внуков всех религий кроме Еврейской.

Поддержка Израиля вообще ни при чем. Американские евреи (и сколько их?) в массе голосуют за демов. Из русскоговорящих американцев, даже в Бруклине, евреи еще в 90-х годах составляли около половины, а сейчас, наверное, меньше четверти. И из них немало таких, как Скрю и Беркут, ненавидящих Израиль. Большинству же русскоязычных до Израиля дела нет. Да и сколько вообще здесь русскоязычных? Нам кажется, что их много, а на самом деле мы очень небольшое и экзотическое меньшинство на фоне других меньшинств. Поддерживают Израиль не столько евреи, сколько консервативные христиане-евангелисты. Их много и они влиятельны. Не стоит делать из мухи слона. И вообще из всех поллов известно, что внешняя политика волнует только на 5% избирателей.

[Izold]

Проблема в том что сегодня само понятие "нуждающиеся" так разрослось что на всех реально не хватает. И в первую очередь это чувствуют на себе реально заслуживающие помощи. Посмотри в любой сфере социалки. Например инвалидные номера на машинах. Да порыв правильный, дать возможность инвалиду парковаться поближе к входу в здание. Но когда здоровые лбы или тетки на новеньких Лексусас с инвалидными номерами занимают места реальных инвалидов то кто от этого страдает в 1ую очередь? И так во всем. Программы в основном режут не потому что их хотят резать а потому что их абьюз все кому не лень. В субсидалках прописаны старички которые проводят 90% времени в домах своих детей нянча своих внуков, хотя официально они неработоспособные. Это абьюз системы. В квартирах где официально проживает мать одиночка подселяется (неофициально) её бф который неплохо зарабатывает. Это абьюз системы. Старички якобы неимущие получают 300-500дол пенсии за рубежом не декларируя её социалке. Это абьюз системы. В "детские садики" для стариков многие приезжают на своих машинах хотя по правилам эти садики для тех кто не может сам себя развлекать и т.п. Это абьюз системы. Неужели ты лично ОК со всем этим абьюзом?

это у вас пережиток времён "Операции Ы..." - раз инвалид, то не может на Лексусе ездить, а должОн на инвалидной коляске...

[sharik]

я считаю что всем руководит профит, и чатсные компании намного лучше справяться со всем, если им дать нужные инсентивс

А государство, платим им таксы--а они как в дыру. Если репы у власти, они зарабатывают, контракты отдают своим, если демократы--тоже самое, под лозунгами защиты "униженных и оскорблённых"...

идеи хорошие может быть, типа всем землю/всем богатство, вот только платить за это всё будет

[Miami Vice]

это у вас пережиток времён "Операции Ы..." - раз инвалид, то не может на Лексусе ездить, а должОн на инвалидной коляске...

А разве не так? Или ты уже как по Орвелу - назовем инвалидом кого не лень назвать?

[microb]

Проблема в том что сегодня само понятие "нуждающиеся" так разрослось что на всех реально не хватает. И в первую очередь это чувствуют на себе реально заслуживающие помощи. Посмотри в любой сфере социалки. Например инвалидные номера на машинах. Да порыв правильный, дать возможность инвалиду парковаться поближе к входу в здание. Но когда здоровые лбы или тетки на новеньких Лексусас с инвалидными номерами занимают места реальных инвалидов то кто от этого страдает в 1ую очередь? И так во всем. Программы в основном режут не потому что их хотят резать а потому что их абьюз все кому не лень. В субсидалках прописаны старички которые проводят 90% времени в домах своих детей нянча своих внуков, хотя официально они неработоспособные. Это абьюз системы. В квартирах где официально проживает мать одиночка подселяется (неофициально) её бф который неплохо зарабатывает. Это абьюз системы. Старички якобы неимущие получают 300-500дол пенсии за рубежом не декларируя её социалке. Это абьюз системы. В "детские садики" для стариков многие приезжают на своих машинах хотя по правилам эти садики для тех кто не может сам себя развлекать и т.п. Это абьюз системы. Неужели ты лично ОК со всем этим абьюзом?

я согласна с Милькой, твои примеры касаются единиц и из за них нельзя отказываться от работающей системы. Кстати за все время пребывания здесь не знаю ни одного старишка или старушки, няньчиюших внуков, разве что пару часов в выходные, когда они в гости к старикам со своими родителями приходят.

[Dova]

я считаю что всем руководит профит, и чатсные компании намного лучше справяться со всем, если им дать нужные инсентивс

А государство, платим им таксы--а они как в дыру. Если репы у власти, они зарабатывают, контракты отдают своим, если демократы--тоже самое, под лозунгами защиты "униженных и оскорблённых"...

идеи хорошие может быть, типа всем землю/всем богатство, вот только платить за это всё будет

так гос заказы отдают как раз частным огранизациям, очень часто.что репы, что демы...
и нон-профит- тоже, по сути, частные. а на практике ...отдача, как от гос.контор

[sharik]

ну это опять же о другом речь
о мошенничестве
причем тут социальные программы?

дело ни в них, а в государстве. У них всё жерез одно место. Так уже я лучсе отдам деньги в какую черити, чем буду платить таксы чтобы они ушли неизвестно куда

[Miami Vice]

ну это опять же о другом речь
о мошенничестве
причем тут социальные программы?

При том что если бы мошенничество не поощрялось (а оно именно поощряется т.к. обманщики на социалке очень хорошо понимают свои интересы и голосуют соответственно) то те кто заслуживает помощи получали бы её в достаточном размере. А сегодня примерно половина сидящих на разных социалках мошенники или заведомо тунеядцы которые сидят на ней потому что можно. Вместо того чтобы встать с зада и пойти работать.

[Izold]

А разве не так? Или ты уже как по Орвелу - назовем инвалидом кого не лень назвать?

"мы инвалидов называли не по Орвеллу..."
что разве не так, что инвалид должен непременно на Юго ездить? не, не так. ездить инвалид может (если может) на чём угодно, на что ему хватает средствов, вот