За пищу и сельское хозяйство без ГМО».

[Hallucinogen]

"Направленная селекция" - это не "генная инженерия". "Чистые линии" - это тоже не "генная инженерия". Только вот по результатам оно ведь не менее разрушительно.

про другие вредности тоже можем поговорить... но при чем тут ГМО ?

[crazy-mike]

не знаю в общем.
Но я думаю что опасения про ГМО преувеличены и накручены слишком.
Ну почти как аргументация в сторону веганизма.

Не преувеличены - а даже преуменьшены. Но особой роли это не играет. Для предотвращения вымирания вида ведь всё равно нужно поддерживать "изменчивость".

[crazy-mike]

про другие вредности тоже можем поговорить... но при чем тут ГМО ?

Просто ГМО из всех других "вредностей" ничем особо не выделяется.

[Hallucinogen]

Просто ГМО из всех других "вредностей" ничем особо не выделяется.

пусть это решает информированный потребитель, а посему - пусть отмечают на этикетке - есть ли в продукте ГМО

ну и разумеется - прочие вредности тоже.. краска, консерванты и проч...

по моему вполне законное требование

[crazy-mike]

пусть это решает информированный потребитель, а посему - пусть отмечают на этикетке - есть ли в продукте ГМО

ну и разумеется - прочие вредности тоже.. краска, консерванты и проч...

по моему вполне законное требование

Не совсем. А если сам "состав продукта" является "интеллектуальной собственностью производителя"? ( вспомни историю с "Кока-колой" )

[Miguel_Cordona]

Не преувеличены - а даже преуменьшены. Но особой роли это не играет. Для предотвращения вымирания вида ведь всё равно нужно поддерживать "изменчивость".

мне интересно, а будет когда нибудь такое чтоб на грядках росли растения
синтезирующие мясо?
прикольно бы было.

[Hallucinogen]

Не совсем. А если сам "состав продукта" является "интеллектуальной собственностью производителя"?

пусть так и указывают:
"данная химия, именуемая в дальнейшем продукт, является умственной собственностью"

и продается соответственно на полке между отравой для тараканов и растворителями

[-Helena-]

пусть это решает информированный потребитель, а посему - пусть отмечают на этикетке - есть ли в продукте ГМО

ну и разумеется - прочие вредности тоже.. краска, консерванты и проч...

по моему вполне законное требование

и писать нада большими буквами как рекламу...а то иногда только с лупой можно прочесть содержание сои и Е-добавки...

все добавки разбиты по целевым группам:
Е-100 -- Е-182 -- красители;
Е-200 и далее -- консерванты;
Е-300 и далее -- антиокислители (антиоксиданты);
Е-400 и далее -- стабилизаторы консистенции;
Е-450 и далее -- эмульгаторы;
Е-500 и далее -- регуляторы кислотности, разрыхлители;
Е-600 и далее -- усилители вкуса и аромата;
Е-700 -- Е-800 -- запасные индексы для другой возможной информации;
Е-900 и далее -- глазирующие агенты, улучшители хлеба и муки.

[Miguel_Cordona]

и писать нада большими буквами как рекламу...а то иногда только с лупой можно прочесть содержание сои и Е-добавки...

все добавки разбиты по целевым группам:
Е-100 -- Е-182 -- красители;
Е-200 и далее -- консерванты;
Е-300 и далее -- антиокислители (антиоксиданты);
Е-400 и далее -- стабилизаторы консистенции;
Е-450 и далее -- эмульгаторы;
Е-500 и далее -- регуляторы кислотности, разрыхлители;
Е-600 и далее -- усилители вкуса и аромата;
Е-700 -- Е-800 -- запасные индексы для другой возможной информации;
Е-900 и далее -- глазирующие агенты, улучшители хлеба и муки.

На яблоках вообще ничего не написано никогда не было
Даже с увеличительным стеклом не найти.

[crazy-mike]

пусть так и указывают:
"данная химия, именуемая в дальнейшем продукт, является умственной собственностью"

и продается соответственно на полке между отравой для тараканов и растворителями

Ты ведь в курсе сколько людей предпочитают водке стеклоочиститель?
Ну и одеколон тоже.