Так кто же станет следующим Президентом?

[Hallucinogen]

Ты принципиально отказываешься спекулировать о мотивации политиков и ждешь пока они сами тебе честно расскажут о своих мотивациях, или ты отказываешься спекулировать лишь о мотивациях этих конкретных политиков?

что ты пытаешься выяснить ? тебя не устраивает мой ответ ?

[Spartacus]

Еще один либералист импотент.

ты когда-нибудь был в ТВД, хотя бы месяц, хоть в одном из них за 11 лет с момента, когда ТВОЙ город принял удар?
если политик предлагает сбалансировать раздутый военный бюджет и уменьшить кол-во военных осознанно ставящих себя под пули, там и сейчас, а ты понятия не имеешь об этом, ни ты, ни твои дети, то не надо открывать рот про импотентов-либералистов.
Это их страна, их заботы, и пусть их солдаты теряют конечности и гибнут во имя демократии, которая им никаким боком не пригодится.

А насколько глубоко, так называемые "истинные республиканцы до могза копчика", застряли в холодной войне времен совка поймешь, когда прочувствуешь на себе и только так.

[Hallucinogen]

Еще один либералист импотент.

по моему неплохо сказано, как думаешь ?

[ЭТО Я]

Да, отличается...Он isolationist во внешней политике, и я не разделяю его точку зрения, но она вполне legitimate. His views on social issues however are extremely conservative. Я могу ошибаться, но по-моему он advocates federal ban on abortions and wants to repeal Roe vs. Wade. Поэтому, он не может считаться настоящим либертарианцем...ИМХО.

Я вовсе не пытался убедить тебя в правильности взглядов Пола.
Ты просил пример и я его привел.

А если уж на то пошло, он не поддерживает федеральный запрет на аборты. Персонально он считает что аборты равносильны убийству, но также что у фрдерального прв-ва нет полномочий диктовать штатам их политику по абортам.

[ЭТО Я]

что ты пытаешься выяснить ? тебя не устраивает мой ответ ?

Имея обыкновение говорить прямо то что думаю, я детально объясню что именно я пытаюсь выяснить.

Ты отбросил мой анализ мотивации Администрации потому что он опирается на домыслы. В этом ты абсолютно прав, но я подозреваю что это лишь отговорка которая позволяет тебе не видеть то что ты не хочешь видеть.
Посколько от политиков мы не ожидаем честных объясниений своих мотиваций, домыслы на основе их поведения являются обычным и резонным анализом.
Поэтому я и хочу узнать является ли твоё заявление принципиальной позицией или отговоркой чтобы не делать отрицательные выводы о политиках которым ты симпатизируешь.

[Spartacus]

Да, отличается...Он isolationist во внешней политике, и я не разделяю его точку зрения, но она вполне legitimate. His views on social issues however are extremely conservative. Я могу ошибаться, но по-моему он advocates federal ban on abortions and wants to repeal Roe vs. Wade. Поэтому, он не может считаться настоящим либертарианцем...ИМХО.

Рон, и его сын Рэнд, выстапают за упразднение Roe v Wade постановления, то есть, решение было принято на федеральном уровне в пользу Roe на получение аборта, и постановление на уровне штата на запрет аборта может быть анулированно федеральным решением суда 1973года.
Интересно, что сама Roe-Norma McCorvey в 95г. выступила как pro-life supporter..

Насчет isolationist, это его "товарищи" по партии так обзывают, дабы придать негативную окраску позиции noninterventionism или невмешивания/невстрявания в военные конфликты без особой необходимости. Хотя чаще демократы отличаются позицией, что Америка слишком быстро прибегает к силовому решению проблемы. Помнится Гингрич критиковал Пола за "демократическую мягкотелость" типа.

[nyccard]

ты когда-нибудь был в ТВД, хотя бы месяц, хоть в одном из них за 11 лет с момента, когда ТВОЙ город принял удар?
если политик предлагает сбалансировать раздутый военный бюджет и уменьшить кол-во военных осознанно ставящих себя под пули, там и сейчас, а ты понятия не имеешь об этом, ни ты, ни твои дети, то не надо открывать рот про импотентов-либералистов.
Это их страна, их заботы, и пусть их солдаты теряют конечности и гибнут во имя демократии, которая им никаким боком не пригодится.

А насколько глубоко, так называемые "истинные республиканцы до могза копчика", застряли в холодной войне времен совка поймешь, когда прочувствуешь на себе и только так.

Вы хотите сказать,чо Обама не будет воевать нигда?Не смешите.Всем известно как закрылась тхурьма на Кубе ,как кто-то сунул нос в Ливийский конфликт и прочея.Кстати вот печальная статистика погибших военослужащих за последние 12 лет.

2001 7
2002 30
2003 33
2004 49
2005 93
2006 88
2007 111
2008 153
2009 310
2010 496
2011 412
2012 249

2001-2007 Президент Буш 561 погибших
2008-2011 президент Обама 1560 погибших.

У вас есть обьяснения?
И потом Армия сегодня вольнонаемная,это их выбор.

[berkut76]

Вы хотите сказать,чо Обама не будет воевать нигда?Не смешите.Всем известно как закрылась тхурьма на Кубе ,как кто-то сунул нос в Ливийский конфликт и прочея.Кстати вот печальная статистика погибших военослужащих за последние 12 лет.

2001 7
2002 30
2003 33
2004 49
2005 93
2006 88
2007 111
2008 153
2009 310
2010 496
2011 412
2012 249

2001-2007 Президент Буш 561 погибших
2008-2011 президент Обама 1560 погибших.

У вас есть обьяснения?
И потом Армия сегодня вольнонаемная,это их выбор.

Это статистика по Афгану, почемы ты не приводишь потери в Ираке?

[Miami Vice]

Это статистика по Афгану, почемы ты не приводишь потери в Ираке?

Плюс потери среди контрактников которые если не ошибаюсь вообще нигде официально не учитываются ибо это "прайваси инфа" их родственников.

[berkut76]

Плюс потери среди контрактников которые если не ошибаюсь вообще нигде официально не учитываются ибо это "прайваси инфа" их родственников.

Это вообще отдельная тема. На фоне как воюют НАТО и наёмники в Афгане, меня аж гордость берёт за 40-ю Армию ВС СССР.