Так кто же станет следующим Президентом?

[nyccard]

Вы за мои фин. и налоговые вопросы не волнуйтесь. Я плачу своему СПА их решать.

А насчет "выгодны доктору" у вас явно не рыночный взгляд на вещи. Будут не выгодны? Вы отстранитесь от дел? Ну так ваше место тогда должен занят врач-пакистанец. И мы проголосуем за тех законодателей которые дадут тому врачу право здесь работать а не будут защищать лицензионную монополию уже не хотящего работать ныыцарда. Всё ведь очень просто - рынок прекрасно саморешает эти все вопросы. Надо только ему не мешать.

Так ничего ваш СПА не сделает - налог есть налог.
))))))))Ну дадут ему право и что?Куда он это право засунет?Ну прийдет он на мое место.И что дальше?Ему снизят рент?Ему снизят малпрактис страховку?Ему будут продавать дешевле суплай?Ему понизят билы на эликтричество и прочее?Ну может он только будет платить меньше людям йето единственное.И дальше?Думаете он будет работать себе в минус?Думаю наоборот.Рент подскочет,страховка как новому доктору будет больше,суплай как новому кастомеру дороже,устроится ему нужно - расходов больше и прочее.Так,что вам опять платить и опять больше.

[Miami Vice]

Так ничего ваш СПА не сделает - налог есть налог.
))))))))Ну дадут ему право и что?Куда он это право засунет?Ну прийдет он на мое место.И что дальше?Ему снизят рент?Ему снизят малпрактис страховку?Ему будут продавать дешевле суплай?Ему понизят билы на эликтричество и прочее?Ну может он только будет платить меньше людям йето единственное.И дальше?Думаете он будет работать себе в минус?Думаю наоборот.Рент подскочет,страховка как новому доктору будет больше,суплай как новому кастомеру дороже,устроится ему нужно - расходов больше и прочее.Так,что вам опять платить и опять больше.

Да всё так и будет. Кроме желания врача из Пакистана или Узбекистана работать за меньше. Если ты уйдешь из офиса и хозяин повесит сайн "фор рент" но никто не придет то конечно понизит рент следующему. Такое впечатление что ты только о бизнесе понаслышке. То же с саплаями и т.п. Будут покупать оптом или в Китае или ещё как. В начале автосторения автомобили могли себе позволить считанные персоны. Но пришел Генри Форд и показал как их делать так чтобы любой работяга мог себе их позволить. Ну и гос-во подсобило - дороги, мосты и т.п. Думаешь не дойдет до народа в скором времени что тоже самое не просто возможно а НЕОБХОДИМО в США т.к. здоровье народа даже важнее для экономики чем автомобиль. И посему медицина должна быть доступная а не эксклюзивная как сегодня.

[ЭТО Я]

наверное этот вопрос тебе следовало задать прежде чем ты принялся за психо-анализ меня.. но в любом случае - тема не обо мне, а о лучших президентах Штатов, к коим я не отношусь, поэтому переход на мою личность был совершенно неуместен.. тем более я от себя не добавил ни слова..

Свою критику я обращаю к тебе лично неслучайно. Когда ты трусливо выражаешь свои мысли чужими словами - чтобы оставить себе возможность от этих слов откреститься, я умышленно ставлю тебя в положение где тебе необходимо либо признать что ты с этими словами согласен либо отказаться от них. Всякий раз когда ты протестуешь я спрашиваю ошибся ли я предположив что ты согласен со словами которые ты процитировал. И когда ты находишь мужество ответить оказывается что я таки не ошибся. В данном случае ты его в себе не находишь и уходишь от ответа под прадлогом что я задал вопрос в неправильной последовательности.

исходя из твоей "логики" ты сам и распространял эту цитатку, поэтому и клейми себя за это..
возможно твоей смекалки не хватило, чтоб правильно меня процитировать, я подскажу как это сделать.. мне не жалко - смотри:
Допустим ник Уно сказал следующее:ник Дуо запостил следующее:
вот что сделал ты:приписав Дуо то, что на самом деле сказал Уно и обвинив его в распространении клеветы..
а вот как надо было сделать:теперь ты видишь, что процитировав меня правильно, тебе возможно и в голову бы не пришло заниматься глупостями.. поскольку из цитаты видно кто и что сказал...

Я понимаю как на твоем примере ТЫ искажает то что имел в виду DUO. Если под DUO ты имеешь в виду себя, то какие именно твои слова соответствуют "а вот британские ученые по этому поводу сказали...."? Насколько я вижу ты просто переопубликовал "Брежнев - дурак". Разве не так?

ты набрал кучу плюсиков за эту дурацкую бодягу, которой ты занимаешься уже вторые сутки и которой я тоже вынужден заниматься вместе с тобой ?!
у тебя интересные почитатели

Я набрал 2% плюсиков относительно твоих 50+%. Это к тому что я мол работаю на публику. Если так, то я должно быть очень плохой работник.
А несчет того что я якобы вынуждаю тебя заниматься бодягой - ещё один пример нечестности. Мы "вынуждаем" друг друга заниматься ей в абсолютно равной степени.

[nyccard]

Да всё так и будет. Кроме желания врача из Пакистана или Узбекистана работать за меньше. Если ты уйдешь из офиса и хозяин повесит сайн "фор рент" но никто не придет то конечно понизит рент следующему. Такое впечатление что ты только о бизнесе понаслышке. То же с саплаями и т.п. Будут покупать оптом или в Китае или ещё как. В начале автосторения автомобили могли себе позволить считанные персоны. Но пришел Генри Форд и показал как их делать так чтобы любой работяга мог себе их позволить. Ну и гос-во подсобило - дороги, мосты и т.п. Думаешь не дойдет до народа в скором времени что тоже самое не просто возможно а НЕОБХОДИМО в США т.к. здоровье народа даже важнее для экономики чем автомобиль. И посему медицина должна быть доступная а не эксклюзивная как сегодня.

Только диву даешься с чего вы такой умный и такой бедный.Может и правда ваша и хозяин понизит рент,только в какойнибудь Американской Xацапетовке,но не в NY,Бостоне или LA.А в Xацапетовке и сегодня ренты низкие и места в резидентурах пустые и докторов не хватает и чего-то пакистанские врачи туды не хотят.
Суплай оптом и в Китае?Так и сейчас покупают.Компании суплаеры и держат в стоке и держат веархаузы и рабочих и транспорт,опять же им ,что цены снизят на электричество,на бензин,налоги местные,страховки разные,что бы врачу пакистанцу дешевле все досталось и вам дешевле платить?Держите карман шире.В стране с капиталистической системой национализировать одну отдельно взятую отрасль- утопия.
Да и кстати если здесь не будет денег с чего вы решили,что врач пакистанец сюда приедет?Ему и у себя поверьте нехреново в основном.

[Hallucinogen]

Свою критику я обращаю к тебе лично неслучайно. Когда ты трусливо выражаешь свои мысли чужими словами - чтобы оставить себе возможность от этих слов откреститься, я умышленно ставлю тебя в положение где тебе необходимо либо признать что ты с этими словами согласен либо отказаться от них. Всякий раз когда ты протестуешь я спрашиваю ошибся ли я предположив что ты согласен со словами которые ты процитировал. И когда ты находишь мужество ответить оказывается что я таки не ошибся. В данном случае ты его в себе не находишь и уходишь от ответа под прадлогом что я задал вопрос в неправильной последовательности.

я оставляю за собой право высказывать свое мнение, или НЕ высказывать оного, все зависит от моего хотения.. причем все чаще желание высказываться пропадает из-за таких как ты, кто вместо темы начинает обсуждать тебя лично.. уж лучше иной раз пройти мимо, чем наступить на подобное .....

твой же анализ меня (?!) в ответ на цитату Рузвельта я нахожу неуместным.. впрочем это болезнь не только твоя.. многие из вас норовят при случае или без него перевести разговор на личность

Я понимаю как на твоем примере ТЫ искажает то что имел в виду DUO. Если под DUO ты имеешь в виду себя, то какие именно твои слова соответствуют "а вот британские ученые по этому поводу сказали...."? Насколько я вижу ты просто переопубликовал "Брежнев - дурак". Разве не так?

нет, ты не заметил видео, которое я поставил в посте с отквоченной цитатой.. это видео было комментарием на тот пост касательно позиции республиканцев о том, какое изнасилование признать леджитимит для оправдания аборта, какое - нет
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=573
вот для твоего удобства здесь ссылка сразу на то место видео где об этом сказано
http://www.youtube.com/watch?v=Ktzqv...tailpage#t=55s

отквотав меня (фактически при этом исказив и приписав мне то, что я не писал) - ты сам и занялся размножением того, что посчитал клеветой... причем сделал это неоднократно... даже больше чем я - но у меня была причина - я поставил видео, так или иначе касающееся этой темы... а ты просто тупо продолжал "лить воду на мельницу"

Я набрал 2% плюсиков относительно твоих 50+%. Это к тому что я мол работаю на публику. Если так, то я должно быть очень плохой работник.
А несчет того что я якобы вынуждаю тебя заниматься бодягой - ещё один пример нечестности. Мы "вынуждаем" друг друга заниматься ей в абсолютно равной степени.

про плюсики я так и не понял... ты набрал их много или мало ?
я свои не подсчитываю... это важно ?

[Miami Vice]

Только диву даешься с чего вы такой умный и такой бедный.Может и правда ваша и хозяин понизит рент,только в какойнибудь Американской Xацапетовке,но не в NY,Бостоне или LA.А в Xацапетовке и сегодня ренты низкие и места в резидентурах пустые и докторов не хватает и чего-то пакистанские врачи туды не хотят.
Суплай оптом и в Китае?Так и сейчас покупают.Компании суплаеры и держат в стоке и держат веархаузы и рабочих и транспорт,опять же им ,что цены снизят на электричество,на бензин,налоги местные,страховки разные,что бы врачу пакистанцу дешевле все досталось и вам дешевле платить?Держите карман шире.В стране с капиталистической системой национализировать одну отдельно взятую отрасль- утопия.
Да и кстати если здесь не будет денег с чего вы решили,что врач пакистанец сюда приедет?Ему и у себя поверьте нехреново в основном.

У тебя проблема с ридинг компрехеншен? Где я писал про "национализировать одну индустрию"? Или ты меня с кем то перепутал. Я и пишу что обамакер провалится т.к. вместо либерализации (в классическом смысле) рынка и отмены монополий и т.п. она ужесточает гос. контроль что и приведет в длинной перспективе к краху. А в короткой перспективе чтобы залатать появляющиеся нехватки врачей и т.п. именно будут импортировать мед. персонал как импортируют игрушки, машины, одежду и т.п.

[nyccard]

У тебя проблема с ридинг компрехеншен? Где я писал про "национализировать одну индустрию"? Или ты меня с кем то перепутал. Я и пишу что обамакер провалится т.к. вместо либерализации (в классическом смысле) рынка и отмены монополий и т.п. она ужесточает гос. контроль что и приведет в длинной перспективе к краху. А в короткой перспективе чтобы залатать появляющиеся нехватки врачей и т.п. именно будут импортировать мед. персонал как импортируют игрушки, машины, одежду и т.п.

Не будут.В Обамакере этого нет.Никаких механизмов для этого не создается и законов не вводится,а так же баз для подготовки.Да и завоз при существующих законах не увеличит количества врачей нужных для улучшения системы здравоохранения,но увеличит числи "крайне необходимых" клиник - косметических,по лечению болей и т.д.
Писали не вы,а сама Обамакере - попытка подмять государством под себя одну индустрию.

[Nahla]

а она молодец, реально вытянула его за уши на несколько процентов, мне кажется.
и говорила складно, совсем не скажешь читает, вдохновенно, и проникновенно.
она молодец.
ед. к чему пока придраться, к оголенным рукам и содержанию спича.

[Miami Vice]

Не будут.В Обамакере этого нет.Никаких механизмов для этого не создается и законов не вводится,а так же баз для подготовки.Да и завоз при существующих законах не увеличит количества врачей нужных для улучшения системы здравоохранения,но увеличит числи "крайне необходимых" клиник - косметических,по лечению болей и т.д.

Конечно нет никаких механизмов т.к. т.н. "реформа" делалась абы как под давлением профсоюзов, АМА, страх и фарма мафий и т.п. Слепили не то что будет работать ин зе лонг ран а что могли протащить через суды и Конгресс через нехочу. Но время покажет (и заставит) пойти по пути рынка. Рано или поздно.

[nyccard]

Конечно нет никаких механизмов т.к. т.н. "реформа" делалась абы как под давлением профсоюзов, АМА, страх и фарма мафий и т.п. Слепили не то что будет работать ин зе лонг ран а что могли протащить через суды и Конгресс через нехочу. Но время покажет (и заставит) пойти по пути рынка. Рано или поздно.

Не говорите глупости.Все делалось чисто из жажды наживы.АМА и другие подобные организации поддержали силой функционеров,а не членов,страховым компаниям эта реформа вовсе "поперек горла".Предлагались другие пути,но главным спонсорам демократов йето было в разор.