CCCP

[Leon93]

[STYLE]

НЕт, про Бутовский полигон не читал.

Осудить чеовека за проишождение было нельзя после 36-го года. Конституция 36-го уровняла всех граждан в правах( до йетого избирательные права например были у потомков буржуев ограничены).

А так же равны были все национальности.
Виновность определялась о содеяному.
Вот йето демократам нынешним и не нравится. Заметь как действует сегодняшнее демократическое правосудие в России. БАба задавила двух человек, а ей чего -то там назначили с отсрочкой на...14 лет. Потому что доч прокурора.

А при Сталине жена главы СССР Калинина стянула из ГоХрана саболью шубу императрицы- и надолго села. А жена Молотова хапнула оттуда-же колье с бриликами- и тоже отправилась в ГУЛАГ.

А ты как хотел, чтоб было написано: расстрелян за то, что еврей или осужден на 10 лет, потому что сын кулака? Хотя про кулаков у Ежова как раз и был указ в 37-ом.
Все они эти осужденные были "антисоветскими элементами". Такая формулировка позволяля подвести под статью любого.
Миллионы реабилитированных дел говорят о невиновности осужденных и об ужасных масштабах этих реперессий.

[STYLE]

Причем тут образование?? Они просто раньше в штаты приехали и раньше в контору устроились.

У меня только такое объяснение. Ну не могут же они от природы быть умнее тебя?

[STYLE]

Даже как-то неудобно напоминать что вот такие подделки выявляют сами себя просто по глупости их создавших.

Вы действительно думаете что в сталинское время на бланке могли напечатать ( в типографии!) неправильно название партии, забыв про то что она партия таки большевиков???? А товарищ Сталин ( и все остальные) не удосужились напомнить ?

В принципе логично. Во времена Сталина такая оплошность дорого могла стоить.
А ты сам как думаешь: подобных документов не было, они были позже уничтожены властью или находятся в засекреченных архивах, которые не хотят показывать?

[Leon93]

А ты как хотел, чтоб было написано: расстрелян за то, что еврей или осужден на 10 лет, потому что сын кулака? Хотя про кулаков у Ежова как раз и был указ в 37-ом.
Все они эти осужденные были "антисоветскими элементами". Такая формулировка позволяля подвести под статью любого.
Миллионы реабилитированных дел говорят о невиновности осужденных и об ужасных масштабах этих реперессий.

Да, Ягода был евреем. И Коганович тоже. Но расстреляли только одного из них. Значит еврейство тут ни при чем и указывать его совсем незачем.

Сталинский УК есть на интернете. Покажи мне статью под которую можно подвести любого. Но только что без подставы как в штатах, когда копы пистолет подкидывают или жоны себе шишку об стенку гоовой ставят и полицию вызывают( реальная история моего знакомого, еврея кстати)

[Leon93]

В принципе логично. Во времена Сталина такая оплошность дорого могла стоить.
А ты сам как думаешь: подобных документов не было, они были позже уничтожены властью или находятся в засекреченных архивах, которые не хотят показывать?

Подобных документов масса. И они находятся в засекреченых архивах. Если их показать- то рассыпается вся столь мирая демократам сталинская тирания.

Я уже где-то ставил фотокопию рального документа подписанным Сталиным( в том числе. Он был одним из пяти обычных секретарей ЦК).

Страшно поверить но..ЦК имело право отменить расстрельный приговор, а присудить его права не имело. И многим отменяли.

[STYLE]

Да, Ягода был евреем. И Коганович тоже. Но расстреляли только одного из них. Значит еврейство тут ни при чем и указывать его не совсем незачем.

Так не всех же евреев расстреливали или сажали, но если человек попадал под подозрение, неправильная национальность являлась отягочающим вину обстоятельством и не только еврейская.

Сталинский УК есть на интернете. Покажи мне статью под которую можно подвести любого. Но только что без подставы как в штатах, когда копы пистолет подкидывают или жоны себе шишку об стенку гоовой ставят и полицию вызывают( реальная история моего знакомого, еврея кстати)

Так она одна была 58-я и соответствующие в союзных республиках, под нее и подводили всех антисоветских элементов.

[Leon93]

В принципе логично. Во времена Сталина такая оплошность дорого могла стоить.
А ты сам как думаешь: подобных документов не было, они были позже уничтожены властью или находятся в засекреченных архивах, которые не хотят показывать?

Там кстати ещо и печать ( справа вверху) с датой 5 Мая 27 года. А с 21-го по 25-е совсем не 48 часов.

Ну давайте поверим что в приемной сталина секритаршы красили ногти и забыло вовремя вернуть документ..

Вообще разлинились фотожопчики антисталинисты..

[Leon93]

Так не всех же евреев расстреливали или сажали, но если человек попадал под подозрение, неправильная национальность являлась отягочающим вину обстоятельством и не только еврейская.


Так она одна была 58-я и соответствующие в союзных республиках, под нее и подводили всех антисоветских элементов.

А чего сейчас не подводят?? Ведь все пункты 58-й есть в УК всех как миниум европейских стран.

И завбудь йето сово- неправильная. При Сталине за антисиметисм давали расстрел.

[Бугор]

"снятие копий воспрещается"
интересно, в те далекие года как они снимали копию, кто нибудь знает?