CCCP

[Leon93]

У меня в 1937-м прадеда расстреляли,простого плотника.Закопали в лесу,как собаку.Прабабушку с шестью детьми из дома выгнали.Первого мужа моей бабули заставили отказаться от неё,как от дочки врага народа.У прабабушки в савеццкое время пенсия была 12 рублей,т.к.на работу жён врагов народа не принимали.Это уже после реабилитации удалось ей чуть стажу трудового накопить,чтобы эти несчастные 12 рябчиков получать.Понятно,шо у обкомовских своя жизнь была,тип-топ.Только пусть про мокрые штаны рассказывает своих партейных,после того как от начальства выходили.

КАк-то , до революции на работу в Зимний Дворец приняли плотника. Для некоторого ремонта. А через полгода ахнул взрыв, погибло 60 человек. Император к счастью на обед задержался, а то б и он..
Оказалось что йетот плотник каждуй день потихонечку проносил в Зимнйий по одной небольшой шашке динамита и крепил их где-то в нужном( как ему сказали верные товарищи) месте.

А что твой дет таскал?? И куда?
Ведь чтоб получить расстрельную статью в 37-м деяние должно было расстрельной статье соответствовать.
Предательство Родины, махинации с золотом, убийства с отягчающими обстоятельствами, хищения в особо крупных размерах- вот что было расстрельными статьями.

Так за что расстреляли твоего деда?? Только ненадо сказки рассказывать что за анекдот про Сталина. За анекдоты давали три года.


Первого мужа бабули заставили отказаться?? ЙЕто бабуля конечно так рассказывает. Спроси любую разведенку- скажет что свекровь заставила его уйти или ещо чего подобное..Но у твоей бабули конечно есть более сильная отмазка- товарищ Сталин заставил. ЙЕто ж все рты разинут и будут сочуствовать..

Итак у брабабушки пенсия была 12 руб..
Подобня пенсия начислялас в СССР по старости тем кто вообще не работал. КАк ей удалось вырастить 6 детей не работая?? Да ещо в военное время, когда была страшная нехватка рабочих рук??


Вот есть такой ( из клуба знатоаков) ныне обласканый властью юриост Борщевский. У него оказывается тоже кого-то расстреляли в 37-м...И он об йетом сильно рассказывает обичая сталинский тоталитарисм..

Но деда-то расстреляли, а бабка-то была оказывается зам.прокурора Москвы. Без проблем...

[Leon93]

Конечно же,конечно.Деревенский плотник оказался агентом финской и английской разведки.И женой врага народа не надо быть.Ещё не надо быть детьми врага народа.Много кем не надо быть.

НЕ путай разные статьи законодательства.

58-я ( и все ее пункты) давались тем кто называется предатель Родины. ВСе пункты йетой статьи есть и современном законодательстве России и других стран. ( пожалуй за исключением антисоветской агитации, но ее заменили 282, русской статьёй.)

А врагами народа называли тогда жуликов. Почитай ст. 131 Конституции 1936-го года. Ее потом Хрущев убрал, чтоб было удобней сталина обсирать. Потому что представь, сидит аудитория, внимает жертвам сталинских репрессий, а те говорят "Я был осужден за предательство Родины"..

Конечно "враг народа" звучит более нейтрально..

[Leon93]

14 августа 1881 года царь подписывает распоряжение, вошедшее в историю как положение "об усиленной охране". Оно предоставляло губернаторам чрезвычайные права.

Губернатор мог теперь по своему усмотрению заключать любого человека в тюрьму сроком до 3-х месяцев. Или поручить жандармам задержать человека "по подозрению"и предать военному суду. Или сослать (куда подальше) без суда на 5 лет. Мог отказать любому человеку в праве селиться в любом месте. Мог объявить неугодного госслужащего неблагонадежным и уволить. Мог наложить на кого угодно штраф до 400 рублей. Или запретить любые публичные или частные собрания. Мог закрыть на время любое торговое или промышленное предприятие. Мог - газету или журнал, или учебное заведение. Мог закрыть и земство.

Земства и суды были объявлены "окаянными говорильнями". Со временем ("Положение о губернских и уездных земских учреждениях" 1890 года) ограничили земскую деятельность и городское самоуправление. Крестьяне теперь выдвигали только кандидатов в земство, а губернатор отсеивал неугодных и принимал окончательное решение, то есть губернатор теперь назначал гласных из крестьян. Гарантированное большинство в уездных (больше половины) и губернских (9/10) земствах получали дворяне- землевладельцы, а в городских думах представители крупного торгово-промышленного капитала.

Просто сократили число избирателей, повысив избирательный ценз: в Москве было тогда 840 тысяч жителей, а число избирателей сократили с 23 до 7 тысяч.

В конце 80-х годов (12 июля 1889 г.) были введены должности земских начальников. Земские начальники (2 200 чел.) назначались министром внутренних дел из числа состоятельных и наиболее проверенных дворян и получали исключительную власть над крестьянами, включая штрафы и заключение под стражу без суда. Во всех крестьянских делах именно земский начальник был теперь последней инстанцией. В руках земских начальников был теперь и суд (прежний мировой суд с выборными судьями был отменен, а волостной стал полностью им подконтролен).

Вообще деятельность судов теперь ограничивалась. Все политические преступления изымались из ведения судов присяжных и фактически решались жандармами без всякого судебного разбирательства. Пресса на политические (и другие, стеснительные для власти) процессы больше не допускалась, их просто замалчивали.

В университетах отменили выборность ректора, декана, профессора, для студентов ввели форменную одежду. Появились должности надзирателей. Повышалась плата за обучение. Свертывалось женское образование. Начальное образование в основном было передано в руки церкви (церковно-приходские школы).

Памятником времени стал министерский циркуляр "о кухаркиных детях" (1887 год) -запрещение принимать в гимназии детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников "и тому подобных людей".

Ужесточалась цензура, вообще контроль над прессой. Запрещена была книжная торговля в разнос (это в крестьянской-то стране!). По особому списку изымались книги либерального содержания. Запрещены были демократические издания, например, журнал "Отечественные записки" (Н.А. Некрасова и М.Е. Салтыкова-Щедрина) - с формулировкой: " за внесение смуты в сознание известной части общества". Все комплекты этого журнала за 15 лет были изъяты из библиотек.
В национальном вопросе время Александра ИИИ - это было время "русификации" (насаждения русского языка, искусственного ограничения национальных культур, подавления национальной самобытности), особенно наглядно это проявилось в Польше и Финляндии (почта, язык, школа, армия, монета, чиновники, - все русское ), да и в Закавказье, например, в Грузии.

http://хттп://гкаф.народ.ру/миндолин...ист/лец04.хтмл

Интересно, а какие языки на почте ( а также деньги, чиновники и пр) в Шотландии?? А в самой Финляндии, где много корелов?

Почему йето только к России такие претензии, типа чего йето они в своей стране хотят иметь единые деньги. А я вот пробывал расплатится в штатах евро- не взяли. Ужас..сатрапы, куда смотрит мировая прогрессивная общественност?!

Ненадо забывать что Александр ИИИ взошел на пристол всего четырмя месяцами ранее. И после чего?? А после того как убили его отца. Причем не с первого раза. Конечно он принял свой "ПАтриот Акт". Можно ли его за йето осуждать??

Тем более что теперь вот йета норма что губернатор мог любого посадить в тюрьму на три месяца- просто смех по сравнению со штатами. Где губернатор вообще не нужен. Любой начальник полиции может обьявить американского гражданина подозреваемым в терроризме или связи с террористами или ещо чего террористического и держат в тюрьме неограноченно долго. БЕз суда и следствия.

[STYLE]

А что твой дет таскал?? И куда?
Ведь чтоб получить расстрельную статью в 37-м деяние должно было расстрельной статье соответствовать.
Предательство Родины, махинации с золотом, убийства с отягчающими обстоятельствами, хищения в особо крупных размерах- вот что было расстрельными статьями.

А зачем надо было что-то таскать? Что бы осудить человека, достаточно было определить какого он происхождения, воспитания, образования, профессии или национальности. Этого было достаточно, чтоб определить виновен он или нет.
Что там с Бутовским полигоном, прочитал про те зверства, которые там творили под носом у Сталина?

[STYLE]

Тем более что теперь вот йета норма что губернатор мог любого посадить в тюрьму на три месяца- просто смех по сравнению со штатами. Где губернатор вообще не нужен. Любой начальник полиции может обьявить американского гражданина подозреваемым в терроризме или связи с террористами или ещо чего террористического и держат в тюрьме неограноченно долго. БЕз суда и следствия.

Как интересно. Ты сам это придумал или на самом деле есть такой закон? И сколько человек сидят по всем Штатам так? Сколько спецлагерей построили для этих заключенных?
Я помню, несколько лет назад были массовые случаи похищения американцев инопланетянами. Может это их полиция похищала и сажала в эти тюрьмы, где они до сих пор сидят? А может и не было таких случаев, может в кино я видел. Короче, не помню. Расскажи сам, очень интересно.

[Leon93]

А как насчёт ареста без суда и следствия, высылки? Закрытия изданий! Зависимость суда от земского начальника?Запрета на книги? Речь идёт не о количистве а о самом факте репрессий! Да в процентном отношении к населению ёще посчитать надо!

Голубчик, я вас удивлю.

Аресты в любой стране мира проводятся без суда и следствия.

Зависимость суда от земского начальника?? А что было делать. Папашка Александра 3-го дал слишком много воли ,ввел суд присяжных, и вдруг йети суды начали оправдывать террористов. Ну как Засуличь например. Она понимаеш стреляет в мйера( по теперешнему) Трепова, а ее....оправдывают!

Ты удивишся, но в штатах есть точно такие же ограничения. Поинтерисуйся что случается когда жури отказывается признават виновным кого-либо на основе только того что закон им не нравится.

[Leon93]

Как интересно. Ты сам это придумал или на самом деле есть такой закон? И сколько человек сидят по всем Штатам так? Сколько спецлагерей построили для этих заключенных?
.

ИСтория штатов после 9/11 ещо ждет своего Солженицина.

[STYLE]

ИСтория штатов после 9/11 ещо ждет своего Солженицина.

А давай тебя им назначим? У тебя есть большой опыт брехать тут. И помошники имеются, правда с птичьими мозгами в основном, но ты и один справишься.
Напишешь книгу и бросишь эту ненавистную работу на филиппинцев. Ну что поделаешь, если на Филлипинах образование оказалось лучше чем в СССР и они стали твоими начальниками. Надо исправлять эту несправедливость.

[Leon93]

А зачем надо было что-то таскать? Что бы осудить человека, достаточно было определить какого он происхождения, воспитания, образования, профессии или национальности. Этого было достаточно, чтоб определить виновен он или нет.
Что там с Бутовским полигоном, прочитал про те зверства, которые там творили под носом у Сталина?

НЕт, про Бутовский полигон не читал.

Осудить чеовека за проишождение было нельзя после 36-го года. Конституция 36-го уровняла всех граждан в правах( до йетого избирательные права например были у потомков буржуев ограничены).

А так же равны были все национальности.
Виновность определялась о содеяному.
Вот йето демократам нынешним и не нравится. Заметь как действует сегодняшнее демократическое правосудие в России. БАба задавила двух человек, а ей чего -то там назначили с отсрочкой на...14 лет. Потому что доч прокурора.

А при Сталине жена главы СССР Калинина стянула из ГоХрана саболью шубу императрицы- и надолго села. А жена Молотова хапнула оттуда-же колье с бриликами- и тоже отправилась в ГУЛАГ.

[Leon93]

А давай тебя им назначим? У тебя есть большой опыт брехать тут. И помошники имеются, правда с птичьими мозгами в основном, но ты и один справишься.
Напишешь книгу и бросишь эту ненавистную работу на филиппинцев. Ну что поделаешь, если на Филлипинах образование оказалось лучше чем в СССР и они стали твоими начальниками. Надо исправлять эту несправедливость.

Причем тут образование?? Они просто раньше в штаты приехали и раньше в контору устроились.