Pomogite

[Fofinha]

Ну, значит если все возможные решения вопроса исчерпаны, то время вашему жениху продемонстрировать ту же шкалу ценностей...

Поговорите с бывшим мужем - возможно если вы откажетесь от чайлд саппорт с его стороны, то он согласится на такое решение вопроса, скажем в школьное время ваш сын с вами а в летние и остальные каникулы - с вашим бывшим мужем...

Мой жених остаться не может. Уже пытались.


А алименты мы и так не платим. Обоюдное согласие.

[Baba_Yaga]

А алименты мы и так не платим. Обоюдное согласие.

Правильно, поскольку у вас кастоди 50/50. Если сын будет проводить больше времени с вами, то у вас будет основа к пересмотру этого соглашения и назначению чайлд саппорт. Может быть ваш экс этого боится.

[Fofinha]

Правильно, поскольку у вас кастоди 50/50. Если сын будет проводить больше времени с вами, то у вас будет основа к пересмотру этого соглашения и назначению чайлд саппорт. Может быть ваш экс этого боится.

Зря. Мне ничего от него не нужно.

[Ben Dover]

хочу обратить внимание ув. публики, что именно из за таких женщин, как авторша данного трэда у вас, баб, плохое лицо. в следующий раз когда будет подмиматься тема о том почему в современном обществе лучше не женится идите сюда, да обрящете вы ответ.

бедный, бедный марин. (кстати он там с большой буквы написан, может это его фамилия??)

[sinad]

Велфер с лимитом относится только к матери, на ребёнка нет лимита.

До 18 лет...

[Miami Vice]

До 18 лет...

Это если ребенок здоровый. Но обычно "знатоки" системы находят к его 18летию разные дизордеры de jour и получают бабки до бесконечности.

[Neron]

Никто не говорит о том что ОН дожен его терять.
I am simply trying to be fair, he isnt considering my feelings at all, never had.
I am wanting to modify the decree so that we are all happy and both have our son equal time, why anyone has to suffer???
And i am sorry but i am his MOTHER!!!! He should be thankful i agreed to have this stupid joint custody! 'Cause if i didnt i would not have these problems right now! Hes taken me for granted!!!

Вы кажется не понимаете, что вы не в России, и здесь права у папы и мамы одинаковы.

Вы можете изменить правила опеки, подав в суд. Но это будет вам стоить, как вам на это резонно указал адвокат. Никто вас не заставлял подписывать соглашение -- вы сами это сделали. Нужно было думать тогда и проконсультироваться с хорошим адвокатом на предмет того, какие потенциальные последствия может иметь такое соглашение. Вы этого не сделали, и теперь пожинаете плоды.

Наилучший совет, как мне кажется в такой ситуации -- подумайте, в чем интерес вашего бывшего, и предложите ему такой вариант, который устроит ЕГО. Почему он должен соглашаться с вашими интересами себе в ущерб? Вы уже не супруги, и он вам ничем не обязан, даже морально.

[Neron]

Иди к другому адвокату.
Не знаю законов вашего штата, но обычно суд соглашаетса принять рациональные варианты - 6м с каждым родителем звучиt как достаточно рациональный вариант.
А с быв. мужем сесть и поговорить не пробовала? Спроси на что он был бы согласен.

Судя по эмоциям и про-/оговоркам в ее спиче, Фофинья пытается давить на бывшего супруга горлом вместо того, чтобы сесть и поговорить, предложив ему такой вариант, который ЕГО устроит. Она помнит только о том, чего хочет она, но не другая сторона.

В конце концов может ее бывший как раз заинтересован в таком варианте: полная опека ему + child support с Фофиньи. Ей это не нравится -- она хочет, чтобы было только по ее, как ей нравится. Но так не бывает.

[Fofinha]

Вы кажется не понимаете, что вы не в России, и здесь права у папы и мамы одинаковы.

Вы можете изменить правила опеки, подав в суд. Но это будет вам стоить, как вам на это резонно указал адвокат. Никто вас не заставлял подписывать соглашение -- вы сами это сделали. Нужно было думать тогда и проконсультироваться с хорошим адвокатом на предмет того, какие потенциальные последствия может иметь такое соглашение. Вы этого не сделали, и теперь пожинаете плоды.

Наилучший совет, как мне кажется в такой ситуации -- подумайте, в чем интерес вашего бывшего, и предложите ему такой вариант, который устроит ЕГО. Почему он должен соглашаться с вашими интересами себе в ущерб? Вы уже не супруги, и он вам ничем не обязан, даже морально.

СУдя по тому что вы здесь написали, вы вообше ничего не поняли...

А адвокат у меня был, и посоветовал подписать те бумаги.

У меня абсолютно такие же права как и у бывшего мужа и почему это я должна все говорить ОК когда ЕМУ нужно, а теперь когда мне понадобилась я должна обратиться к бумагам.?

То как ЕМУ надо - не честно. С ним уже пытались сесть и по человечески обсудить все и взвесить а он как баран говорит что ему не интересно....

[Neron]

То как ЕМУ надо - не честно. С ним уже пытались сесть и по человечески обсудить все и взвесить а он как баран говорит что ему не интересно....

Ну так предложите ему то, что ему будет интересно. Я об этом вам и пишу.