Как иммигрировать автору научного открытия?

[TBC]

твой проект это не промышленный интеллект называется по-настоящему, а immage recognition. У нас в Америке это существует многие десятилетия уже. Студенты могут сделать это лучше чем сделал ты, да и я тоже. Поэтому в Америке тебя никто не ждет. Еще будут вопросы -- обращайся.

Хотел бы посмотреть. Дайте ссылку. А заявлять мы все горазды. И почему на ты? У нас я так понял разница в возрасте 22 года.

Академик какойто в России назвал это якобы "изобретением века" , но в результате оно нахрен никому не надо...

Почему какой то?
Это очень уважаемый в стране человек. Множество наград имеет.
Я вас уверяю, что радио Попова, телефон Белла, первый авто Форда, тоже по началу никому не были нужны. Пока не расчухали. А кто вложился, стал в последствии миллионером.

Вообще интересно, когда люди, так вот с описания на форуме, уже делают свои выводы.:-)

С Unigraphics я познакомился и поработал на нем в 1994г. действительно.
Он работал на ОС Unix и RISC процессорах рабочих станций HP.
Никакие ПК IBM тогда не потянули бы эту систему.
Unigraphics сейчас сильно рискует т .к. отстает в реализации
облачных технологий, мобильных устройствах и конечножэ интеллектуальных технологических систем. Как впрочем и другая американская известная фирма PTC, основанная российским иммирантом из Питера С. Гейзбергом.

[марик - камарик]

Почему какой то?
Это очень уважаемый в стране человек. Множество наград имеет.
.

конкретно тебя прогуглил. никто тебя не знает

[Бугор]

[TBC]

конкретно тебя прогуглил. никто тебя не знает

Я говорил об академике Ю.А. Бочарове.
Но и про меня тоже не верно. Меня знают если не все, то очень многие машиностроители в рунете.
Зайдет на sapr2000.ru, или на cad.ru, скажите, что от имени американской общественности интересуетесь неким Туртой Виктором Григорьевичем.
Получите массу удовольствия.:-) Вам будут говорить какая это сволочь
и упрямая скотина, которой говорят, что ИИ в машиностроении сделать нельзя, а он упорно продолжает это делать, чем мешает бюрократам и интеллектуальным импотентам нормальному их сосуществованию.
А Гейтс разьве не был сволочью?
Успех любого, вызывает отторжение. В России почти паталогическое,
а в Америке все же более терпимы. Как говорят в России вас убъют, узнав, что вы Моцарт, а в Америке убъют, если не знают, что вы Моцарт.
Но должны быть и редкие, но справедливые оценки тех, кто дорожит своей репутацией.

[Бугор]

http://fsapr2000.ru/lofiversion/index.php/t42550.html

К нам обратился некто Виктор Турта со следующим предложением:

"Мое имя Виктор Турта. Мне 55 лет. Я бывший работник РКК "ЭНЕРГИЯ"
и разработчик Knowledge based machining.
Я знаю как создать интеллектуальную систему, которая способна полностью заменить
технолога на предприятии и выполнять его работу автоматически.
Суть моего ноу-хау основана на универсальной концепции распознавания
features в CAD-модели.
Предлагаю вам сотрудничество в этой области.
Я буду присылать вам и другим фирмам CAD\CAM инструкции, алгоритмы, исходные коды
(как они будут готовы), а Ваши разработчики будут создавать интеллектуальный модуль
вашей системы, на основе этой информации. Начну с самого начала.
Если вы захотите мне платить, то потребуются уточнение условий сотрудничества.
Ограничимся пока системой для 2,5-координатной фрезерной
обработки.
Срок создания 3 года."

В ответ на это письмо, я сделал видео (приложено в архиве), в котором продемонстрировал возможности ESPRIT в части запатентованного 20 лет назад модуля Knowledge Base для распознавания конструктивных элементов детали, автоматического подбора инструмента и траектории обработки. Показан детальный процесс, хотя можно обойтись нажатием 1 кнопки...

Никак не могу понять, это то, что г-н Виктор Турта собирается сделать или что-то иное?
Кто в курсе?

С уважением,
Нартов Павел

Этот Турта известный здесь персонаж. Демагог и непризнанный гений. Также не признающий сам реалий окружающего мира, в том числе и всего, связанного с мехобработкой. Одержим своей идеей двадцатилетней давности, не понимающий, что время этой идеи давно ушло. Так до сих пор и не реализовавший НИЧЕГО из своих гениальных идей.
Забанен навечно на этом форуме.

Можно составить мнение о возможностях турты почитав сотни сообщений на этом форуме и практически всех подобных. Не стоит воспринимать его серьезно он болтун и одержим своей идеей сделать что либо реальное он не способен.

[Hallucinogen]

возможности ESPRIT в части запатентованного 20 лет назад модуля Knowledge Base для распознавания конструктивных элементов детали, автоматического подбора инструмента и траектории обработки. Показан детальный процесс, хотя можно обойтись нажатием 1 кнопки...

Никак не могу понять, это то, что г-н Виктор Турта собирается сделать или что-то иное?

тогда я снова вообще ничего не понял...
если это открытие позволяет всем странам мира выйти из кризиса и это открытие уже лет как 20 не открытие... тогда с какого хрена весь мир попал в кризис ?!

пусть срочно используют это важное открытие и поднимают экономику.. я настаиваю

[TBC]

Все верно!
Как я и предупреждал.
<NOINDEX>
На этом, самом массовом форуме рунета для инженеров, меня банили 2-а раза именно за разговоры об интеллектуальной механической обработке.
Или Knowledge Based Machining (КВМ). Я писал там с 2003г. Народ не допускал даже в мыслях возможность создания таких систем. Однако с течением времени все меняется и те кто банил, сейчас стыдливо, скрывая свое имя, пытаются выяснить как идут мои дела.
А авто топика предлагал мне в среде известной американской системы
ESPRIT, мирового лидера, как они утверждают в области КВМ, создать свой ИИ. И даже дать для этого лицензионную версию с разрешения американцев. Это симптоматично. Я поблагодарил и отказался, т.к. у меня замах вообще на все CAD и САМ системы в мире. Кроме того, я дано уже ничего не делаю для ПК и Windows, а делаю исключительно для WEB и Mobile Device, как имеющих большую перспективу.
И вот с этого форума, но с другой уже темы:
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=46565

Кто нибудь знает где турта??? слышал о нём чтонибудь? ищу его!!! МНЕ ОЧЕНЬ НУЖНа ЕГО ПОМОЩь! Я знаю он может помочь, он может всё!

Это просто инженер.

Вот все бы вам придираться.
Не в пример другим товарищам данная личность не ноет, а пытается пробить свою идею (ну по его мнению). Желаю ему упорства и долголетия )))).

Это разработчик из Моквы. Раньше он был другого мнения.

Да не лохотронщик он, в прямом смысле. Он действительно искренне верит в то, что он гений, обладает ноу-хау, непревзойдённым производственным опытом и вообще всеми необходимыми знаниями.
Сейчас он на каком-то заводе пытается адаптировать и подогнать свою систему для автоматического создания УП на простейшие детали типа фланец; на каком он сейчас этапе - сказать трудно. Во всяком случае, судя по его сообщениям на разных форумах, ПОКА ничего в металле даже близко не изготовил.

Это работник известной немецкой TEBIS.
В металле давно уже все идет.
</NOINDEX>

[TBC]

<NOINDEX>

тогда я снова вообще ничего не понял...
если это открытие позволяет всем странам мира выйти из кризиса и это открытие уже лет как 20 не открытие... тогда с какого хрена весь мир попал в кризис ?!

пусть срочно используют это важное открытие и поднимают экономику.. я настаиваю

Я сам очень долго выяснял, что же реализовано в области KBM у известных западных компаний.
Были бурные обсуждения с русскоязычными работниками немецкой TEBIS,
японской Mazak и принимал участие от британской Planit.
Это мне капитально помогло изменить имидж в глазах соотечественников, напрочь отрицающих создание таких систем.
В результате выяснилось, что в этом направлении работают все фирмы на западе, но ни одна система в мире не способна, БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ ЕЕ СПЕЦИАЛИСТОМ, подготовить технологию обработки детали в автоматическом режиме.

Не так давно, известный специалист в области САМ в РФ, Андрей Ловыгин, интересовался моими разработками.
До этого, он мне всячески помогал, чтобы я создал такой функционал в среде другой американской системы, известной MasterCAM. Сейчас он
представляет интересы ESPRIT в РФ. Как утверждают они самой продвинутой системы в интеллектуальном плане. Он сказал, что я
делаю ДРУГОЕ! Я так понял, что видимо круче с учетом сказанного выше, что американцам сделать не под силу.

Ну все ребята!
У меня нет времени совершенно. Я с удовольствием буду отвечать на ваши вопросы, но при наличии и своего интереса. А именно продвижения
моего проекта в англоязычной среде ВУЗов, компаний, инвесторов и т.д.

А пока я буду превращать свои сообщения в электронную валюту.
Тоже проект поражает своим массштабом.
</NOINDEX>

[Vrag]

Бугор, я видела подобные изобретения по ТВ - и по американскому, и по российскому. Действительно из того, как ето читается ничего особо нового там нет.

К автору, если вы серьезно хотите протолкнуть, то сидя на форуме и ничего не делая (в смысле распространения по крайней мере идеи вашего изобретения по миру в виде публикаций и пытаясь связаться с нужными людьми) вам все равно ето не удастся.

Я ему уже про публикации несколько раз говорил. Как об стенку горохом.

Публиковать новые идеи в научных журналах не просто. С первого раза часто не получается. Надо переписывать статью, принимая во внимания комментарии рецензентов и отсылать в другой журнал. Обычно рецензии пишут люди способные понять содержание статьи, и оценить ее достоинства и недостатки.

Я не далее как вчера получил рецензию на одну статью представляющую для меня большую ценность. Редактор потребовал определенных изменений. Подумав над его аргументацией, я пришел к выводу что полносью с ним согласен. Вчера вечером даже уже придумал как решить поставленную проблему, теперь буду переписывать статью, и надо еще симуляций сделать. После этих изменений статью скорее всего опубликуют в этом журнале.

Мне не понятно, автор темы вообще не пытался никогда ничего публиковать в научных журналах? Или пытался и не получалось?

[Бугор]

Я ему уже про публикации несколько раз говорил. Как об стенку горохом.

Публиковать новые идеи в научных журналах не просто. С первого раза часто не получается. Надо переписывать статью, принимая во внимания комментарии рецензентов и отсылать в другой журнал. Обычно рецензии пишут люди способные понять содержание статьи, и оценить ее достоинства и недостатки.

Я не далее как вчера получил рецензию на одну статью представляющую для меня большую ценность. Редактор потребовал определенных изменений. Подумав над его аргументацией, я пришел к выводу что полносью с ним согласен. Вчера вечером даже уже придумал как решить поставленную проблему, теперь буду переписывать статью, и надо еще симуляций сделать. После этих изменений статю скорее всего опубликуют в этом журнале.

Мне не понятно, автор темы вообще не пытался никогда ничего публиковать? Или пытался и не получалось?

автор темы попросту хочет свалить за бугор, все остальное мишура