ооооо...короче бандюган подсадной оказался....так ругается смешно.."клюшка". Короче обьясняю, я тебя по фени спрашиваю, а ты должен отвечать так, не хамить, а так типо... Ну ещё я дела с бабьём не имел...ты позови кто посирьёзнеебудет. Ну вообще, расстроил ты меня окончательна. Бандюган-любитель....пехота
...
Альтернативное мнение (точка зрения «мужиков»)
Представленное выше описание «мужиков» — это то, какими хотят видеть «мужиков» блатные. На самом деле, «мужики» — это все те, кто по разным причинам (у каждого они свои) не хочет становиться блатным, встраиваться в блатную иерархию и придерживаться блатных понятий. В связи с этим на зонах «мужики» держатся обособленно от блатных. То есть, каждый новоприбывший на зону определяется либо в барак к блатным, либо к «мужикам». В общем, у «мужиков» по отношению к блатным (равно как и наоборот) «вооружённый нейтралитет». Но лишь до поры до времени — бывали случаи, когда «мужики» поднимали восстания против оборзевших блатных, которые заканчивались тем, что нескольких блатных убивали, а ворам в законе вставляли МПХ в анус. Такие дела.
Деление на блатных и «мужиков», как правило, происходит ещё в СИЗО, где каждый первоход сам определяет для себя, хочет ли он навсегда связать свою жизнь с криминальным сообществом и влиться в ряды блатных, или же ему это вообще не нужно, и соблюдать блатные понятия и бросаться с кулаками на других за их невыполнение он не собирается.
Кроме того, некоторые сидельцы отказываются от вступления в ряды блатных по той причине, что блатные вообще и «воры в законе» в частности очень часто прогибаются под администрацию и заставляют своих подчинённых (блатных) делать то, что выгодно администрации. Например, перед приходом какой-нибудь очередной проверки блатные дают указание ни на что не жаловаться — якобы это «не по понятиям». Такое лицемерие блатных и отталкивает от них часть контингента.
Помимо этого, кандидатура «положенца» обязательно согласовывается вором в законе с администрацией. Ибо администрация имеет достаточно возможностей для того, чтобы сделать жизнь неугодного ей положенца абсолютно невыносимой. Поэтому «мужики» считают блатных лицемерами, мразями, подонками и отморозками, которые, хорохорясь своим «благородным» воровским положением, на самом деле являются орудием воздействия администрации, то есть теми же самыми «козлами», которых сами же блатные якобы и ненавидят.
На самом же деле, блатные демонстративно ненавидят лишь тех козлов, которые явно и открыто сотрудничают с администрацией, а сами блатные сотрудничают с администрацией тайно. Да и связь криминального мира с власть предержащими для здравомыслящего человека не является тайной: если бы власти захотели, уже давно бы никаких блатных не было, как их нет ни на Западе, ни на Востоке.
Подумай сам: с какого же это хуя вон тот урка в открытую болтает по мобиле, глушит водку и постоянно выезжать куда-то за пределы тюрьмы? Вроде бы не из козлов, да и козлам ТАКИЕ поблажки не полагаются. Неужели администрация вконец слепая, или у него на воле сообщники настолько ловкие? Да не смешите. Он, как и другие урки, дружит с начальством, только свою роль он отыгрывает не неприкрытым стукачеством, как «козлы», а банальной денежкой. Это «ссучиванием» ни разу не считается. Так что плюнь ты на все эти понятия и пользуйся тем, что есть: администрации похуй, для кого пропускать в зону мобилы, вещества и бухло: хоть для вора в законе, хоть для шныря. Были бы деньги.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|