Что в СССР было хорошего?

[ciao]

да дайте же ссылку
ссылка

[Поручик Киже]

Стайл, в двух словах: Кто побеждает в этой теме? А то я уже потерялась..

Победой тут не пахнет.Птиц секундомер освоил и размахивает им,как маятником Фуко.

[ciao]

вот откуда про миллионы построенных домов
лол

[Птиц]

Я четко обозначил условия.

проигнорировав мои.

лан, че-та надоело.

ты, Стайл, облажался в аргументации, когда ты,

подменив предмет обсуждения ("метраж" на "норму постановки на учет") (непозволительная уловка - "подмена тезиса" или "ложный тезис"),

и сузив тезис ("уточнил", что "имел в виду 70-е") (непозволительная уловка - "сужение тезиса"),

стал доказывать (точнее тупить, непозволительная уловка - "вдалбливание", когда на вопрос вместо ответа по существу повторяют один и тот же аргумент, который был уже отведен ранее)

про норму постановки на основании закона 81-го года из моей ссылки.

и много раз приводил текст из нее. при том, что ты уже специфицировал, что "имел в виду 70-е".

т.е. явное логическое несоответствие - клиент пишет о 70-х годах, но доказывает свой пойнт ссылкой на закон 81-го.

т.е. тезис не доказан.

у меня всё.

[STYLE]

проигнорировав мои.

"Слова, слова, опять слова, одни слова, Только слова."(с)
Птиц, ты отказался спорить честно. На все мои предложения договориться о правилах честного спора ты не ответил по существу, а пытаешься начать спор без правил.
Так-как ты споришь нечестно, то спорить с тобой, не оговорив правила, бесполезно.
Если человек готов к честному спору, то он не боится согласовать условия такого честного спора. Напротив, кто все время жульничает, передергивает, подменяет понятия, врет, тот старается увильнуть от обсуждения правил и под любым предлогом отказаться от честного спора. Чувствуя свою слабость в аргументах, старается написать всякой ерунды в перемешку с реальными фактами, голословно обвинив противника в некомпетентности и одержав тем самым пирову победу.
Ты к какому типу собеседников относишься? Согласен спорить честно, обговорив предварительно условия или честный спор тебе неприемлим и ты отказываешься?

[Птиц]

(зиваит)

[STYLE]

(зиваит)

Так сливай очередной раз, отказавшись от честного спора.
Я думаю, это единственный твой шанс, не быть опозоренным много раз. А так только один раз.
Выгода на лицо для тебя.

[Птиц]

ты игнорируешь сказанное мной - я игнорирую сказанное тобой.

будешь шибко нудить - пойдешь в нетехнический игнор.

[STYLE]

проигнорировав мои.

Так никто же тебе не запрещает добавить свои или выссказать с чем не согласен с моими.
Можешь написать сначала свои, я добавлю свои и скажу с чем не согласен с твоими, если такое будет.
Не вижу никаких проблем для начала обсуждения, только твое нежелание спорить честно.

[STYLE]

ты игнорируешь сказанное мной - я игнорирую сказанное тобой.

будешь шибко нудить - пойдешь в нетехнический игнор.

Уже ответил тебе. Твое слово.
Так игнор это единственное место для таких как Интухай и ко. Он врет напропалую и не отвечает за свои слова, когда его приперли к стенке, он свалил в игнор, так как вранье невозможно доказать.
Ты хочешь так же?