обсудим новые правила?

[-Helena-]

А может ещё лучше например "Пидор" повесить. Ну, что б осторожнее были ... в следующий раз...

ну ты даешь...
- ты хочешь, чтоб тут весь форум с вилами друх на друга папер?

[Alex5448]

Так спорят тоже ведь не эксперты. Задача судей прочитать ссылки на доказательства спорщиков и оценить какие весомее и убедительнее.

А какие у них сертификаты чтоб решать что весомее и что нет?

Для тебя в нашем споре выссказывания ученых-философов были тоже не авторитетом. Твой аргумент на слова такой ученой "а мало ли, что она сказала". Очень убедительный.

Потому что философия это не математика. В философии у разных людей есть разные мнения. На 2+2 нет разных мнений, на философские вопросы есть.

Вот чтоб избежать таких пустых споров, где одна сторона приводит реальные доказательства свое правоты, а другая откровенно тролит, и надо ввести дуэли с виртуальным наказанием.
Если у кого-то в информации повисит месяц надпись "Лжец", в следующий раз он подумает врать или нет.

Так не спорь и не ври, или тебя кто то заставляет?

[STYLE]

А может ещё лучше например "Пидор" повесить. Ну, что б осторожнее были ... в следующий раз...

Вы вправе выбрать, что захотите, по соглашению сторон. Но это матерное слово, оно по правилам форума запрещено, так что придется вам выбрать что-то поприличнее.

[Alex5448]

ого, стремно. я против унижения личности и достоинства человека.
взрослые вроде все, не, чтоб такие карательные воспитательные мероприятия заклеймения проводить.

а вобщет думала, это чтот веселое предполагается. словесная дуэль, потешная такая, манерная, чтоб и участники пар выпустили и сами посмеялись и ..
короче.

так а что мы делаем сейчас на форуме?

[STYLE]

А какие у них сертификаты чтоб решать что весомее и что нет?

Ты сам в состоянии что-то решить и иметь мнение по какому-нибудь вопросу?

Потому что философия это не математика. В философии у разных людей есть разные мнения. На 2+2 нет разных мнений, на философские вопросы есть.

Мнение ученого-философа изучавшего этот вопрос философии будет по весомее твоего? Ты так не думаешь?

Так не спорь и не ври, или тебя кто то заставляет?

Спорить и врать - это разные понятия, но я давно заметил, что ты их слабо различаешь.

[Alex5448]

Ты сам в состоянии что-то решить и иметь мнение по какому-нибудь вопросу?

Я могу решить для себя. А другие люди могут принять моё мнение или нет.

Мнение ученого-философа изучавшего этот вопрос философии будет по весомее твоего? Ты так не думаешь?

Не обязательно. Философия дело субьективное.

[inok]

ну ты даешь...
- ты хочешь, чтоб тут весь форум с вилами друх на друга папер?

Та, не. Ну просто, шоб думали прежде чем что написать.

[Jack53]

Не смешите. Никто никому ничего не докажет и дело не только в отсутствии экспертов. Доказать можно теорему или даже бином Ньютона или еще что- нибудь из области точных наук. А как убедить, скажем, сторонников или противников Путина? Или Сталина? Или доказать, что в СССР было хорошо или плохо? У каждого свой опыт и свои понятия. Бросаться друг в друга ссылками смешно, на каждую ссылку найдется контр-ссылка. Вопросов, на которые можно ответить однозначно, очень немного.
Не стоит переоценивать свои возможности.Форум не для решения глобальных вопросов. Откровенно говоря, он и на решение локальных не тянет. Посему будем валять дурака и прикалываться.

[-Helena-]

Так тебе уже обьясняли 100 раз: Не хочу участвовать в цирке с клонами, личными кликами и группами, необьективностью и другим дебилизмом.

- а отказ от дуэли засчитываетсо как поражение?

[STYLE]

Я могу решить для себя. А другие люди могут принять моё мнение или нет.

Не обязательно. Философия дело субьективное.

Ну вот, если твоему мнению кто-то доверяет, то он может на него положиться. И пойми, это не должно быть разрешением какого-то важного научного вопроса, в основном все споры в пределах компетентости рядового юзера. Ведь судья будет опираться на ссылки на мнения компетентных людей. И опять же, возможна ничья, если нельзя определить явно кто прав.

Тогда чего бы тебе не заняться философией, если ты претендуешь на то, что твое мнение может быть ученого философии. Значит ты много знаешь в этом вопросе и мог бы добиться чего-нибудь.