Что в СССР было хорошего?

[STYLE]

Ну да. Констатировал факт. Для тебя это оскорбительно?

Все же закрутился ты ужом. Это не факт, а очередное твое вранье. Ты уже заврался полностью.
Вот и предлагаю тебе выяснить кто из нас врет на дуэле.
Так каов твой ответ?

[Птиц]

Вот и предлагаю тебе выяснить кто из нас врет на дуэле.

А что тут выяснять? Врешь ты.

И что я тебя обвинял во лжи на основании того, что ты написал в том посте, тоже врешь.

Я лишь написал, что ты пишешь отсебятину, голословную фигню, бред твоего личного больного воображения.

Ну ОК. Оружие?

[STYLE]

Так на форуме - ради бога. Ты же хамишь в репе. Причем по-черному, как гопник. Боишься потерять лицо на форуме? Не бойся, ты никому не интересен. Не будь здесь пары-тройки персонажей, которые от нефиг делать отвечают на твои посты - тебе бы не с кем было здесь препираться вообще. Потому как всерьез воспринимать твою галиматью просто невозможно.

Ты наверное очень ущербен в жизни и в виртуале выходит тоже, потому что все свои недостатки стараешься переложить на других. Ты сейчас в точности до слова пересказал все то, что тебе говорили в твой адрес тут на форуме многие уважаемые юзеры. Не знал, что ты способен до такого опуститься, но это твой выбор.

[STYLE]

А что тут выяснять? Врешь ты.

И что я тебя обвинял во лжи на основании того, что ты написал в том посте, тоже врешь.

Я лишь написал, что ты пишешь отсебятину, голословную фигню, бред твоего личного больного воображения.

Ну ОК. Оружие?

Почитай правила дуэли, если ты не знаком.
Так ты принимаешь вызов? Хочу получить четкий ответ, потому что от тебя всего можно ожидать.

[Птиц]

Ты сейчас в точности до слова пересказал все то, что тебе говорили в твой адрес тут на форуме многие уважаемые юзеры

многие уважаемые юзеры в отличие от тебя не хамят в репе. и не могут обвинить меня в том же.

нахамить в репе (не в обратку на хамство в репе) может только конченный лузер. таких здесь мало, но есть, и теперь мы знаем еще одного.

[Птиц]

Почитай правила дуэли, если ты не знаком.

так ты только что наврал про меня, сказав, что я обвинял тебя во вранье по твоим "12 пунктам".

плюс ты столько раз за этот разговор написал "ты врешь", что это мне впору вызывать тебя. а поскольку я тебя не вызываю за то же самое, по причине крайнего презрения к твоему персонажу, то права вызывать меня у тебя нет.

[STYLE]

многие уважаемые юзеры в отличие от тебя не хамят в репе. и не могут обвинить меня в том же.

нахамить в репе (не в обратку на хамство в репе) может только конченный лузер. таких здесь мало, но есть, и теперь мы знаем еще одного.

Да, у всех есть недостатки. Вот и у меня нашелся: нахамил Птицу в репе более резко, чем ты мне нахамил на форуме до этого. Я же не отказываюсь. Чего ты разоряешься? Утри сопли и живи дальше.

[STYLE]

так ты только что наврал про меня, сказав, что я обвинял тебя во вранье по твоим "12 пунктам".

плюс ты столько раз за этот разговор написал "ты врешь", что это мне впору вызывать тебя. а поскольку я тебя не вызываю за то же самое, по причине крайнего презрения к твоему персонажу, то права вызывать меня у тебя нет.

Так дуэль и выяснит, кто врет. Для этого она и существует.
Как я полагаю, ты струсил? Не дай мне еще раз разочароваться в тебе.

[Птиц]

Да, у всех есть недостатки. Вот и у меня нашелся: нахамил Птицу в репе более резко, чем ты мне нахамил на форуме до этого.

Это не недостаток. Это природное свойство лузера.

Лан, давай про дуэль.

Там нужен третий чел типо посредник. Кто определяет правомерность.

Потом я забыл, кто выбирает оружие, обиженный или обидчик.

[STYLE]

Это не недостаток. Это природное свойство лузера.

Лан, давай про дуэль.

Там нужен третий чел типо посредник. Кто определяет правомерность.

Потом я забыл, кто выбирает оружие обиженный или обидчик.

Ты сначала прими вызов, потом поговорим. А так твои увертки я уже знаю.