Что в СССР было хорошего?

[crazy-mike]

У Колчака была возможность сбежать, но он остался. Он никак не может быть предателем, из-за етого одного уже.

За то , как он подгадил Деникину , этого Колчака нужно не просто расстрелять было - а утопить в бочке с горячей смолой где-нибудь возле Новочеркасска.

[Птиц]

К спору Стайла и Птица о "репрессиях". Чем режим ближе к разложению/развалу (во взгляде со стороны самого режима а не объективно естественно) тем больше он "мандражит" по поводу "агитаций" против него. Неуверенность в своей правоте и умении/желании убедить народ добровольно и есть причина любых "репрессий". Будь то Сталинские в 30х или сегодняшние "патриотские" акты.

Очень спорно.

Если не заниматься горлопанством и демагогией о "миллиардах расстрелянных лично Сталиным", то картина достаточно логичная:

1) большевики победили в вооруженной борьбе в первые 5 лет после революции, создали свое государство.
2) в последующие 15 лет также победили в межпартийной, внутрипартийной и всей остальной борьбе и в 1937 г. констатировали окончательную победу Советской власти.

Отсюда, т.н. "репрессии" это окончательный разгром других идейных и политических течений, причем все они, в отсутствие к тому времени других политических сил в стране, были сосредоточены внутри политической и хозяйственной верхушки красных. Т.е. система убрала нежелательное внутри себя. Такой обычный в таких случаях "уроборус".

[STYLE]

НЕдавно в штатах выпустили чивака отсидевшего кажется 26 лет. НЕвиновен оказался.

А ещо как-то ( после удешевления теста ДНК) проверели в одной тюрме насильноков и оказалось что 70% непричастны..

Гугли, таких случаев в штатах - просто масса.


Но вот чтоб американских следователей за йето расстреливали- не слушал.

А только один расстрел- он очень сильно повышает честность тысяч гос.работников.

У тебя есть документы по данному вопросу? Давай почитаем и обсудим, потому что надо разбираться в каждом конкретном случае. Но я уверен, что умысла в работе американских следователей не будет.
И конечно же их не расстреливали, ведь тут тебе не сталинский режим.

[STYLE]

Ты не забудь что йето были списки именно на утверждение( могли и не утвердить как ты видиш) Политическим Бюро Партии. И йето было дополнительно ( и обязательно) к законному праву осужденного обратится в вышестоящий Суд о пересмотре дела.

Т.е такой обязательной и бесплатной аппеляции- в штатах нет.

Я не сильно знаком с американской системой судопроизводства, но думаю аппеляций тут хватает. А вот чего тут нет по сравнению с СССР так это решения судов на основе идеологической составляющей, а не закона, а так же репрессий к членам семей врага народов и т.п.

[Izolda]

А почему бы не дать фотокопию документа?? Зачем так неопределенно -"говорится"..

В любом документе о чем-то говорится. Главное- пересказать его так чтоб в свою сторону.


Т.е пересказы документов про Сталина- можно вычеркивать. Тем более от авторов с именем Зоя..

подожди, а что не то в имени Зоя?? Подумала.. у меня в родне ни у кого таких имен нет.. хорошая примета?

[STYLE]

Аргументы кончились - пошли эпитеты.

Хочешь спорить по существу - давай.

Вопрос Стайлу #1 - кого мы считаем "жертвами сталинских репрессий"?

Для менее одаренных сделаем малтипл чойс:

а) вообще всех, кто пострадал от Советской власти с 1921 по 1953 г.;
б) тех, кому вменили 58-ю и наказали по ней же;
в) всех, кого наказали по всяким "несправедливым", "бесчеловечным" и т.д. статьям (о трех колосках и т.д.)
г) другое (пояснить)

Повторю специально для тебя, жертвы сталинских репрессий- это все те, кто был безвинно осужден во времена правления Сталина, в основном по политическим мотивам.

[Izolda]

Повторю специально для тебя, жертвы сталинских репрессий- это все те, кто был безвинно осужден во времена правления Сталина, в основном по политическим мотивам.

Демагогия. примеры в студию.

[STYLE]

Очень спорно.

Если не заниматься горлопанством и демагогией о "миллиардах расстрелянных лично Сталиным", то картина достаточно логичная:

1) большевики победили в вооруженной борьбе в первые 5 лет после революции, создали свое государство.
2) в последующие 15 лет также победили в межпартийной, внутрипартийной и всей остальной борьбе и в 1937 г. констатировали окончательную победу Советской власти.

Отсюда, т.н. "репрессии" это окончательный разгром других идейных и политических течений, причем все они, в отсутствие к тому времени других политических сил в стране, были сосредоточены внутри политической и хозяйственной верхушки красных. Т.е. система убрала нежелательное внутри себя. Такой обычный в таких случаях "уроборус".

Наглядный пример искажения истории человеком с искаженным взглядом на реалии.
По твоему это нормально, когда пришедшая к власти партия вводит уголовное наказание против политических противников и побеждает их ссылками, тюрьмой и расстрелами?
Можешь не отвечать, я уже привык, что ты боишься ответов на мои вопросы и занимаешься словоблудием.

[STYLE]

Демагогия. примеры в студию.

Примеры чего? Демагогии Птица или Леона?

[Izolda]

Примеры чего? Демагогии Птица или Леона?

демагогия- это то, что репрессии были только несправедливыми и что одни невинные там были. все это проплачивается как раз теми, кто проплачивал комиссаров в 17. Не удалось пятой колонне разграбить Россию, вот и бесятся. Да и сейчас продолжается- те, кто успели захватить кусок в девяностые дерутся с теми, кто не успел. а фамилии одни и те же.