Акции Facebook.

[Бугор]

Если бы твои посты о финансах соответствовали уровню твоего финансового образования, они...состояли бы из смайликов.

Сток маркет сегодня соответствует в точности финансовой ситуации сегодня. Завтра он будет соответствовать ситуации завтра, и т.д.

Если маленький инвестор хочет участвовать в сток маркете, он должет покупать mutual funds, а не лезть в окопы дей трейдеров с индивидуальными стоками.

Facebook market makers' losses at least $100 million (c Reuters)

[Лирик]

С каких пор реальный анализ производительности компании и цена ее стока имеют корелляцию??

Затоварился FB 31.21-31.25.
Будем посмотреть.

[In2HiDef]

С каких пор реальный анализ производительности компании и цена ее стока имеют корелляцию??

Хороший вопрос. Основной объем трейдов в крупных банках осуществляется компьютерами. Так как кремниевые мозги руководствуются исключительно логикой, а волл ст. пока не разорилась, то корреляция, наверное, есть.

[Miami Vice]

Если бы твои посты о финансах соответствовали уровню твоего финансового образования, они...состояли бы из смайликов.

Сток маркет сегодня соответствует в точности финансовой ситуации сегодня. Завтра он будет соответствовать ситуации завтра, и т.д.

Если маленький инвестор хочет участвовать в сток маркете, он должет покупать mutual funds, а не лезть в окопы дей трейдеров с индивидуальными стоками.

:rofl::rofl::rofl:

Ну да, а такое понятие как "маркет бабл" наверно фантазия из сказок Гримма? Не смешите своими банальными фразами и очень поверхностным пониманием темы (скорее глубоким непониманием).

[In2HiDef]

:rofl::rofl::rofl:

Ну да, а такое понятие как "маркет бабл" наверно фантазия из сказок Гримма? Не смешите своими банальными фразами и очень поверхностным пониманием темы (скорее глубоким непониманием).

Ты нифига не понял, что я написал.

[Miami Vice]

Ты нифига не понял, что я написал.

Я то как раз понял. Это ты не понимаешь что сток маркет искуственно поднят и не соответствует показателям фирм. Когда доход компании из года в год негативный а акции растут как грибы и достигают 500-600дол то это и есть классический бабл, как в Голландии с тюльпанами в 17в или как с недвижимостью в Америке в 2005г.

[In2HiDef]

Я то как раз понял. Это ты не понимаешь что сток маркет искуственно поднят и не соответствует показателям фирм. Когда доход компании из года в год негативный а акции растут как грибы и достигают 500-600дол то это и есть классический бабл, как в Голландии с тюльпанами в 17в или как с недвижимостью в Америке в 2005г.

Из какой компании состоит сток маркет? Я думал, там их много. И даже индустрий много. Просвети. Или раздуто все, что создано капитализмом, и вот-вот лопнет вместе с Америкой, как учил Маркс?

[Miami Vice]

Из какой компании состоит сток маркет? Я думал, там их много. И даже индустрий много. Просвети. Или раздуто все, что создано капитализмом, и вот-вот лопнет вместе с Америкой, как учил Маркс?

Сток индекс это всего 30 компаний, в отличии от самого маркета. И то когда недавно пара-тройка сошли на центы (типа Энрон и т.п.) их выкинули из индекса дабы "не портить аверадж". Вот и вся "рихметика". Т.е. если бы не подтасовывали кому из компаний там быть а скажем держали бы всех кто был изначально и тех кто обанкротились и стоят центы а не сотни долларов как раньше, делили бы с оставшимися то индекс наверно по честному был бы где-то 5,000. Но т.к. банкротов выкидывают а на их место ставят "выгодных пассажиров" то и индекс естественно скукоженный в сторону от реальности.

Я уже не говорю о P/E ratios. Когда-то выше чем 1/7 считался "спекюлятивный сток" а сегодня даже 1/50-1/70 нормально. Не говоря уже о всяких "гуглах" готорые чуть ли не десять лет кормили своих инвесторов "завтраками" будучи постоянно в минусе и только недавно начали делать какие то реальные профиты.

[In2HiDef]

Сток индекс это всего 30 компаний, в отличии от самого маркета. И то когда недавно пара-тройка сошли на центы (типа Энрон и т.п.) их выкинули из индекса дабы "не портить аверадж". Вот и вся "рихметика". Т.е. если бы не подтасовывали кому из компаний там быть а скажем держали бы всех кто был изначально и тех кто обанкротились и стоят центы а не сотни долларов как раньше, делили бы с оставшимися то индекс наверно по честному был бы где-то 5,000. Но т.к. банкротов выкидывают а на их место ставят "выгодных пассажиров" то и индекс естественно скукоженный в сторону от реальности.

Я уже не говорю о P/E ratios. Когда-то выше чем 1/7 считался "спекюлятивный сток" а сегодня даже 1/50-1/70 нормально. Не говоря уже о всяких "гуглах" готорые чуть ли не десять лет кормили своих инвесторов "завтраками" будучи постоянно в минусе и только недавно начали делать какие то реальные профиты.

Ложка здравого смысла в бочке бреда. Особенно порадовали "всякие гуглы":rofl:

[Miami Vice]

Ложка здравого смысла в бочке бреда. Особенно порадовали "всякие гуглы":rofl:

"Гуглы" это определение пост-модерновой "раскрученной" компании. Т.е. ничего толком не производит а делает бурю в стакане и преподносит её как "инновацию" и тех. прогресс. В то время как её почитатели не могут себе позволить проехать лишние 100 миль при 4х дол бензине потому что работают в Старбаксе за 8дол/ч. :rofl: