Политичское убежище - а/моральная сторона и флуд

[Neron]

Значит наше дело таки пошло в суд, и будет мастеркласс 20 июня!??!!
судя по http://trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports/
судьи Peter в СФ нет, или кто нибудь может подсказать как найти судью и его рейтинг отказов?
но есть Teeter

1. Не мастеркласс, а master calendar hearing. Советую вам обязательно брать адвоката, если еще нет.

2. Вам придет официальный вызов в суд по почте с отказом и изложением причин (скорее всего, формальным, но формулировка все равно будет исключительно важна -- то ли "недостаточно доказательств", что есть пока неплохо, то ли "аппликант не вызывает доверия", что есть уже плохо).

3. Далеко не все судьи есть в этих рейтингах, т.к. не по всем есть статистика, да и рейтинги давно не обновлялись.

4. Независимо от рейтингов, важно ваше дело, а не рейтинг судьи. Можно получить отказ у судьи, который дает в 90% случаев убежище; и наоборот у зверя-судьи, который дает 95% отказов, все равно бывают случаи, что люди получают убежище.

[rikkuri]

У меня был очень сильный кейс, но, видимо, слабо мною лично подготовленный. Поэтому суд был один. Собственно, как такового суда и не было -- иммиграционная служба сама ходатайствовала о предоставлении убежища, и у судьи не было другого выбора в данной ситуации.

Спасибо вам за ответы!

можно узнать, как это происходило и как иммиграционная служба ходатайствовала?
Я имею в виду как иммиграционная служба вдруг вспомнила спустя 2 года о вас и начала ходатайствовать?

как это вообще выглядит?

[Lev Kobrin]

Спасибо вам за ответы!

можно узнать, как это происходило и как иммиграционная служба ходатайствовала?
Я имею в виду как иммиграционная служба вдруг вспомнила спустя 2 года о вас и начала ходатайствовать?

как это вообще выглядит?

Иммиграционная служба ни о ком и ни о чем не ходатайствует. Наоборот, в суде она, как раз, выступает в рои прокурора.
Но, у Вас, я думаю, вышел какой-то "косяк". Так как интервью у Вас было всего, пусть даже ТРИ недели назад, Ваш кейс не мог еще попасть в систему.
Попытайтесь сходить в иммгрэйшн и написать "Request", у них там есть специальная форма.
Вы уверены, что правильно набрали свой А-номер? Странно как-то - если Ваше дело переводится в суд, то, когда Вы пришли за ответом, Вам бы выдали "Referral Notice", а Вам сказали, что ответ еще не готов. Что-то поперепуталось.

[rikkuri]

Лев, конечно очень хотелось бы верить что косяк
но когда набираешь А номер, там выдают мое полное ФИО, просят подтвердить, подтверждаешь, затем уже дают всю необходимую информацию
уверна что в ближайшие две недели придет письмо с Referral Notice, но мы его ждать не будем, поедем в Open day в USCIS и попросим его сами, сославшись на то что были уведомлены об этом по телефону.
И с этим Referral Notice пойдем договариваться с адвокатом.

[Lev Kobrin]

Лев, конечно очень хотелось бы верить что косяк
но когда набираешь А номер, там выдают мое полное ФИО, просят подтвердить, подтверждаешь, затем уже дают всю необходимую информацию
уверна что в ближайшие две недели придет письмо с Referral Notice, но мы его ждать не будем, поедем в Open day в USCIS и попросим его сами, сославшись на то что были уведомлены об этом по телефону.
И с этим Referral Notice пойдем договариваться с адвокатом.

А где Вы находитесь?

[Neron]

Спасибо вам за ответы!

можно узнать, как это происходило и как иммиграционная служба ходатайствовала?
Я имею в виду как иммиграционная служба вдруг вспомнила спустя 2 года о вас и начала ходатайствовать?

как это вообще выглядит?

Лев неправ в части, что иммиграционная служба "никогда не ходатайствует". Но прав в том, что это было очень редкое исключение. Просто прокурор убедилась, что дело действительно крепкое и очень хорошо обоснованное, и поэтому пошла навстречу просьбам моего адвоката "не терять времени и не дурить голову". Она сказала, что хочет меня допросить в суде, и после 1.5-часового допроса, во время которого я сидел весь мокрый, сказала, что "правительство ходатайствует о предоставлении убежища и отказывается от права на апелляцию".

[Neron]

Попытайтесь сходить в иммгрэйшн и написать "Request", у них там есть специальная форма.
Вы уверены, что правильно набрали свой А-номер? Странно как-то - если Ваше дело переводится в суд, то, когда Вы пришли за ответом, Вам бы выдали "Referral Notice", а Вам сказали, что ответ еще не готов. Что-то поперепуталось.

1. Ответ может быть как раз в пути: в систему уже ввели, но почта еще не доставила.

2. Мальчики и девочки в окошках очень редко говорят что-то конкретное, отделываясь общими словами и обещанием, что ответ вскоре будет получен.

[Lev Kobrin]

1. Ответ может быть как раз в пути: в систему уже ввели, но почта еще не доставила.

2. Мальчики и девочки в окошках очень редко говорят что-то конкретное, отделываясь общими словами и обещанием, что ответ вскоре будет получен.

В систему информация вводится только после получения документов судом.

[Neron]

В систему информация вводится только после получения документов судом.

Я тебе могу привести конкретный живой кейс, который сейчас в суде. Документы в суд были получены сразу же, а человеку их выслали за 12 дней до даты суда и через три месяца после того, как их отправили в суд. Я в этом кейсе писал motion to reopen, потому что человек получил документы уже после даты суда. Судья, который никогда такие моушены не удовлетворяет, в данном случае сделал исключение и дело переоткрыл, т.к. даже прокуроры были возмущены и не возражали.

[Miami Vice]

Я тебе могу привести конкретный живой кейс, который сейчас в суде. Документы в суд были получены сразу же, а человеку их выслали за 12 дней до даты суда и через три месяца после того, как их отправили в суд. Я в этом кейсе писал motion to reopen, потому что человек получил документы уже после даты суда. Судья, который никогда такие моушены не удовлетворяет, в данном случае сделал исключение и дело переоткрыл, т.к. даже прокуроры были возмущены и не возражали.

Би эс. Если есть уважительные причины а не "бла-бла" и мувающий адвокат на "хорошем счету" (т.е. не би эс артист) то обычно удолетворяют. Даже строгие судьи.